Федеральный суд США: государственные законы защищают трансгендерных студентов
В 2015 году пятнадцатилетний учащийся Гэвин Гримм подал в суд на совет Глостерской государственной школы. Школа сначала разрешила ему пользоваться мужским туалетом, но после нескольких жалоб со стороны взрослых ограничила эту возможность. После этих жалоб Гэвину разрешили пользоваться только новоустановленными персональными кабинками.
Согласно порталу новостей Buzzfeed, Гримм (Gavin Grimm) выиграл Апелляционный суд четвертого округа, однако школьный совет после своего проигрыша обратился к Верховному суду, где данное дело согласились выслушать, после серии аналогичных случаев в Вирджинии. Апелляционный суд решил вопрос в пользу Гримма: согласно директиве президента Барака Обамы, федеральный закон защищает права трансгендерных людей посещать уборные. Однако Верховный суд США отменил это решение после того, как президент Дональд Трамп отменил указания своего предшественника для государственных школ относительно уборных для трансгендерных студентов, и дело было возвращено в первоначальную инстанцию районного суда.
Решение районного судьи Аренды Райт Аллен гласит, что доводы школы были "ощутимо неубедительны", и в связи с этим она отказывается закрывать дело по требованию школьного совета. Также суд решил, что требования мистера Гримма были законны, и школа не может ограничивать его доступ в мужскую уборную.
Это решение основывалось на девятом разделе кодекса законов США и на Конституции США: законы защищают право трансгендерных студентов пользоваться туалетами общего пользования согласно гендерной идентичности.
"Я ощущаю невероятное чувство облегчения", - заявил Гэвин Гримм после этого решения суда. "Я сражался с этими правилами с тех пор, как мне было 15, и теперь у меня на руках решение суда о том, что школьный совет Глостерской государственной школы был в моем отношении неправ, и это было нарушением закона. Я не собирался сдаваться, потому что не хотел, чтобы любой другой ученик страдал от того же, через что пришлось пройти мне самому".
Суд постановил, что на обсуждение соглашения сторонам отводится тридцать дней. Дело было подано в суд при поддержке Американского Объединения Гражданских Свобод (ACLU) и его вирджинского отделения.
Джошуа Блок, старший юрист ACLU LGBT&HIV проекта, отреагировал так:
"Решение районного суда подтверждает все то, что Гэвин говорил с самого начала. Федеральный закон защищает Гэвина и других трансгендерных студентов от стигматизации и запрета пользоваться теми же самыми туалетными комнатами, что используют остальные мальчики и девочки. Подобные образцы дискриминирующих правил никак не способствуют защите достоинства, и служат только для нанесения вреда трансгендерным студентам, и для их унижения".
Дело Гэвина Гримма стало самым заметным в дебатах относительно того, какими уборными следует позволять пользоваться трансгендерным людям. Эти дебаты стали важной частью борьбы за права ЛГБТ за последние несколько лет, несмотря на давление администрации президента Трампа.
В Уругвае транс-люди получили широкие права и компенсации за годы диктатуры
5 ноября 2018
Кейтлин Дженнер поняла свою ошибку: "Я больше не поддерживаю Трампа!.."
28 октября 2018
ЛГБТ-активисты в США возмущены попыткой ввести биологическую трактовку гендера
24 октября 2018
Кондитер из Колорадо, отказавший геям, переключился на трансгендеров
17 августа 2018
Губернатор Нью-Джерси, США, максимально упростил выбор гендера при рождении и после смерти
23 июля 2018
Трансгендеров Сербии обязали лечь под нож перед сменой документов
9 июля 2018
Конституционный суд Венгрии: власти должны решить вопрос со сменой документов трансгендерных беженцев
26 июня 2018
В Тбилиси задержаны трое подозреваемых в нападении на трансгендеров
15 ноября 2018
[ВИДЕО] В Ханое прошел традиционный Прайд на велосипедах
15 ноября 2018
В приложении Tinder появятся опции для трансгендеров и небинарных людей
14 ноября 2018
[ВИДЕО] Три трансгендерные подруги избили мужчину в лондонском метро
11 ноября 2018
Полиция Суматры устроила трем трансгендерным женщинам публичное "очищение"
8 ноября 2018
Трансгендерный манекенщик Эйдиан Даулинг стал отцом
6 ноября 2018
В Уругвае транс-люди получили широкие права и компенсации за годы диктатуры
5 ноября 2018
Согласно порталу новостей Buzzfeed, Гримм (Gavin Grimm) выиграл Апелляционный суд четвертого округа, однако школьный совет после своего проигрыша обратился к Верховному суду, где данное дело согласились выслушать, после серии аналогичных случаев в Вирджинии. Апелляционный суд решил вопрос в пользу Гримма: согласно директиве президента Барака Обамы, федеральный закон защищает права трансгендерных людей посещать уборные. Однако Верховный суд США отменил это решение после того, как президент Дональд Трамп отменил указания своего предшественника для государственных школ относительно уборных для трансгендерных студентов, и дело было возвращено в первоначальную инстанцию районного суда.
Это решение основывалось на девятом разделе кодекса законов США и на Конституции США: законы защищают право трансгендерных студентов пользоваться туалетами общего пользования согласно гендерной идентичности.
"Я ощущаю невероятное чувство облегчения", - заявил Гэвин Гримм после этого решения суда. "Я сражался с этими правилами с тех пор, как мне было 15, и теперь у меня на руках решение суда о том, что школьный совет Глостерской государственной школы был в моем отношении неправ, и это было нарушением закона. Я не собирался сдаваться, потому что не хотел, чтобы любой другой ученик страдал от того же, через что пришлось пройти мне самому".
Джошуа Блок, старший юрист ACLU LGBT&HIV проекта, отреагировал так:
"Решение районного суда подтверждает все то, что Гэвин говорил с самого начала. Федеральный закон защищает Гэвина и других трансгендерных студентов от стигматизации и запрета пользоваться теми же самыми туалетными комнатами, что используют остальные мальчики и девочки. Подобные образцы дискриминирующих правил никак не способствуют защите достоинства, и служат только для нанесения вреда трансгендерным студентам, и для их унижения".
Дело Гэвина Гримма стало самым заметным в дебатах относительно того, какими уборными следует позволять пользоваться трансгендерным людям. Эти дебаты стали важной частью борьбы за права ЛГБТ за последние несколько лет, несмотря на давление администрации президента Трампа.
Оригинал публикации: Федеральный суд США постановил: государственные законы защищают трансгендерных студентов // Проект правовой помощи трансгендерным людям
По материалам: Gavin Grimm trans bathroom lawsuit backed by federal judge // BBC News; Federal court sides with Gavin Grimm, affirming that federal law protects transgender students // ACLU
Фото facebook.com/GavinGrimmVA
Июнь 2018 года
По материалам: Gavin Grimm trans bathroom lawsuit backed by federal judge // BBC News; Federal court sides with Gavin Grimm, affirming that federal law protects transgender students // ACLU
Фото facebook.com/GavinGrimmVA
Июнь 2018 года
Смотрите также
Транс
В США из трансгендеров делают политический инструмент
Закон
Трамп против трансгендеров
Дональд Трамп намеревается изменить определение пола, сделать его постоянным биологическим состоянием. Опасность для трансгендеров исходит, скорее, не от этого решения, а от того, как ими пользуются в идеологических целях.
Транс 
Закон
Администрация Дональда Трампа хочет удалить определение "трансгендер" из официальных документов. Это заставило соцсети вспомнить предыдущие выпады американского президента и объединить общественность под хэштегом #WeWontBeErased ("Нас не сотрешь").
Транс:
Другие материалы
самые популярные
самые популярные
последние материалы
последние материалы
Транс Личные истории
От Карла к Каролине: "Люди считают, что в стене предрассудков пробита брешь"
В США из трансгендеров делают политический инструмент
Личные истории
Шведский топ-менеджер поменял пол и написал об этом в ведущем деловом издании страны, после чего газета "Афтонбладет" побеседовала с человеком, который еще недавно был Карлом, а теперь превратился в Каролине.
Транс
Дональд Трамп намеревается изменить определение пола, сделать его постоянным биологическим состоянием. Опасность для трансгендеров исходит, скорее, не от этого решения, а от того, как ими пользуются в идеологических целях.
