Транссексуалы - это реальность, но и биология - тоже
Превращение секса в гендер, а гендера в социальный конструкт подогрело движение против науки, указывает автор. Впервые в профессиональной жизни ученых от них просят и требуют, чтобы они закрывали глаза на научный метод. Впервые за века догма - религиозная вера, если хотите, - взяла верх над областью их компетенции.
Ранее на этой неделе Сашу Уайт (Sasha White) уволили из литературного агентства в Нью-Йорке. Поводом к увольнению послужили комментарии в Твиттере, которые в литературном агентстве "Тобиас" (Tobias Literary Agency) сочли пренебрежительными по отношению к транссексуалам. Как оказалось, госпожа Уайт при этом вполне поддерживает транссексуалов. "Гендерный нонконформизм чудесен, - пишет она в своей биографии в Твиттере, - а отрицание биологического пола - нет". И это вторая причина возникших у нее проблем.
Наблюдать за разворачивающимися в последние несколько лет дискуссиями о транссексуальности было удивительно. Однако люди слишком редко признают лежащие в их основе причины. Я попытался провести подобную деликатную операцию в своей последней книге. К счастью, все больше и больше людей делают то же самое. В частности, нейробиолог доктор Дебра Со (Debra Soh). В ее новой книге "Конец гендера" (The End of Gender) невероятно осторожно представлены не только причины, по которым мы оказались в этом тупике, но и то, как можем из него выбраться.
Согласно доктору Со, стремление превратить пол в гендер, а гендер в какой-то бесконечно медоточивый феномен, - это попытка борьбы с действительно существующей проблемой. Почти в любой культуре есть место для людей, которые оказались в промежутке между полами: фаафафине на Самоа, катой в Тайланде. В нашей собственной культуре мы боролись с этим феноменом, так как он оказался тесно связан с другой проблемой. Сейчас в обществе широко распространилось ощущение неловкости из-за отношения к гомосексуальным людям в прошлом. И одним из следствий этого стало совершенно естественное желание не повторять этой ошибки. Когда гомосексуалы заявили, что наши сексуальные предпочтения - это не выбор, потребовалось много времени, чтобы к ним прислушались и им поверили. Сегодня, когда транссексуалы утверждают, что они родились транссексуалами, к ним прислушивается весьма восприимчивая и сочувствующая аудитория.
Превращение секса в гендер, а гендера в "социальный конструкт" было попыткой справиться с проблемой почти полного нашего невежества о том, что же такое транссексуальность. Проблема состоит в том, что здесь нельзя пройти мимо ряда серьезных фактов, не в последнюю очередь - научных.
Я сам пришел к этому осознанию, начав отмечать, что мои друзья-ученые - в личных беседах - выражали крайнюю обеспокоенность в связи с тем, куда всё это нас приведет. Институты, в которых они работали, стали требовать от них заявлений и веры в то, что, как они знали, не было правдой.
Так, например, существуют гаметы, и они бывают всего двух типов - клетки спермы и яйцеклетки. Никаких промежуточных гамет не существует. Точно так же, несмотря на существование таких редких хромосомных нарушений, как синдром Клайнфельтера, ни один уважающий себя биолог не может признать, что хромосомы - это плод чьего-то воспаленного гетеросексуального воображения. Сама доктор Со ушла из научной деятельности по той же причине, по которой этот вариант рассматривают сейчас и многие другие ученые: впервые в их профессиональной жизни от них просят - или даже требуют, - чтобы они закрывали глаза на научный метод. Впервые за века догма - религиозная вера, если хотите, - взяла верх над областью их компетенции.
Однако бунт назревает на многих фронтах. Теперь благодаря ряду громких скандалов появилось понимание, как требования транссексуалов нарушают права женщин. Все потому, что требования активистов-транссексуалов кардинально отличаются от требований других правозащитных движений, в том числе связанных с защитой прав женщин. Успешные инициативы, отстаивающие свободы женщин, никогда не настаивали на всецелом игнорировании биологической реальности. Они требовали равенства и принятия определенных реалий, но не игнорирования их. И тем не менее сегодня заявления женщин: "Мы рады, что вы транссексуалы, но от этого вы не становитесь точной копией женщины", воспринимаются уже не просто как притеснение, но (как произошло с госпожой Уайт на этой неделе), приводят к разрушению карьеры.
То же самое происходит и с гомосексуалами, которые не отстояли своих позиций, заявляя: "Мы существуем, мы геи, а пенис - это, в конце концов, социальный конструкт". По мере продолжения дискуссий о транссексуалах в гомосексуальных кругах растет обеспокоенность в связи с заявлениями активистов-транссексуалов о "транс-детях". Как пытается подчеркнуть Альянс ЛГБ и другие, дело не просто в старомодных гендерных стереотипах, а в том, что в нынешних заявлениях транссексуалов прослеживается глубинное неприятие гомосексуальности. Например, почему слегка женственного мальчика следует считать девочкой, оказавшейся в капкане тела мальчика? Или почему девочке с мальчишеским поведением нужно ставить "диагноз" транссексуальности? По меньшей мере, 4/5 детей с диагнозом "гендерная дисфория" вырастут здоровыми гомосексуалами. Разве удивительно, что среди все большего количества геев и лесбиянок растет беспокойство в связи с заявлениями защитников гендерной дисфории?
Несмотря на все это, столкнувшись с бунтом, активисты-транссексуалы продолжают упорно защищать свои позиции. И абсурд крепчает. Кандидат в лидеры среди либеральных демократов Лейла Моран (Layla Moran) недавно попыталась преодолеть этот тупик, заявив, что подлинный гендер человека она видит "в его душе". Тем не менее большинство людей, - хоть и в частном порядке, - считают это антинаучной чушью.
И все же, пока увольнения продолжаются, активистам может показаться, что, устранив с дороги всех оппонентов, они смогут одержать победу, просто упорно стоя на своем. Сложно представить себе нечто, более далекое от истины. Биологическую реальность можно игнорировать, но не долго. Наше общество с трудом пытается понять вопрос транссексуальности. Это благородная цель. Но если вы хотите разобраться в сложном вопросе, то неразумно сбрасывать со счетов лучшие аналитические инструменты, сформированные в каком бы то ни было обществе. Как наглядно демонстрирует доктор Со, мы можем быть человечны и полны самоуважения, либерально мыслить и уважать научный метод. На свет появляется поколение, занимающееся выполнением этой задачи. Мы должны надеяться на их победу.
Национальный регистр Исландии сделал доступным выбор третьего пола
14 января 2021
Петербуржец откровенно рассказал, как совершил переход из женщины в мужчину
22 декабря 2020
[ВИДЕО] Андреа Пежич снялась в посмертном видео Гарри Хэйнса
18 декабря 2020
Шведским гимнастам-любителям разрешили выступать в любой категории вне зависимости от пола
3 декабря 2020
Трансгендеры и небинарные люди нуждаются в особой психиатрической помощи
18 августа 2020
Правительство Таиланда законодательно запретит дискриминацию людей третьего пола
9 августа 2020
В Нидерландах уберут указание пола из удостоверений личности
6 июля 2020
Актер Эллиот Пейдж и хореограф Эмма Портнер объявили о разводе после трех лет брака
27 января 2021
Джо Байден положил конец запрету Трампа на службу трансгендеров в армии
26 января 2021
[ВИДЕО] На Миланском кинофестивале отмечен наградой фильм о грузинской драг-культуре "Зона комфорта"
24 января 2021
Трансгендерная женщина Рэйчел Левин выдвинута на пост помощника главы Минздрава США
20 января 2021
Израильский Минздрав исключил гендерную дисфорию из списка психических расстройств
18 января 2021
Центры занятости населения оказались "рабочим вариантом поддержки для многих транслюдей"
15 января 2021
Национальный регистр Исландии сделал доступным выбор третьего пола
14 января 2021
Ранее на этой неделе Сашу Уайт (Sasha White) уволили из литературного агентства в Нью-Йорке. Поводом к увольнению послужили комментарии в Твиттере, которые в литературном агентстве "Тобиас" (Tobias Literary Agency) сочли пренебрежительными по отношению к транссексуалам. Как оказалось, госпожа Уайт при этом вполне поддерживает транссексуалов. "Гендерный нонконформизм чудесен, - пишет она в своей биографии в Твиттере, - а отрицание биологического пола - нет". И это вторая причина возникших у нее проблем.
Согласно доктору Со, стремление превратить пол в гендер, а гендер в какой-то бесконечно медоточивый феномен, - это попытка борьбы с действительно существующей проблемой. Почти в любой культуре есть место для людей, которые оказались в промежутке между полами: фаафафине на Самоа, катой в Тайланде. В нашей собственной культуре мы боролись с этим феноменом, так как он оказался тесно связан с другой проблемой. Сейчас в обществе широко распространилось ощущение неловкости из-за отношения к гомосексуальным людям в прошлом. И одним из следствий этого стало совершенно естественное желание не повторять этой ошибки. Когда гомосексуалы заявили, что наши сексуальные предпочтения - это не выбор, потребовалось много времени, чтобы к ним прислушались и им поверили. Сегодня, когда транссексуалы утверждают, что они родились транссексуалами, к ним прислушивается весьма восприимчивая и сочувствующая аудитория.
Я сам пришел к этому осознанию, начав отмечать, что мои друзья-ученые - в личных беседах - выражали крайнюю обеспокоенность в связи с тем, куда всё это нас приведет. Институты, в которых они работали, стали требовать от них заявлений и веры в то, что, как они знали, не было правдой.
Так, например, существуют гаметы, и они бывают всего двух типов - клетки спермы и яйцеклетки. Никаких промежуточных гамет не существует. Точно так же, несмотря на существование таких редких хромосомных нарушений, как синдром Клайнфельтера, ни один уважающий себя биолог не может признать, что хромосомы - это плод чьего-то воспаленного гетеросексуального воображения. Сама доктор Со ушла из научной деятельности по той же причине, по которой этот вариант рассматривают сейчас и многие другие ученые: впервые в их профессиональной жизни от них просят - или даже требуют, - чтобы они закрывали глаза на научный метод. Впервые за века догма - религиозная вера, если хотите, - взяла верх над областью их компетенции.
Однако бунт назревает на многих фронтах. Теперь благодаря ряду громких скандалов появилось понимание, как требования транссексуалов нарушают права женщин. Все потому, что требования активистов-транссексуалов кардинально отличаются от требований других правозащитных движений, в том числе связанных с защитой прав женщин. Успешные инициативы, отстаивающие свободы женщин, никогда не настаивали на всецелом игнорировании биологической реальности. Они требовали равенства и принятия определенных реалий, но не игнорирования их. И тем не менее сегодня заявления женщин: "Мы рады, что вы транссексуалы, но от этого вы не становитесь точной копией женщины", воспринимаются уже не просто как притеснение, но (как произошло с госпожой Уайт на этой неделе), приводят к разрушению карьеры.
То же самое происходит и с гомосексуалами, которые не отстояли своих позиций, заявляя: "Мы существуем, мы геи, а пенис - это, в конце концов, социальный конструкт". По мере продолжения дискуссий о транссексуалах в гомосексуальных кругах растет обеспокоенность в связи с заявлениями активистов-транссексуалов о "транс-детях". Как пытается подчеркнуть Альянс ЛГБ и другие, дело не просто в старомодных гендерных стереотипах, а в том, что в нынешних заявлениях транссексуалов прослеживается глубинное неприятие гомосексуальности. Например, почему слегка женственного мальчика следует считать девочкой, оказавшейся в капкане тела мальчика? Или почему девочке с мальчишеским поведением нужно ставить "диагноз" транссексуальности? По меньшей мере, 4/5 детей с диагнозом "гендерная дисфория" вырастут здоровыми гомосексуалами. Разве удивительно, что среди все большего количества геев и лесбиянок растет беспокойство в связи с заявлениями защитников гендерной дисфории?
Несмотря на все это, столкнувшись с бунтом, активисты-транссексуалы продолжают упорно защищать свои позиции. И абсурд крепчает. Кандидат в лидеры среди либеральных демократов Лейла Моран (Layla Moran) недавно попыталась преодолеть этот тупик, заявив, что подлинный гендер человека она видит "в его душе". Тем не менее большинство людей, - хоть и в частном порядке, - считают это антинаучной чушью.
И все же, пока увольнения продолжаются, активистам может показаться, что, устранив с дороги всех оппонентов, они смогут одержать победу, просто упорно стоя на своем. Сложно представить себе нечто, более далекое от истины. Биологическую реальность можно игнорировать, но не долго. Наше общество с трудом пытается понять вопрос транссексуальности. Это благородная цель. Но если вы хотите разобраться в сложном вопросе, то неразумно сбрасывать со счетов лучшие аналитические инструменты, сформированные в каком бы то ни было обществе. Как наглядно демонстрирует доктор Со, мы можем быть человечны и полны самоуважения, либерально мыслить и уважать научный метод. На свет появляется поколение, занимающееся выполнением этой задачи. Мы должны надеяться на их победу.
The Times, Дуглас Мюррей
Перевод Inosmi
Иллюстрация Haaretz
1 сентября 2020 года
Перевод Inosmi
Иллюстрация Haaretz
1 сентября 2020 года
Отзывы читателей
Рустам
(01/09/2020 00:22)
Рустам
(01/09/2020)
-37
Christian
(01/09/2020 10:09)
Да, я с вами полностью согласен. Нарушения развития происходят на нескольких стадиях начиная с хромосомного пола ( интерсекс люди) и заканчивая тем, что дальше дифференцировка может быть не совсем классической мужчина с нечувствительностью к андрогинам, соответственной женственное поведение и внешность, и даже женские гениталии, или высокий уровень тестестерона как у семенья. Процесс формирования человеческого гендера так сложен, что вариации может быть очень много. И ученым с этим еще придется разобраться.
-38
worderlandguest
(01/09/2020 03:18)
worderlandguest
(01/09/2020)
Можно ли было сделать эту статью хуже, чем она есть? Оказывается, да! Переводчик с этим прекрасно справился х)
+36
Deniss
(01/09/2020 05:50)
Deniss
(01/09/2020)
Не знаю, меня эта статья заставила задуматься. Я не биолог и не учёный, но я понимаю, о чём хочет сказать автор. Надо найти компромисс в этой деликатной теме. На мой взгляд в данном случае само понятие "дикриминация" превращается в обоюдоострое "оружие", поскольку с одной стороны важно, чтобы транссексуалы не пострадали от действий псевдоучёных, с другой - нельзя запрещать открыто обсуждать научные исследования в этой области.
+41
Mermond
(01/09/2020 07:28)
Mermond
(01/09/2020)
Вообще современные борцуны с неравенством сходят с ума. Увольнять и булить людей за то, что они с тобой не согласны, это самый настоящий фашизм.
А ведь тех, кого сейчас "сжигают на кострах", как раз за равенство. Просто верят, что все жизни важны, надо брать на работу за заслуги, существует всего два пола и т.д.
Кстати тоже в это верю, при это я за равные права для всех и ненависти ни к кому не испытываю, но в глазах современного борцуна я трансфоб, расист, женоненавистник, гомофоб.....логично.
А ведь тех, кого сейчас "сжигают на кострах", как раз за равенство. Просто верят, что все жизни важны, надо брать на работу за заслуги, существует всего два пола и т.д.
Кстати тоже в это верю, при это я за равные права для всех и ненависти ни к кому не испытываю, но в глазах современного борцуна я трансфоб, расист, женоненавистник, гомофоб.....логично.
-40
Nuktuk
(01/09/2020 19:01)
Лет так 50 назад за несогласие с единственно-мейнстримовой, на тот момент, гомофобной точкой зрения, увольнением и буллингом дело бы не ограничилось, это бы считалось, что "легко отделался".
В сссере бы за такое несогласие в дурку определили ( как ныне покойную Новодворскую ), на западе бы в "содомии" обвинили и - либо в тюрьму, либо на химкастрацию ( как Тьюринга, которого по одному доносу определили на "гормональное изменение ориентации ).
Но про всемирный фашизм, существовавший со времен императора Константина в поздней Римской Империи и ( в некоторых местах, вроде РФ с "запретом пропаганды", а по факту той же цензурой, и Ирана ) до наших дней, ты сказать наверное забыл, да? Избирательное какое у тебя видение фашизма - там вижу, тут не вижу...
Интересно...
В сссере бы за такое несогласие в дурку определили ( как ныне покойную Новодворскую ), на западе бы в "содомии" обвинили и - либо в тюрьму, либо на химкастрацию ( как Тьюринга, которого по одному доносу определили на "гормональное изменение ориентации ).
Но про всемирный фашизм, существовавший со времен императора Константина в поздней Римской Империи и ( в некоторых местах, вроде РФ с "запретом пропаганды", а по факту той же цензурой, и Ирана ) до наших дней, ты сказать наверное забыл, да? Избирательное какое у тебя видение фашизма - там вижу, тут не вижу...
Интересно...
+55
Nuktuk
(01/09/2020 19:06)
Вообще прикольно вот это "современные борцуны сошли с ума", а борцун, писавший донос на Тьюринга в 1950-е, значит, по твоей логике, был в своем уме и полном здравии? То есть, по твоему, когда все были гомофобами - это "все были умными", а сейчас, значит, "обезумели"? Да вы, батенька, просто напросто гомофоб! И то что вы гей ( а вы, кстати, гей? ) никак вашей внутренней гомофобии не отменяет!
+44
Mermond
(02/09/2020 05:22)
Nuktuk, а ты в курсе, что омон избивающий людей в Белоруссии искренне верит, что таким образом спасает свою страну. Инквизитор сжигающий ведьму искренне верил, что таким образом спасает мир от колдовства. Фашист сжигающий людей в печах, тоже искренне верил, что те люди второсортные, а он принадлежит к высшей расе. Гомофоб убивающий гея, тоже искренне верит, что очищает планету. А теперь у меня для тебя новость, ТЫ НИЧЕМ не отличаешься от них. Вы готовы пойти на все ради своей "веры". Надо уметь вести диалог и понимать, что в мире есть люди с иной точкой зрения. Это было первое.
Второе, ты подменяешь понятия. Не сравнивай человека, который совершенно не против трансев и считает, что в мире всего два пола с каким-нибудь фобом, который хочет уничтожить других, потому что они "не такие".
Второе, ты подменяешь понятия. Не сравнивай человека, который совершенно не против трансев и считает, что в мире всего два пола с каким-нибудь фобом, который хочет уничтожить других, потому что они "не такие".
-38
КоТейКа
(01/09/2020 08:02)
КоТейКа
(01/09/2020)
"Сама доктор Со ушла из научной деятельности по той же причине, по которой этот вариант рассматривают сейчас и многие другие ученые: впервые в их профессиональной жизни от них просят - или даже требуют, - чтобы они закрывали глаза на научный метод. Впервые за века догма - религиозная вера, если хотите, - взяла верх над областью их компетенции."
Просто без комментариев.
Действительно, зачем вообще нужна наука, когда есть святая вера в Толерантность?
где-то в Средневековье что-то такое уже проходили...
Просто без комментариев.
Действительно, зачем вообще нужна наука, когда есть святая вера в Толерантность?
где-то в Средневековье что-то такое уже проходили...
-39
Nuktuk
(01/09/2020 14:13)
В средневековье, наоборот, была вера в нетолерантность, считалось что нафиг никакой толерантности не надо.
У тебя, я вижу, эта вера и сейчас осталась, судя по твоим суждениям о "талирастах".
У тебя, я вижу, эта вера и сейчас осталась, судя по твоим суждениям о "талирастах".
+42
КоТейКа
(01/09/2020 16:59)
Нуктук, ты видимо не понял аналогию - в Средневековье главным было Вера, а не наука. Сейчас Толерантность фактически становится своего рода новой религией. Во имя Толерантности увольняют с работы... а на кострах тоже сжигать будут? или какой-нибудь более изощрённый метод казни придумают для неверных гомо-транс и прочих-прочих -фобов?
Я "за" равноправие и против перегибов. Фанатики толерантности ничуть не лучше тех религиозных из Средних Веков.
Я "за" равноправие и против перегибов. Фанатики толерантности ничуть не лучше тех религиозных из Средних Веков.
-47
Nuktuk
(01/09/2020 18:12)
У тебя есть какие то идеи на тему того, как еще можно воздействовать на гомо-, транс- и так далее -фобов, которые, к слову, прямым текстом то и дело говорят, что будь их воля - они бы ЛГБТ-людей на кострах жгли.
Какие будут идеи? Ну кроме милых увещеваний, которые не срабатывают.
Лично я вот ЗА введение уголовной ответственности за гомофобию и трансфобию, да и в целом ксенофобию.
Ты как то забываешь, что у гомо-, транс- и остальных -фобов уже есть религия, по которой все ЛГБТ-люди - "ошибки природы" и "биомусор", никаких научных исследований они не приемлют, ВОЗ для них "сборище непонятно кого". Разговор со стеной и то продуктивнее, чем с подобными персонажами - стена по крайней мере не начнет нести конспиролухический понос на тему "везде заговор с целью уничтожения духовности".
Значит надо, как в Швейцарии, не ограничиваться увольнениями и прочими невинными милыми увещеваниями, а конкретно вводить уголовную ответственность за распространение деструктивной человеконенавистнической идеологии - гомофобии и трансфобии.
Какие будут идеи? Ну кроме милых увещеваний, которые не срабатывают.
Лично я вот ЗА введение уголовной ответственности за гомофобию и трансфобию, да и в целом ксенофобию.
Ты как то забываешь, что у гомо-, транс- и остальных -фобов уже есть религия, по которой все ЛГБТ-люди - "ошибки природы" и "биомусор", никаких научных исследований они не приемлют, ВОЗ для них "сборище непонятно кого". Разговор со стеной и то продуктивнее, чем с подобными персонажами - стена по крайней мере не начнет нести конспиролухический понос на тему "везде заговор с целью уничтожения духовности".
Значит надо, как в Швейцарии, не ограничиваться увольнениями и прочими невинными милыми увещеваниями, а конкретно вводить уголовную ответственность за распространение деструктивной человеконенавистнической идеологии - гомофобии и трансфобии.
+50
Ответить на этот отзыв
Лал
(01/09/2020 10:11)
Ключевая фраза статьи: "Теперь благодаря ряду громких скандалов появилось понимание, как требования транссексуалов нарушают права женщин." Все остальное - попытки не быть голословным в своей трансфобной позиции, оправдать ее.
-49
Андреев Андрей Андреич
(01/09/2020 18:59)
А по-моему, самое главное вот это: "...в нынешних заявлениях транссексуалов прослеживается глубинное неприятие гомосексуальности. Например, почему слегка женственного мальчика следует считать девочкой, оказавшейся в капкане тела мальчика?" и далее.
-26
Лал
(02/09/2020 10:30)
Нет.
-39
Ju Familieva
(05/09/2020 19:32)
Ju Familieva
(05/09/2020)
Статья переполнена непониманием. Автор недоуменно комментирует "Гендер это в душе"?? А где же) Он не является биологическим признаком, как известно. Попытка притянуть за уши гендер к полу.А гендерную дисфорию к сексуальной ориентации...Феерически парадоксально. Но интересно как мнение)
-24
Смотрите также
Транс:
Другие материалы
самые популярные
самые популярные
последние материалы
последние материалы
Общество Карьера
Лучшие немецкие фирмы для ЛГБТ-сотрудников
Кино Актеры
Эллиот Пейдж и его второй камин-аут
Карьера
Больше женщин-руководителей и сотрудников из числа мигрантов, - немецкие концерны делают ставку на многообразие своих коллективов. А как с привлечением в штат представителей ЛГБТ+?
Искусство Кино Актеры
Звезда сериала "Академия "Амбрелла" и фильмов "Джуно" и "Начало" Эллен Пейдж заявила о своей трансгендерности, сменила имя на Эллиот и пользуется местоимением "он/они". Это уже второй камин-аут - в 2014 году Пейдж сообщила о своей принадлежности к лесби-сообществу.
Что касается биологии, то куда девать случаи Синдрома Клайнфельтера, когда гамет было две, а результат не классический XX или XY? Или случай, когда генетический пол не совпадает с фенотипическим, когда имеешь XY и вполне себе нормальные сиськи и вагину?
Зачем здесь эта статья, вообще?