Транссексуалы - это реальность, но и биология - тоже
Превращение секса в гендер, а гендера в социальный конструкт подогрело движение против науки, указывает автор. Впервые в профессиональной жизни ученых от них просят и требуют, чтобы они закрывали глаза на научный метод. Впервые за века догма - религиозная вера, если хотите, - взяла верх над областью их компетенции.
Ранее на этой неделе Сашу Уайт (Sasha White) уволили из литературного агентства в Нью-Йорке. Поводом к увольнению послужили комментарии в Твиттере, которые в литературном агентстве "Тобиас" (Tobias Literary Agency) сочли пренебрежительными по отношению к транссексуалам. Как оказалось, госпожа Уайт при этом вполне поддерживает транссексуалов. "Гендерный нонконформизм чудесен, - пишет она в своей биографии в Твиттере, - а отрицание биологического пола - нет". И это вторая причина возникших у нее проблем.
Наблюдать за разворачивающимися в последние несколько лет дискуссиями о транссексуальности было удивительно. Однако люди слишком редко признают лежащие в их основе причины. Я попытался провести подобную деликатную операцию в своей последней книге. К счастью, все больше и больше людей делают то же самое. В частности, нейробиолог доктор Дебра Со (Debra Soh). В ее новой книге "Конец гендера" (The End of Gender) невероятно осторожно представлены не только причины, по которым мы оказались в этом тупике, но и то, как можем из него выбраться.
Согласно доктору Со, стремление превратить пол в гендер, а гендер в какой-то бесконечно медоточивый феномен, - это попытка борьбы с действительно существующей проблемой. Почти в любой культуре есть место для людей, которые оказались в промежутке между полами: фаафафине на Самоа, катой в Тайланде. В нашей собственной культуре мы боролись с этим феноменом, так как он оказался тесно связан с другой проблемой. Сейчас в обществе широко распространилось ощущение неловкости из-за отношения к гомосексуальным людям в прошлом. И одним из следствий этого стало совершенно естественное желание не повторять этой ошибки. Когда гомосексуалы заявили, что наши сексуальные предпочтения - это не выбор, потребовалось много времени, чтобы к ним прислушались и им поверили. Сегодня, когда транссексуалы утверждают, что они родились транссексуалами, к ним прислушивается весьма восприимчивая и сочувствующая аудитория.
Превращение секса в гендер, а гендера в "социальный конструкт" было попыткой справиться с проблемой почти полного нашего невежества о том, что же такое транссексуальность. Проблема состоит в том, что здесь нельзя пройти мимо ряда серьезных фактов, не в последнюю очередь - научных.
Я сам пришел к этому осознанию, начав отмечать, что мои друзья-ученые - в личных беседах - выражали крайнюю обеспокоенность в связи с тем, куда всё это нас приведет. Институты, в которых они работали, стали требовать от них заявлений и веры в то, что, как они знали, не было правдой.
Так, например, существуют гаметы, и они бывают всего двух типов - клетки спермы и яйцеклетки. Никаких промежуточных гамет не существует. Точно так же, несмотря на существование таких редких хромосомных нарушений, как синдром Клайнфельтера, ни один уважающий себя биолог не может признать, что хромосомы - это плод чьего-то воспаленного гетеросексуального воображения. Сама доктор Со ушла из научной деятельности по той же причине, по которой этот вариант рассматривают сейчас и многие другие ученые: впервые в их профессиональной жизни от них просят - или даже требуют, - чтобы они закрывали глаза на научный метод. Впервые за века догма - религиозная вера, если хотите, - взяла верх над областью их компетенции.
Однако бунт назревает на многих фронтах. Теперь благодаря ряду громких скандалов появилось понимание, как требования транссексуалов нарушают права женщин. Все потому, что требования активистов-транссексуалов кардинально отличаются от требований других правозащитных движений, в том числе связанных с защитой прав женщин. Успешные инициативы, отстаивающие свободы женщин, никогда не настаивали на всецелом игнорировании биологической реальности. Они требовали равенства и принятия определенных реалий, но не игнорирования их. И тем не менее сегодня заявления женщин: "Мы рады, что вы транссексуалы, но от этого вы не становитесь точной копией женщины", воспринимаются уже не просто как притеснение, но (как произошло с госпожой Уайт на этой неделе), приводят к разрушению карьеры.
То же самое происходит и с гомосексуалами, которые не отстояли своих позиций, заявляя: "Мы существуем, мы геи, а пенис - это, в конце концов, социальный конструкт". По мере продолжения дискуссий о транссексуалах в гомосексуальных кругах растет обеспокоенность в связи с заявлениями активистов-транссексуалов о "транс-детях". Как пытается подчеркнуть Альянс ЛГБ и другие, дело не просто в старомодных гендерных стереотипах, а в том, что в нынешних заявлениях транссексуалов прослеживается глубинное неприятие гомосексуальности. Например, почему слегка женственного мальчика следует считать девочкой, оказавшейся в капкане тела мальчика? Или почему девочке с мальчишеским поведением нужно ставить "диагноз" транссексуальности? По меньшей мере, 4/5 детей с диагнозом "гендерная дисфория" вырастут здоровыми гомосексуалами. Разве удивительно, что среди все большего количества геев и лесбиянок растет беспокойство в связи с заявлениями защитников гендерной дисфории?
Несмотря на все это, столкнувшись с бунтом, активисты-транссексуалы продолжают упорно защищать свои позиции. И абсурд крепчает. Кандидат в лидеры среди либеральных демократов Лейла Моран (Layla Moran) недавно попыталась преодолеть этот тупик, заявив, что подлинный гендер человека она видит "в его душе". Тем не менее большинство людей, - хоть и в частном порядке, - считают это антинаучной чушью.
И все же, пока увольнения продолжаются, активистам может показаться, что, устранив с дороги всех оппонентов, они смогут одержать победу, просто упорно стоя на своем. Сложно представить себе нечто, более далекое от истины. Биологическую реальность можно игнорировать, но не долго. Наше общество с трудом пытается понять вопрос транссексуальности. Это благородная цель. Но если вы хотите разобраться в сложном вопросе, то неразумно сбрасывать со счетов лучшие аналитические инструменты, сформированные в каком бы то ни было обществе. Как наглядно демонстрирует доктор Со, мы можем быть человечны и полны самоуважения, либерально мыслить и уважать научный метод. На свет появляется поколение, занимающееся выполнением этой задачи. Мы должны надеяться на их победу.
Голос МИД РФ Мария Захарова выступила с программной статьей о "радужных перспективах"
12 сентября 2021
Советский чемпион Тихонов связал "развал" российского биатлона с трансгендерами
26 августа 2021
Александр Невзоров: "Трансгендеры всех разновидностей могут спасти мировой спорт"
6 августа 2021
[ВИДЕО] Психолог Ян Дворкин рассказал об опыте жизни небинарного трансчеловека
30 мая 2021
[ВИДЕО] "Чужие для всех" - Ксения Собчак сделала шоу про детранзишн
17 мая 2021
Южная Африка введет пол "Х" в национальных удостоверениях личности
27 апреля 2021
Суд в Петербурге подтвердил незаконность увольнения трансгендерной печатницы
3 февраля 2021
Трансгендерная женщина из Баварии впервые войдет в Бундестаг
27 сентября 2021
Кевин Бейкон и Тео Джермейн снимутся в фильме ужасов о конверсионной терапии
27 сентября 2021
[ВИДЕО] Суд над убийцей трансгендерной девушки в Питере: подсудимый заявил, что оборонялся
23 сентября 2021
Первый трансгендерный епископ в США вступил в должность
19 сентября 2021
Кейтлин Дженнер получила 1% голосов и обрушилась с критикой на избирателей
16 сентября 2021
Суд обязал университет Оклахомы повторно нанять уволенного трансгендерного профессора
16 сентября 2021
В Театре им. Вахтангова против трансгендеров на сцене: "...Это не имеет никакого отношения ни к театру, ни к искусству"
16 сентября 2021
Ранее на этой неделе Сашу Уайт (Sasha White) уволили из литературного агентства в Нью-Йорке. Поводом к увольнению послужили комментарии в Твиттере, которые в литературном агентстве "Тобиас" (Tobias Literary Agency) сочли пренебрежительными по отношению к транссексуалам. Как оказалось, госпожа Уайт при этом вполне поддерживает транссексуалов. "Гендерный нонконформизм чудесен, - пишет она в своей биографии в Твиттере, - а отрицание биологического пола - нет". И это вторая причина возникших у нее проблем.
Согласно доктору Со, стремление превратить пол в гендер, а гендер в какой-то бесконечно медоточивый феномен, - это попытка борьбы с действительно существующей проблемой. Почти в любой культуре есть место для людей, которые оказались в промежутке между полами: фаафафине на Самоа, катой в Тайланде. В нашей собственной культуре мы боролись с этим феноменом, так как он оказался тесно связан с другой проблемой. Сейчас в обществе широко распространилось ощущение неловкости из-за отношения к гомосексуальным людям в прошлом. И одним из следствий этого стало совершенно естественное желание не повторять этой ошибки. Когда гомосексуалы заявили, что наши сексуальные предпочтения - это не выбор, потребовалось много времени, чтобы к ним прислушались и им поверили. Сегодня, когда транссексуалы утверждают, что они родились транссексуалами, к ним прислушивается весьма восприимчивая и сочувствующая аудитория.
Я сам пришел к этому осознанию, начав отмечать, что мои друзья-ученые - в личных беседах - выражали крайнюю обеспокоенность в связи с тем, куда всё это нас приведет. Институты, в которых они работали, стали требовать от них заявлений и веры в то, что, как они знали, не было правдой.
Так, например, существуют гаметы, и они бывают всего двух типов - клетки спермы и яйцеклетки. Никаких промежуточных гамет не существует. Точно так же, несмотря на существование таких редких хромосомных нарушений, как синдром Клайнфельтера, ни один уважающий себя биолог не может признать, что хромосомы - это плод чьего-то воспаленного гетеросексуального воображения. Сама доктор Со ушла из научной деятельности по той же причине, по которой этот вариант рассматривают сейчас и многие другие ученые: впервые в их профессиональной жизни от них просят - или даже требуют, - чтобы они закрывали глаза на научный метод. Впервые за века догма - религиозная вера, если хотите, - взяла верх над областью их компетенции.
Однако бунт назревает на многих фронтах. Теперь благодаря ряду громких скандалов появилось понимание, как требования транссексуалов нарушают права женщин. Все потому, что требования активистов-транссексуалов кардинально отличаются от требований других правозащитных движений, в том числе связанных с защитой прав женщин. Успешные инициативы, отстаивающие свободы женщин, никогда не настаивали на всецелом игнорировании биологической реальности. Они требовали равенства и принятия определенных реалий, но не игнорирования их. И тем не менее сегодня заявления женщин: "Мы рады, что вы транссексуалы, но от этого вы не становитесь точной копией женщины", воспринимаются уже не просто как притеснение, но (как произошло с госпожой Уайт на этой неделе), приводят к разрушению карьеры.
То же самое происходит и с гомосексуалами, которые не отстояли своих позиций, заявляя: "Мы существуем, мы геи, а пенис - это, в конце концов, социальный конструкт". По мере продолжения дискуссий о транссексуалах в гомосексуальных кругах растет обеспокоенность в связи с заявлениями активистов-транссексуалов о "транс-детях". Как пытается подчеркнуть Альянс ЛГБ и другие, дело не просто в старомодных гендерных стереотипах, а в том, что в нынешних заявлениях транссексуалов прослеживается глубинное неприятие гомосексуальности. Например, почему слегка женственного мальчика следует считать девочкой, оказавшейся в капкане тела мальчика? Или почему девочке с мальчишеским поведением нужно ставить "диагноз" транссексуальности? По меньшей мере, 4/5 детей с диагнозом "гендерная дисфория" вырастут здоровыми гомосексуалами. Разве удивительно, что среди все большего количества геев и лесбиянок растет беспокойство в связи с заявлениями защитников гендерной дисфории?
Несмотря на все это, столкнувшись с бунтом, активисты-транссексуалы продолжают упорно защищать свои позиции. И абсурд крепчает. Кандидат в лидеры среди либеральных демократов Лейла Моран (Layla Moran) недавно попыталась преодолеть этот тупик, заявив, что подлинный гендер человека она видит "в его душе". Тем не менее большинство людей, - хоть и в частном порядке, - считают это антинаучной чушью.
И все же, пока увольнения продолжаются, активистам может показаться, что, устранив с дороги всех оппонентов, они смогут одержать победу, просто упорно стоя на своем. Сложно представить себе нечто, более далекое от истины. Биологическую реальность можно игнорировать, но не долго. Наше общество с трудом пытается понять вопрос транссексуальности. Это благородная цель. Но если вы хотите разобраться в сложном вопросе, то неразумно сбрасывать со счетов лучшие аналитические инструменты, сформированные в каком бы то ни было обществе. Как наглядно демонстрирует доктор Со, мы можем быть человечны и полны самоуважения, либерально мыслить и уважать научный метод. На свет появляется поколение, занимающееся выполнением этой задачи. Мы должны надеяться на их победу.
The Times, Дуглас Мюррей
Перевод Inosmi
Иллюстрация Haaretz
1 сентября 2020 года
Перевод Inosmi
Иллюстрация Haaretz
1 сентября 2020 года
Отзывы читателей
Рустам
(01/09/2020 00:22)
Рустам
(01/09/2020)
+26
Christian
(01/09/2020 10:09)
Да, я с вами полностью согласен. Нарушения развития происходят на нескольких стадиях начиная с хромосомного пола ( интерсекс люди) и заканчивая тем, что дальше дифференцировка может быть не совсем классической мужчина с нечувствительностью к андрогинам, соответственной женственное поведение и внешность, и даже женские гениталии, или высокий уровень тестестерона как у семенья. Процесс формирования человеческого гендера так сложен, что вариации может быть очень много. И ученым с этим еще придется разобраться.
+11
worderlandguest
(01/09/2020 03:18)
worderlandguest
(01/09/2020)
Можно ли было сделать эту статью хуже, чем она есть? Оказывается, да! Переводчик с этим прекрасно справился х)
+37
Deniss
(01/09/2020 05:50)
Deniss
(01/09/2020)
Не знаю, меня эта статья заставила задуматься. Я не биолог и не учёный, но я понимаю, о чём хочет сказать автор. Надо найти компромисс в этой деликатной теме. На мой взгляд в данном случае само понятие "дикриминация" превращается в обоюдоострое "оружие", поскольку с одной стороны важно, чтобы транссексуалы не пострадали от действий псевдоучёных, с другой - нельзя запрещать открыто обсуждать научные исследования в этой области.
+40
Mermond
(01/09/2020 07:28)
Mermond
(01/09/2020)
Вообще современные борцуны с неравенством сходят с ума. Увольнять и булить людей за то, что они с тобой не согласны, это самый настоящий фашизм.
А ведь тех, кого сейчас "сжигают на кострах", как раз за равенство. Просто верят, что все жизни важны, надо брать на работу за заслуги, существует всего два пола и т.д.
Кстати тоже в это верю, при это я за равные права для всех и ненависти ни к кому не испытываю, но в глазах современного борцуна я трансфоб, расист, женоненавистник, гомофоб.....логично.
А ведь тех, кого сейчас "сжигают на кострах", как раз за равенство. Просто верят, что все жизни важны, надо брать на работу за заслуги, существует всего два пола и т.д.
Кстати тоже в это верю, при это я за равные права для всех и ненависти ни к кому не испытываю, но в глазах современного борцуна я трансфоб, расист, женоненавистник, гомофоб.....логично.
+21
Nuktuk
(01/09/2020 19:01)
Лет так 50 назад за несогласие с единственно-мейнстримовой, на тот момент, гомофобной точкой зрения, увольнением и буллингом дело бы не ограничилось, это бы считалось, что "легко отделался".
В сссере бы за такое несогласие в дурку определили ( как ныне покойную Новодворскую ), на западе бы в "содомии" обвинили и - либо в тюрьму, либо на химкастрацию ( как Тьюринга, которого по одному доносу определили на "гормональное изменение ориентации ).
Но про всемирный фашизм, существовавший со времен императора Константина в поздней Римской Империи и ( в некоторых местах, вроде РФ с "запретом пропаганды", а по факту той же цензурой, и Ирана ) до наших дней, ты сказать наверное забыл, да? Избирательное какое у тебя видение фашизма - там вижу, тут не вижу...
Интересно...
В сссере бы за такое несогласие в дурку определили ( как ныне покойную Новодворскую ), на западе бы в "содомии" обвинили и - либо в тюрьму, либо на химкастрацию ( как Тьюринга, которого по одному доносу определили на "гормональное изменение ориентации ).
Но про всемирный фашизм, существовавший со времен императора Константина в поздней Римской Империи и ( в некоторых местах, вроде РФ с "запретом пропаганды", а по факту той же цензурой, и Ирана ) до наших дней, ты сказать наверное забыл, да? Избирательное какое у тебя видение фашизма - там вижу, тут не вижу...
Интересно...
+56
Nuktuk
(01/09/2020 19:06)
Вообще прикольно вот это "современные борцуны сошли с ума", а борцун, писавший донос на Тьюринга в 1950-е, значит, по твоей логике, был в своем уме и полном здравии? То есть, по твоему, когда все были гомофобами - это "все были умными", а сейчас, значит, "обезумели"? Да вы, батенька, просто напросто гомофоб! И то что вы гей ( а вы, кстати, гей? ) никак вашей внутренней гомофобии не отменяет!
+45
Mermond
(02/09/2020 05:22)
Nuktuk, а ты в курсе, что омон избивающий людей в Белоруссии искренне верит, что таким образом спасает свою страну. Инквизитор сжигающий ведьму искренне верил, что таким образом спасает мир от колдовства. Фашист сжигающий людей в печах, тоже искренне верил, что те люди второсортные, а он принадлежит к высшей расе. Гомофоб убивающий гея, тоже искренне верит, что очищает планету. А теперь у меня для тебя новость, ТЫ НИЧЕМ не отличаешься от них. Вы готовы пойти на все ради своей "веры". Надо уметь вести диалог и понимать, что в мире есть люди с иной точкой зрения. Это было первое.
Второе, ты подменяешь понятия. Не сравнивай человека, который совершенно не против трансев и считает, что в мире всего два пола с каким-нибудь фобом, который хочет уничтожить других, потому что они "не такие".
Второе, ты подменяешь понятия. Не сравнивай человека, который совершенно не против трансев и считает, что в мире всего два пола с каким-нибудь фобом, который хочет уничтожить других, потому что они "не такие".
-38
Котейка
(01/09/2020 08:02)
Котейка
(01/09/2020)
"Сама доктор Со ушла из научной деятельности по той же причине, по которой этот вариант рассматривают сейчас и многие другие ученые: впервые в их профессиональной жизни от них просят - или даже требуют, - чтобы они закрывали глаза на научный метод. Впервые за века догма - религиозная вера, если хотите, - взяла верх над областью их компетенции."
Просто без комментариев.
Действительно, зачем вообще нужна наука, когда есть святая вера в Толерантность?
где-то в Средневековье что-то такое уже проходили...
Просто без комментариев.
Действительно, зачем вообще нужна наука, когда есть святая вера в Толерантность?
где-то в Средневековье что-то такое уже проходили...
+20
Nuktuk
(01/09/2020 14:13)
В средневековье, наоборот, была вера в нетолерантность, считалось что нафиг никакой толерантности не надо.
У тебя, я вижу, эта вера и сейчас осталась, судя по твоим суждениям о "талирастах".
У тебя, я вижу, эта вера и сейчас осталась, судя по твоим суждениям о "талирастах".
+43
Котейка
(01/09/2020 16:59)
Нуктук, ты видимо не понял аналогию - в Средневековье главным было Вера, а не наука. Сейчас Толерантность фактически становится своего рода новой религией. Во имя Толерантности увольняют с работы... а на кострах тоже сжигать будут? или какой-нибудь более изощрённый метод казни придумают для неверных гомо-транс и прочих-прочих -фобов?
Я "за" равноправие и против перегибов. Фанатики толерантности ничуть не лучше тех религиозных из Средних Веков.
Я "за" равноправие и против перегибов. Фанатики толерантности ничуть не лучше тех религиозных из Средних Веков.
+7
Nuktuk
(01/09/2020 18:12)
У тебя есть какие то идеи на тему того, как еще можно воздействовать на гомо-, транс- и так далее -фобов, которые, к слову, прямым текстом то и дело говорят, что будь их воля - они бы ЛГБТ-людей на кострах жгли.
Какие будут идеи? Ну кроме милых увещеваний, которые не срабатывают.
Лично я вот ЗА введение уголовной ответственности за гомофобию и трансфобию, да и в целом ксенофобию.
Ты как то забываешь, что у гомо-, транс- и остальных -фобов уже есть религия, по которой все ЛГБТ-люди - "ошибки природы" и "биомусор", никаких научных исследований они не приемлют, ВОЗ для них "сборище непонятно кого". Разговор со стеной и то продуктивнее, чем с подобными персонажами - стена по крайней мере не начнет нести конспиролухический понос на тему "везде заговор с целью уничтожения духовности".
Значит надо, как в Швейцарии, не ограничиваться увольнениями и прочими невинными милыми увещеваниями, а конкретно вводить уголовную ответственность за распространение деструктивной человеконенавистнической идеологии - гомофобии и трансфобии.
Какие будут идеи? Ну кроме милых увещеваний, которые не срабатывают.
Лично я вот ЗА введение уголовной ответственности за гомофобию и трансфобию, да и в целом ксенофобию.
Ты как то забываешь, что у гомо-, транс- и остальных -фобов уже есть религия, по которой все ЛГБТ-люди - "ошибки природы" и "биомусор", никаких научных исследований они не приемлют, ВОЗ для них "сборище непонятно кого". Разговор со стеной и то продуктивнее, чем с подобными персонажами - стена по крайней мере не начнет нести конспиролухический понос на тему "везде заговор с целью уничтожения духовности".
Значит надо, как в Швейцарии, не ограничиваться увольнениями и прочими невинными милыми увещеваниями, а конкретно вводить уголовную ответственность за распространение деструктивной человеконенавистнической идеологии - гомофобии и трансфобии.
+52
Ответить на этот отзыв
Лал
(01/09/2020 10:11)
Ключевая фраза статьи: "Теперь благодаря ряду громких скандалов появилось понимание, как требования транссексуалов нарушают права женщин." Все остальное - попытки не быть голословным в своей трансфобной позиции, оправдать ее.
+11
Андреев Андрей Андреич
(01/09/2020 18:59)
А по-моему, самое главное вот это: "...в нынешних заявлениях транссексуалов прослеживается глубинное неприятие гомосексуальности. Например, почему слегка женственного мальчика следует считать девочкой, оказавшейся в капкане тела мальчика?" и далее.
-26
Лал
(02/09/2020 10:30)
Нет.
-39
Ju Familieva
(05/09/2020 19:32)
Ju Familieva
(05/09/2020)
Статья переполнена непониманием. Автор недоуменно комментирует "Гендер это в душе"?? А где же) Он не является биологическим признаком, как известно. Попытка притянуть за уши гендер к полу.А гендерную дисфорию к сексуальной ориентации...Феерически парадоксально. Но интересно как мнение)
-23
Смотрите также
Транс:
Другие материалы
самые популярные
самые популярные
последние материалы
последние материалы
Транс Люди
Бывший американский спецназовец стал женщиной и соревнуется в ММА
Религии Иудаизм
Все мы сотворены по образу Божию - в том числе транс-евреи вроде меня
Люди
38-летняя американка Алана Маклафлин - вторая трансгендерная женщина, участвующая в турнирах по смешанным боевым искусствам ММА.
Общество Религии Иудаизм
Даббс Вейнблатт рассказывает о том, как он, будучи всю жизнь преследуемым соотечественниками транс-евреем, нашел возможность духовного преображения в главном орудии своих преследователей - Торе.
Что касается биологии, то куда девать случаи Синдрома Клайнфельтера, когда гамет было две, а результат не классический XX или XY? Или случай, когда генетический пол не совпадает с фенотипическим, когда имеешь XY и вполне себе нормальные сиськи и вагину?
Зачем здесь эта статья, вообще?