"...у гетеросексуалов геи вызывают просто отвращение" - абсолютно гомофобное утверждение. Думаете, что если бы из поколения в поколение людям с детства не внушали, что любое отклонение от нормы - это грех и ужас, то ничего бы не изменилось? Большинству адекватных людей просто все равно. И, если исходить от противного, то по вашей логике, и у геев натуралы должны вызывать инстинктивное отвращение. Вызывают?

Женская гомосексуальность никогда не преследовалась с тем же рвением, что и мужская, потому-что женщина в принципе в патриархальных обществах не рассматривается как сексуальный субъект, а исключительно объективируется. Вопрос об активном проявлении какой-либо сексуальности женщиной вообще не ставится.

Makky, я думаю, тут во многом повлияли феминисткие движения. И так до их появления у женщины не то, что сексуальных, вообще никаких прав не было практически. Выросла, родители нашли жениха, сыграли свадьбу и никого при этом не волнует, нравится ли тебе этот парень или может ты вообще по девочкам. Их заботило только одно: продолжить род, нарожать детишек. Из-за такой патриархальной системы женщины и умирали впоследствии: идеал Средних Веков, например, - пожизнненно беременная женщина. Стерильности никакой не было, грязь, болезни, еда тоже так себе, некачественная - мать не получала ни нужных витаминов, ничего - часто дети умирали, поэтому их и требовалось как можно больше. А мать могла и от заражения крови, например, умереть - медицины в принципе не существовало.
Работать было нельзя, сиди дома, занимайся хозяйством. Мужу не перечить. Бьёт - сама накосячила, значит.

И это передавалось из поколения в поколение и логично, что женщины взбунтовались и потребовали себе все те же права, что и есть у мужчин, потому что женщина тоже человек, а люди должны быть уравнены в правах.

Теперь по новой системе это равенство есть, но опят же не везде (в мусульманских, например, странах или где-нибудь в африканских племенах, которых не коснулось развитие цивилизации). Но это отдельные случаи. Во всех остальных странах подобное поведение уже невозможно, будет сразу воспринято в штыки и осуждено обществом. Женщины и так долгое время были угнетаемым классом, поэтому сейчас вряд ли уже кто-то рискнёт что-то запретить.

Да, как бы мы не относились к Ельцину, но факт есть факт: при нем была демократия, при нем были и "Куклы", при нем не было той гомофобии, которая становится и общегосударственной, и общенациональной.
Всегда надо помнить, что Ельцин - фигура неоднозначная. Почему-то он мне напоминает Хрущева. И Ельцин, и Хрущев - выходцы из системы КПСС. Как и нынешний деятель государства, который, понятно, стыдится своего партийного происхождения (особенно, когда стоит со свечкой).

Главная причина, по которой и нацисты, и нынешние "патриоты" преследуют геев - это желание геев жить свободно, их способность критически смотреть на власть, их неоднозначность. Тоталитарный и авторитарные (как нынешняя российская власть) режимы этого терпеть не могут. Они опасаются, что кто-то из геев станет тем Спартаком, который может потрясти устои.