Радужные новости
В Госдуме хотят запретить суррогатное материнство для одиноких людей и иностранцев
Оксана Пушкина о рождаемости и геях: "Мы стыдливо молчим о них, а напрасно!.."
5 декабря 2020
Оксана Пушкина поддержала запрет однополых браков: "...Есть ведь проблемы и поважнее"
27 ноября 2020
Депутат Оксана Пушкина дала большое интервью о проблемах ЛГБТ-людей в современной России
7 ноября 2020
Депутат Оксана Пушкина написала генпрокурору о деле геев, "купивших" детей
2 октября 2020
Что сделали ЛГБТ-активисты, чтобы противодействовать "кодексу Мизулиной-Нарусовой"
5 сентября 2020
Депутат Пушкина о сенаторе Мизулиной: "...Для меня этого человека больше нет"
3 сентября 2020
Володину и Пушкиной пишут ЛГБТ-активисты, чтобы остановить Мизулину и Нарусову
30 июля 2020
20 января 2021
Группа депутатов Госдумы завершила работу над законопроектом, который ужесточает правила суррогатного материнства в России. Замглавы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина обнаружила, что документ противоречит Конституции, сообщает РБК.
Согласно законопроекту, правом услуги суррогатного материнства смогут воспользоваться только россияне, состоящие в зарегистрированном браке, при условии, что женщина в паре не может сама выносить ребенка. Потенциальные родители должны быть не старше 55 лет и не младше 25 лет, а обратиться к суррогатной матери они могут не раньше чем через год после регистрации брака и по рекомендации врача.
"Практика суррогатного материнства создает прямую и косвенную возможность нанесения ущерба национальным интересам, представляет как минимум угрозу общественной, экономической безопасности, безопасности личности, а также биологической безопасности", - говорится в пояснительной записке.
Одним из авторов законопроекта стал вице-спикер Госдумы от "Единой России" Петр Толстой. По его словам, документ 20 января обсудят на парламентских слушаниях в нижней палате.
Оксана Пушкина ознакомилась с документом и заявила, что инициатива противоречит базовым нормам Конституции: "Законопроект противоречит базовым нормам Конституции, например статье 19, которая гарантирует равенство всех граждан перед законом и судом. Если человек не состоит в браке, это не является основанием для ограничения его прав".
Также Пушкину смутили возраст, в котором разрешается заводить детей посредством суррогатного материнства, условие о медицинских показаниях для того, чтобы воспользоваться услугой, и данные о количестве детей, которые якобы были вывезены иностранцами за рубеж.
Напомним, о запрете суррогатного материнства для иностранцев и одиноких граждан заговорили осенью прошлого года, когда из новостей стало известно, что по делу о "торговле" младенцами следствие планирует ряд арестов одиноких мужчин, которым детей родили суррогатные матери при помощи процедуры ЭКО. Утверждалось, что эти мужчины, в соответствии с законом, не могли быть донорами, так как "у них нетрадиционная сексуальная ориентация".
Согласно законопроекту, правом услуги суррогатного материнства смогут воспользоваться только россияне, состоящие в зарегистрированном браке, при условии, что женщина в паре не может сама выносить ребенка. Потенциальные родители должны быть не старше 55 лет и не младше 25 лет, а обратиться к суррогатной матери они могут не раньше чем через год после регистрации брака и по рекомендации врача.
Одним из авторов законопроекта стал вице-спикер Госдумы от "Единой России" Петр Толстой. По его словам, документ 20 января обсудят на парламентских слушаниях в нижней палате.
Оксана Пушкина ознакомилась с документом и заявила, что инициатива противоречит базовым нормам Конституции: "Законопроект противоречит базовым нормам Конституции, например статье 19, которая гарантирует равенство всех граждан перед законом и судом. Если человек не состоит в браке, это не является основанием для ограничения его прав".
Напомним, о запрете суррогатного материнства для иностранцев и одиноких граждан заговорили осенью прошлого года, когда из новостей стало известно, что по делу о "торговле" младенцами следствие планирует ряд арестов одиноких мужчин, которым детей родили суррогатные матери при помощи процедуры ЭКО. Утверждалось, что эти мужчины, в соответствии с законом, не могли быть донорами, так как "у них нетрадиционная сексуальная ориентация".
Gay.Ru
Подготовил Никита Терский
Фото shutterstock
Подготовил Никита Терский
Фото shutterstock
Отзывы читателей
Мишу
(20/01/2021 11:37)
Мишу
(20/01/2021)
Зря что ли поправки на пеньках принимали? Теперь трудятся в поте лица над «упреждением угроз и ущерба». Больше ада в Союзном государстве! Пушкина молодец, но сама не справится.
+33
Asexuaal
(20/01/2021 12:12)
Кстати, не понимаю, хоть убей, почему столько шума из-за этих поправок. Даже ночью размышлял о том, что какое-то неразрешимое противоречие получается. Ведь для нас, ЛГБТ+ сообщества и их друзей, если так разобраться, важнее всего личная свобода. А вот брак, если логически порассуждать, как раз ограничивает ту самую личную свободу - получаешь ворох обязанностей и сравнительно ничтожное кол-во прав. Нафиг вообще это нужно? Так что нам с вами, по идее, наоборот нужно было бы выступать именно против брачного равноправия! Пусть натуралы и вступают в законодательно оформленные отношения, а потом не знают, как развестись, если им так надо. А борьба ЛГБТ во многих странах мира за право бракосочетаться, напоминает, если поводить параллели, ситуацию, если бы, к примеру, атеисты внезапно вдруг начали выступать за введение обязательных уроков в школах и передач в центр. СМИ на тему православия и применения наказаний за "вероотступничество" по образцу Сауд. Аравии. Поясните мне, плиз, эту парадигму коллективного мышления в гей-среде - серьезно говорю.
-62
Man S-P
(20/01/2021 13:57)
Да ну, ерунду написал. Возможность вступить в брак, не обязывает в него вступать. А у тех, кто живет в браке неофициально, нет возможности четкого правового регулирования отношений.
+34
Канал LGBT беженство в Испании
(20/01/2021 14:33)
Asexual, все очень просто: важно не использование права, а его наличие. Для примера вот такой пост из моей коллекции - лет 10 назад какой-то, как тогда казалось, радикальный активист где-то писал: «Похоже, вы все же не очень понимаете, чего нам надо.
Мы от вас не хотим каких-то плюшечек-няшечек и особых подарочков и привилегий.
В странах, где безвозмездное донорство крови геям разрешено только если они скажут, что 6 месяцев не имели секса (причем за вранье ничего не будет), все равно идет борьба. Чтобы вообще не возникало тематики сегрегации, хотя сами понимаете, это вообще не привилегия -право сдавать безвозмездно кровь.
Что нам надо? Нам надо не просто условия и комфортную жизнь. Это нам от вас вообще не надо, сами осилим себе хлеб, масло и икру.
Нам надо... не поверите... нам надо....!!!!ООО!!! чтобы соблюдался принцип равенства всех перед законом (ОУЖАС!!! КАКОЙ СЮРПРИИЗ!!!!)
Вообще все наши претензии можно решить, убрав слова гей/лесби/транс/мужчина/женщина из всех законов. Сразу проблема однополых браков решается - брак это союз двух людей. Проблема детей тоже решается - они либо для всех, либо ни для кого.
Нам надо, чтобы каждая точка, последняя запятая и загогулина в каракулях законодательств была для нас точно такой же, как и для всех остальных.
Привести странный пример? Если вы завтра ВСЕ разрешите, но скажите "геям нельзя стоя одной ногой на гнилом банане, держа в руке будильник, а в зубах букет роз, пукать в полнолуние в 22:13, если мимо пролетает ведьма из страны Оз" - мы будем очень очень против и будем считать это войной. Так дошло?….»
Мы от вас не хотим каких-то плюшечек-няшечек и особых подарочков и привилегий.
В странах, где безвозмездное донорство крови геям разрешено только если они скажут, что 6 месяцев не имели секса (причем за вранье ничего не будет), все равно идет борьба. Чтобы вообще не возникало тематики сегрегации, хотя сами понимаете, это вообще не привилегия -право сдавать безвозмездно кровь.
Что нам надо? Нам надо не просто условия и комфортную жизнь. Это нам от вас вообще не надо, сами осилим себе хлеб, масло и икру.
Нам надо... не поверите... нам надо....!!!!ООО!!! чтобы соблюдался принцип равенства всех перед законом (ОУЖАС!!! КАКОЙ СЮРПРИИЗ!!!!)
Вообще все наши претензии можно решить, убрав слова гей/лесби/транс/мужчина/женщина из всех законов. Сразу проблема однополых браков решается - брак это союз двух людей. Проблема детей тоже решается - они либо для всех, либо ни для кого.
Нам надо, чтобы каждая точка, последняя запятая и загогулина в каракулях законодательств была для нас точно такой же, как и для всех остальных.
Привести странный пример? Если вы завтра ВСЕ разрешите, но скажите "геям нельзя стоя одной ногой на гнилом банане, держа в руке будильник, а в зубах букет роз, пукать в полнолуние в 22:13, если мимо пролетает ведьма из страны Оз" - мы будем очень очень против и будем считать это войной. Так дошло?….»
+42
doc_rw
(20/01/2021 12:29)
doc_rw
(20/01/2021)
Не передергивайте. Атеисты вполне могут выступать за свободу вероисповедания. Так и ЛГБТ могут выступать за право вступать в брак , но это не значит, что все обязательно вступят в брак. Самое смешное, что пропагандисты почему-то борьбу за брачное равноправие называют борьбой против традиционной семьи, но при этом они конечно не говорят, как могут пострадать традиционные семьи.
+11
Asexuaal
(20/01/2021 12:53)
В общем, аргументов по существу, почему же нам с вами все-таки так дался этот брак, пока не просматривается. А право получить возможность, образно говоря, навестить в больнице или узнать сведения о состоянии здоровья своего партнера, т.е., проще говоря, право представительства и полномочия представлять интересы, можно оформить и у нотариуса - по крайней мере, у меня в Латвии так: как в РФ, не в курсе.
-43
Man S-P
(20/01/2021 14:14)
В общем, по каждому поводу бегать к нотариусу, когда все может быть уже по умолчанию. Ты еще про завещание забыл написать. А оно в некоторых случаях вообще будет иметь относительную юридическую силу перед законными наследниками. Особенно близкими родственниками.
+22
Андреев Андрей Андреич
(20/01/2021 17:38)
Asexuaal, институт брака не только даёт права, но и снимает существенную часть стигмы с ЛГБТ. Иными словами, в странах, где узаконили однополые браки, отношение к геям и лесбиянкам значительно улучшилось. Недаром в Англии, где было партнёрство абсолютно равноценное браку, добились-таки замены partnership на marriage.
+17
Man S-P
(20/01/2021 14:04)
Man S-P
(20/01/2021)
Т.е. иными словами хотят сделать одиноких людей еще более одинокими.
+33
Asexuaal
(20/01/2021 17:08)
Одиночество - это в общем то, к чему должен стремиться каждый уважающий себя интеллигентный человек. Нет брачной кабале и доп. обязательствам! Личная свобода и неприкосновенность - превыше всего! Те, кто ограничивает возможность нам оформлять отношения - получается, наши ситуативные союзники. Сегодня у меня великий день - нынешний цикл публикаций о поправках раскрыл мне глаза на многие вещи и велел взглянуть на обсуждаемую проблематику под другим углом.
-43
Man S-P
(21/01/2021 00:34)
В данном случае я писал уже по теме статьи о невозможности в будущем одинокому человеку заиметь собственного ребенка. Конечно, согласен, коммерческая подоплека суррогатного материнства - это не очень хорошо, даже немного цинично. По сути торговля людьми. Но это единственная возможность мужчине без жены иметь свое кровное дитя.
-8
Андреев Андрей Андреич
(20/01/2021 17:29)
Андреев Андрей Андреич
(20/01/2021)
Во Франции и Германии суррогатное материнство запрещено вообще. Другой вопрос, что там запрещено для всех, так что нет дискриминации, а в России опять хотят принять дискриминационный закон(((
+17
Смотрите также
Общество Гей-движение Прайды и акции
Что делать, если вас задержали, а вы трансгендерный, гендерно-неконформный или небинарный человек?
Законы
"Это приведет к большому количеству суицидов". Сенаторы предлагают лишить трансгендеров права на семью
Гей-движение Прайды и акции
Что нужно сделать, чтобы максимально защитить свои жизнь и здоровье в правоохранительной системе? Как добиться соблюдения своих прав, если полиция задержала вас за совершение административного правонарушения?
Общество Законы
Группа сенаторов во главе с Еленой Мизулиной внесла в Госдуму пакет законопроектов, изменяющих семейное законодательство. Одно из изменений касается свидетельства о рождении: трансгендеры попадут в ситуацию, когда у них будет два пола одновременно...
