Обычно упоминают Содом и Гоморру, реже можно услышать про заповеди Моисея, еще реже про послания Павла в Новом Завете. Возможно, за пределами христианства есть другие доводы, но я с ними не знаком, да и в наших палестинах они не особо актуальны. Для начала, Ветхий Завет вообще не является авторитетным источником для христианина. Описанное там утратило силу с жертвой Христа, так что какая разница, что там вообще запрещено? Далее, запрещена и в Ветхом и в Новом Завете, строго говоря, не гомосексуальная ориентация, а однополый мужской секс. Например, тот, что вовсю практикуется в тюрьмах, ага. А еще, едва ли не через запятую с мужеложством, там перечислены секс во время менструаций и злословие в адрес родителей — за все эти вещи полагается смерть. Кстати, упоминание секса во время менструации может дать нам подсказку, в связи с чем именно запрещены подобные сексуальные практики (еще можно вспомнить историю Онана, которого бог покарал смертью за онанизм) — все они не ведут к деторождению и нарушают повеление “плодитесь и размножайтесь”. Онана тоже покарали не вполне за передергивание, его вина была в том, что, будучи вынужден взять в жены жену своего скончавшегося брата, он не желал иметь с ней детей, ну и сливал семя на землю прежде, чем возлечь с ней. Так что, если человек всерьез хочет воспринимать написанное в Библии, то он должен: а) никаким способом не уклоняться от зачатия ребенка и использовать свои половые органы единственно с этой целью; б) порицать институциализированный в тюрьмах гомосексуализм и не считать, что если на зоне мужик петуха в жопу пялит, то это “нечто совершенно другое”; в) не иметь никаких претензий к тем мужчинам, которые, будучи гомосексуальны, не практикуют при этом сексуальные отношения с мужчинами (а там пусть хоть в засос целуются на публике, в библии про это ни слова не сказано, как и про сожительство, особенно если эти мужчины не уклонились от деторождения и завели с какой-нибудь женщиной детей); г) вообще не лезть к лесбиянкам, удивительно, но на них евреям было насрать, возможно из за отсутствия в то время HD-порева. Сомневаюсь, что среди тех, кто прибегает к этому аргументу, найдется хоть один, кто готов настолько последовательно применять его в жизни.

Надо активно бороться с гомофобией и с гомофобами. Издавать законы для наказания гомофобов, отбытия ими тюремного заключения, изоляции от здорового общества. Создавать атмосферу нетерпимости проявления любого человеконенавистничества.

Скорее бы он е...ся на почве ненависти

Цитата из Прилепина: "[...] необходимо создание международной общественной организации - включающей режиссеров, актеров, писателей, ТАНЦОРОВ, музыкантов, общественных деятелей [...]"
Очень любопытно, а позовёт ли Прилепин в эту организацию, например, Николая Цискаридзе?!.. Помнится, как-то во время предвыборной компании его звали...))

У него и посты в ФБ на эту тему - несколько за последние дни. Жалуйтесь на них!

Я не вижу особой разницы русскими, украинскими, польскими, сербскими, хорватскими и др. гомофобами. Все они одинаково примитивные, озлобленные, униженные... какие-то агрессивно-депрессивные гуманоиды. Пусть обьединяются,  но они скорее всего загрызут друг друга.

Когда уже Захарка перестанет бороться с собственным влечением придумывая новые и новые способы, ну тянет на мужиков, встречайся, кто мешает, уже постарел, седой, как оратор на тв не вариант-речь не поставлена, мямлит что-то -никто не слушает, как писатель и режиссер-никакой, весь его псевдопатриатизм только для вида, серенький дяденька, ну вот благодаря гомофобии прям брызжет слюной, вспомни геев депутатов-гомофобов, которые шляются по групповым гей-вечеринкам, это из этой оперы.