Радужные новости
В СПЧ заступились за директора московской школы, разрешившую провести "урок толерантности"
Алан Леонгард и Валя Нарциссова вышли на Красную площадь с ЛГБТ-флагом
1 июля 2021
[ВИДЕО] Нателла Крапивина обратилась к Киркорову: "Вместо камин-аута вы просто тупо спекулируете на актуальной теме..."
10 июня 2021
Официальные СМИ Чечни пишут о вреде радужных игрушек для детей
10 июня 2021
Виктор Добронравов "далеко и надолго" послал Голливуд и нормы его толерантности
10 апреля 2021
Московская полиция проверяет жильцов дома на Покровке, вывесивших в окне радужный флаг
1 апреля 2021
[ВИДЕО] Сергей Безруков попросил Запад не подавлять его "традиционные ценности"
30 марта 2021
[ВИДЕО] Российская сеть ресторанов японской кухни порадовала радугой на аватарках
20 июня 2020
29 ноября 2020
Так называемая "общественная уполномоченная по защите семьи" Ольга Баранец направила в МВД заявление на директора московской школы, которая разрешила провести "урок толерантности" - в рамках занятия детям рассказывали про гуманное отношение к людям и их ценностям, а сами ребята делали вольные рисунки на заданную тему. Баранец разглядела на фотографиях с мероприятия радужные флаги и решила засудить педагогов. За директора и школу вступились члены СПЧ.
Причиной скандала стал урок ко Дню толерантности, проходивший в 5-х классах школы 17 ноября. В ходе занятия детям предложили нарисовать свое видение толерантности, которую многие изобразили в виде планеты или цветов и сердец. Многие использовали в своих рисунках цвета радуги, в которых можно угадать флаг ЛГБТ-сообществ. Именно его и разглядела Баранец, которая обратилась в МВД с заявлением на директора школы по статье "Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних".
Как отмечает член СПЧ и глава правозащитной организации "Комитет против пыток" Игорь Каляпин, в этом инциденте можно разглядеть "очередной приступ паранойи" у излишне социально-ответственных граждан. Многие из них предпочитают не разбираться в расплывчатых формулировках, которые дает законодательство РФ, а сразу идти писать доносы.
"Наши правоохранительные органы в свою очередь имеют мало компетентных сотрудников, чтобы в этих вопросах разобраться. И поэтому не рискуют давать на такие доносы ответы, разъясняющие, что нет здесь никаких правонарушений и уже тем более состава преступления, а возбуждают дела и напрасно дергают людей с работы", - пояснил Каляпин "Газете.Ru".
С ним согласен коллега по СПЧ, председатель правозащитной организации "Комитет за гражданские права" Андрей Бабушкин.
"Мы видим ситуацию, когда идея запрета пропаганды гомосексуализма среди детей доведена до абсурда. Расширительное толкование любой нормы или термина, как правило, опасны, а в такой деликатной сфере, как отношения между полами, тем более. Неумное вмешательство всегда приводит к беде", - подчеркнул Бабушкин.
Заявление от Ольги Баранец поступило в МВД 23 ноября. Об этом она рассказала на своем сайте и приложила копию заявления с пояснительной запиской.
"Как усматривается из фотографий, на доске учителем демонстрировались цвета флага ЛГБТ, объяснялось их значение, на рисунках детей содержится одна и та же надпись: "не надо оценивать людей, надо их ценить", присутствуют цвета флага ЛГБТ. Таким образом, представители ГБОУ Школа №962 навязывают пятиклассникам (возраст детей 11 лет) убеждение о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений", - утверждает Баранец.
С юридической точки зрения оснований для привлечения директора и школы к ответственности нет, отмечает правовой советник ЛГБТ-группы "Выход" Макс Оленичев. По его словам, учителя даже не поднимали вопрос ЛГБТ-тематики, хотя имели на это полное право.
"Даже если бы педагог решил рассказать учащимся о том, что существуют разные гендерные идентичности или сексуальные ориентации, то он мог бы это сделать в форме информирования - с учетом возраста детей. В этом случае педагога защищает Конституционный суд РФ, который в 2014 году постановил, что педагоги, психологи и медицинские специалисты имеют такие права. Преследование педагога и школы лишено как здравого смысла, так и правовых оснований", - заявил Оленичев.
Адвокат Алексей Гавришев в свою очередь отметил, что пропаганда предполагает публичную деятельность по распространению информации, формирующей привлекательный образ гомосексуальной ориентации. Однако в рисунках школьников ее явно не наблюдается.
"Никакого побуждения тут нет. Есть косвенная констатация факта. Это при том, что законом предусмотрена возможность информирования о нетрадиционной ориентации и обсуждение ее как таковой. Запрет установлен на создание привлекательного образа и призывы", - считает юрист.
Напомним, ранее самозванная "уполномоченная" Баранец обвинила в "пропаганде ЛГБТ и феминизма" российский сериал "Чики".
В России с 2013 года действует закон "О пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних", который был признан дискриминационным на уровне ООН и ЕСПЧ. За его нарушение грозит штраф до 5000 рублей, а если пропаганда велась в Интернете - до 100 тысяч рублей.
Причиной скандала стал урок ко Дню толерантности, проходивший в 5-х классах школы 17 ноября. В ходе занятия детям предложили нарисовать свое видение толерантности, которую многие изобразили в виде планеты или цветов и сердец. Многие использовали в своих рисунках цвета радуги, в которых можно угадать флаг ЛГБТ-сообществ. Именно его и разглядела Баранец, которая обратилась в МВД с заявлением на директора школы по статье "Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних".
Как отмечает член СПЧ и глава правозащитной организации "Комитет против пыток" Игорь Каляпин, в этом инциденте можно разглядеть "очередной приступ паранойи" у излишне социально-ответственных граждан. Многие из них предпочитают не разбираться в расплывчатых формулировках, которые дает законодательство РФ, а сразу идти писать доносы.
С ним согласен коллега по СПЧ, председатель правозащитной организации "Комитет за гражданские права" Андрей Бабушкин.
"Мы видим ситуацию, когда идея запрета пропаганды гомосексуализма среди детей доведена до абсурда. Расширительное толкование любой нормы или термина, как правило, опасны, а в такой деликатной сфере, как отношения между полами, тем более. Неумное вмешательство всегда приводит к беде", - подчеркнул Бабушкин.
Заявление от Ольги Баранец поступило в МВД 23 ноября. Об этом она рассказала на своем сайте и приложила копию заявления с пояснительной запиской.
"Как усматривается из фотографий, на доске учителем демонстрировались цвета флага ЛГБТ, объяснялось их значение, на рисунках детей содержится одна и та же надпись: "не надо оценивать людей, надо их ценить", присутствуют цвета флага ЛГБТ. Таким образом, представители ГБОУ Школа №962 навязывают пятиклассникам (возраст детей 11 лет) убеждение о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений", - утверждает Баранец.
С юридической точки зрения оснований для привлечения директора и школы к ответственности нет, отмечает правовой советник ЛГБТ-группы "Выход" Макс Оленичев. По его словам, учителя даже не поднимали вопрос ЛГБТ-тематики, хотя имели на это полное право.
"Даже если бы педагог решил рассказать учащимся о том, что существуют разные гендерные идентичности или сексуальные ориентации, то он мог бы это сделать в форме информирования - с учетом возраста детей. В этом случае педагога защищает Конституционный суд РФ, который в 2014 году постановил, что педагоги, психологи и медицинские специалисты имеют такие права. Преследование педагога и школы лишено как здравого смысла, так и правовых оснований", - заявил Оленичев.
Адвокат Алексей Гавришев в свою очередь отметил, что пропаганда предполагает публичную деятельность по распространению информации, формирующей привлекательный образ гомосексуальной ориентации. Однако в рисунках школьников ее явно не наблюдается.
"Никакого побуждения тут нет. Есть косвенная констатация факта. Это при том, что законом предусмотрена возможность информирования о нетрадиционной ориентации и обсуждение ее как таковой. Запрет установлен на создание привлекательного образа и призывы", - считает юрист.
Напомним, ранее самозванная "уполномоченная" Баранец обвинила в "пропаганде ЛГБТ и феминизма" российский сериал "Чики".
В России с 2013 года действует закон "О пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних", который был признан дискриминационным на уровне ООН и ЕСПЧ. За его нарушение грозит штраф до 5000 рублей, а если пропаганда велась в Интернете - до 100 тысяч рублей.
Gay.Ru
Подготовил Никита Терский
Подготовил Никита Терский
Отзывы читателей
Stas D.
(29/11/2020 17:36)
Stas D.
(29/11/2020)
Господа комментаторы сайта Гей.ру, вам никогда не казалось, если не странным, то примечательным тот факт, что все эти бесконечные Ольги Баранец, Ирины Волынец, Ирины Бергсет-Фроловы (с "типичной" и "традиционной" норвежской фамилией для российских женщин! ) выглядят даже внешне (не говоря уж ментально), как под копирку?.. Если уж Баранец не понравилась фраза "не надо оценивать людей, надо их ценить", и она считает, что людей нужно именно оценивать, а не ценить, то, может быть, и нам стоит оценивать этих "мадамов" сугубо по внешним критериям? О чем могут говорить постоянно опущенные книзу уголки рта у людей, особенно у женщин, как вы думаете? (вопрошающий смайлик)
Смотрите также
Общество
На гей-свадьбах никто из россиян не бывал
Законы Права геев Россия
Импорт "традиционных ценностей" в Россию
Ipsos, мировой лидер в области маркетинговых технологий, опубликовал результаты исследований взглядов на секс и не только жителей 27 стран мира, включая Россию. Выяснилось, что молодежь становится все более открытой и инклюзивной по отношению к ЛГБТ-людям.
Общество 
Законы Права геев Россия
Политики и СМИ в России часто говорят о необходимости "защиты традиционных семейных ценностей". Это понятие продвигается ими как нечто присущее российской культуре "испокон веков". Но никакого "испокон веков" в этом вопросе не существует. "Бок о Бок" пробует разобраться, почему.
