Сайт содержит информацию,
которая не рекомендована лицам, не достигшим совершеннолетия.
Для входа на сайт, подтвердите свой возраст.
Да, мне больше 18 лет
Ваше сообщение
размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Радужные новостиУ гомосексуальных и би мужчин риск заражения ВИЧ выше в 22 раза
2 ноября 2020
Страны с низким и средним уровнем дохода выделяют недостаточно ресурсов на борьбу с распространением ВИЧ среди геев, бисексуалов и трансгендеров, несмотря на то, что эти группы населения подвергаются значительно более высокому риску инфицирования.
О П Р О С : В России предпринимается достаточно мер по профилактике ВИЧ-инфекции?
Новое исследование показывает, что многие страны выделяют недостаточное количество средств на борьбу с ВИЧ среди ЛГБТ+ людей, секс-работников и потребителей наркотиков.
В нем также говорится, что гомосексуальные и би мужчины подвергаются в 22 раза более высокому риску заражения ВИЧ, чем гетеросексуалы, но на них тратится только 0,58 % финансирования, выделяемого на профилактику и борьбу с распространением ВИЧ.
Выяснилось также, что трансгендерные люди подвергаются в 12 раз более высокому риску заражения ВИЧ, чем другие группы. Но они могут рассчитывать на еще более меньшую сумму - всего 0,06 %
Точно так же секс работники подвергаются большему риску (в 21 раз), как и потребители инъекционных наркотиков (в 22 раза), а получают только 1 % финансирования.
Исследование проведено голландской некоммерческой организацией Aidsfonds. В докладе приводится разбивка финансирования в Восточной Европе и Центральной Азии, странах Карибского бассейна, Ближнего Востока и Северной Африки, а также Латинской Америки, Западной и Центральной Африки, Восточной и Южной Африки и Азиатско-тихоокеанского региона. Исследование основано на анализе расходов в период с 2016 по 2018 год.
Авторы исследование, пишет GSN, пришли к главному выводу: "Основные спонсоры должны значительно увеличить финансирование программ по борьбе с ВИЧ для ключевых групп населения..."
Бредятина какая-то. Приравняли всех ко всем, да еще на базе непонятного анализа в со странной региональной разбивкой. В то время, как уже давно национальная статистика всех стран, включая РФ, за редкими пиковыми исключениями и лишь в отдельных странах, говорит о том, что в последние 20 лет "группы риска" сильно изменились и за потребителями наркотиков следует гетеросекс, а не гомо.
То что гетеросексуалов заражается больше чем геев не говорит что у них риск больше. Гетеросексуалов в 50 раз больше чем геев, а заражаются получается только в 2.5 раза больше.
Ну а что вы хотели услышать? Что, наоборот, в 22 раза ниже будет риск заражения при предоставлении своей задницы в пользование незнакомцу, и так много раз за жизнь хождение по тонкому льду? Сначала нелишне показать пример соблюдения хотя бы неких приличий, прежде чем требовать доп. прав в виде заключения гражд. союзов, ибо нынешний расклад - проще говоря, бесконечная смена партнеров, столь характерная для гей-среды - как-то мало предрасполагает к более щепетильному отношению к нашему квир-сообществу со стороны широких кругов.
:/ Вы видать совсем "мамкин сынок" , "комнатный цветок - кактус" и "диванный эксперт" ... И не разу не находились, не работали и не общались в чисто мужских коллективах, раздевалках, компаниях :/ Если до сих пор не уяснили, что "бесконечная смена партнёрш" это самое "характерное", типичное, привычное и самое любимое, и желаемое(!!!) дело большенства мужчин (!) на этой планете. И не важно - До брака или гражданского союза, во время оного или у некоторых даже после смерти в раю (с 72 гуриями ) ... А ваши ханжеские = религиозные "приличия" постоянно (на протяжении всей истории) разбиваются о элементарную свойственную нашему виду генетическую ПОЛИГАМИЮ (!) что за миллионы лет выработалась и = репродуктивному успеху и выживанию нас как вида. Так почему гей-мужчина в этом должен быть вдруг "приличней" гетеро ?? :/ Если у вас лично не стоит или асексуальность, так не процитируйте это на всех.
И - чтобы таким как вы, показать так желаемый вами "пример" , для начала (!) и нужна ВОЗМОЖНОСТЬ официально, легально (!) создавать защищаемые законами и обязывающие(!) к "приличному" поведению партнёров однополые союзы. А не наоборот. Или вы думаете что у человечества сначала был богом данный "священный брак" , а потом все со всеми трахались ? :/:)
Serdar Очевидно вы не читали мой отзыв, так вот ВОЗМОЖНОСТЬ создавать союзы у нас в стране есть. Только она проистекает не из СК, а из ГК, как начальный базис с которого можно развивать вполне достаточно. ОДНАКО гей экстримисты хотят СРАЗУ брак, ЗАБЫВАЯ что на том же западе на эволюцию отношений потребовалось более 50 лет. Чудес не бывает, что мешает заключать партнерства не в загсе, а у НОТАРИУСА ??? НИЧЕГО. Тем более НИКТО из ЛГБТ активистов про эту возможность не упоминает.
Для начала в нашей стране разберитесь с двумя монополистами по призикам, а уж потом что то требуйте. Когда эти два дистрибьютера получают больше 900% прибыли, о какой либо другой статистике говорить не тянет.
А уже потом то что пишет Асексуал, и то с частью согласен с частью нет. Партнерство в нашей стране тоже можно заключить, но только не в органах загс, а у нотариуса, иное дело что это почти никто не делает, да и не знают об этом.
Ой какие партнерства ради бога. Самый большой риск у молодых, которые ебутся как кролики и вообще даже не в курсе СПИДА или им пофиг, и уж тем более они не думают о партнерствах у нотариуса. То что к 30 годам вы наконец удосужитись на спец сайтах прочесть про ВИЧ, но уже будет поздно. А просвещения по ВИЧ среди школьников и студентов в России сами знаете какое (никакого). У гетеросексуалов меньше заражения потому что женщины обычно не прыгают в койку через 5 минут после встречи. Если бы они были такие же как мужчины то люди наверно от СПИДа уже вымерли бы.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".