Сайт содержит информацию,
которая не рекомендована лицам, не достигшим совершеннолетия.
Для входа на сайт, подтвердите свой возраст.
Да, мне больше 18 лет
Ваше сообщение
размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Радужные новостиЭнтони Рэпп подал в суд на Кевина Спейси, обвинив его в изнасиловании
10 сентября 2020
Американский актер Энтони Рэпп, наиболее известный по роли в сериале "Звездный путь: Дискавери", подал в суд на актера Кевина Спейси. Рэпп и еще один неназванный истец-мужчина обвиняют Спейси в изнасиловании, сообщает "Out".
Заявление в суд подано спустя три года после того, как Энтони Рэпп (Anthony Rapp) впервые выступил с этими обвинениями. Поддержав движение #MeToo в интервью "Buzzfeed" 2017 года, Рэпп утверждал, что Спейси совершал "нежелательные сексуальные действия" по отношению к нему, когда они вместе работали над проектом на Бродвее в 1986 году. Рэппу было 14 лет.
Напомним, после выхода этой статьи Кевин Спейси (Kevin Spacey) совершил камин-аут, но это не спасло его репутацию. Последовали еще три обвинения в домогательствах и сексуальном насилии. У Спейси отобрали почетный "Эмми", от него избавились в 8 сезоне "Карточного домика", пересняли фильм "Все деньги мира", съемки других отменили или отложили.
В поданном Энтони Рэппом иске подробно описывается инцидент, который произошел в квартире Спейси на Манхэттене, где актер устраивал вечеринку. Именно здесь, согласно судебным документам, Спейси "намеренно и добровольно и без согласия истца участвовал в нежелательном сексуальном действии с 14-летним подростком..."
Второй истец, подавший иск, познакомился со Спейси в возрасте 12 лет на уроке актерского мастерства, дело было в 1981 году. Автор иска утверждает, что два года спустя, когда ему было 14 лет, он "участвовал в сексуальном акте" со Спейси, в том числе "анальном и оральном". Встречи происходили несколько раз. В последний раз, когда это случилось, Спейси пытался изнасиловать подростка анально, несмотря на сопротивление.
Иск подан в Нью-Йорке. В соответствии с законом Нью-Йорка о детях, ставший жертвами жестокого обращения, пострадавшие имеют право на судебные иски без учета срока давности.
Это не единственные обвинения, с которыми Спейси столкнулся в последние годы. Но прежде до суда дошло только одно. Оно развалилось летом 2019 года. Обвинения были отозваны в связи с отсутствием доступа к уликам, на которых оно строилось, а также из-за недоступности показаний предполагаемого потерпевшего. Это было единственное уголовное дело, возбужденное против актера.
Если бы Спейси был чернокожим нищебродом и никому ненужным почтальоном с периферии то ни один (!) бы из его прежних "возбуждений" не подал бы на него иск и не вспомнил бы как они "лялькались" ранее... При чем - этот американский "трюк с внезапно вернувшейся памятью" - неотъемлемая часть (!) американской "демократии" - начинать наказывать тогда , когда твой "визави" вдруг стал богатым и известным. Когда Левински сосала у Клинтона - то ... она ( при помощи силовиков ) молчала, пока Клинтон был у власти ( ей затыкали рот демократические институты США ) . Как только Клинтон "ослабел" и перестал быть президентом - Моника вспомнила про сперму президента на ее платье... Лицемерная демократия в лживых свободах!
Моника же сразу не теряя времени заявила. И платье припрятала. Клинтон был президентом и ему импичмент хотели сделать. А был бы Спейси нищебродом, они с его постелью бы и рядом не оказались бы. Нашли бы гея побогаче.
Велран, не много поправлю , ему импичмент хотели устроить не за то что у него было связь с Левински , а за то что он под присягой соврал , что ее не было.
Лицемерная демократия в лживых свободах! Странный лозунг написали , если честно . Такое очищение , что вам ближе благословенная тирания в прекрасном рабстве.
Саймон в том то и дело , что очень , очень трудно что-то доказать когда событие произошло больше 35лет назад, здесь слово одного ,против слова другого, как свидетелей найти я просто не понимаю. Разве можно доказать ,если будут какие-то фото или видео документы. Опять же я могу понимать , что когда были пацанами может родители не захотели огласки, но когда им стало 20-25 лет почему не обратились в полицию. Да и сейчас они обратились лишь потому что Кевин Спейси уязвим.
Полностью согласен, что насилие особенно с малолетками недопустимо, но ведь через 35 лет достоверно узнать что было на самом деле нереально! Даже по горячим следам сам факт насилия установить достоверно редко возможно, но тут хотя бы факт проникновения можно определить, после чего по косвенным уликам и показаниям с определённой долей погрешности принять ту или иную сторону, но через 35 лет нет ни улик, ни хоть сколь угодно адекватных свидетелей - вы сами подумайте, как вы докажите хотя бы факт того, что у вас с кем то был секс год назад?
Мне кажется, очень непросто вспомнить случайную связь 25-летней давности, тем более в подробностях. Наверное, сам факт - возможно, если парень тебе нравился и ты приложил усилия; но ведь доказать такое? А 35 совсем анриал энд импоссибл. Удачи Энтони Рэпу!
За всё надо платить, жертвы изнасилования действительно получают очень сильную психологическую травму, от которой сложно восстановиться, на это уходят годы, ведь очень часто человек разрушает сам себя изнутри из-за этого. Пусть с опазданием, но Спейси заплатит. Если некоторые не знают, что такое жить при настоящей демократии, нечего со свиным рылом лезть да в калашный ряд.
Бесспорно насилие недопустимо, однако кроме насилия есть ещё и такое преступление как оговор - простите, но спустя 35 лет доказать события 86 года нереально! Ведь в 86 не было даже заведено дело, т.е. не собирались улики и не производились экспертизы, которые проводят к примеру при убийстве и в этом случае можно хоть что то сопоставить кроме слов потерпевшего и косвенных свидетелей! Разве что потерпевший не хранил все эти 35 лет сперму Спейси, хотя не уверен, можно ли точно узнать возраст засохшей спермы -именно поэтому такого плана дела больше похожи на травлю в угоду настроений общества, где вместо доказательств сплошная демагогия
Ага гей парень с бурлящим тестостероном приходит к звезде в гости и его насилуют? Тут как бы наоборот не было бы. Единственное что тут противозаконно - возраст. А доказать несогласие на секс через 35 лет это вряд ли возможно.
Поверьте, говорю как практик, всё доказать возможно. И судить (если дойдёт до суда конечно) его будут присяжные. Судебная практика за границей и у нас знает случаи, когда без каких-либо физических улик, удавалось доказать виновность насильника. Это прежде всего психологические тесты и свидетельские показания, в США в качестве вещьдоков также принимается полиграф. Харви Ванштейна осудили, Полански не ушёл бы от суда, если бы его экстрадировали из Польши в США, не понимаю как Спейси до сих пор выкручивался, посмотрим. Но я рад, что такой процесс возможен, если с тобой так поступили, надо, чтобы насилик ответил.
А почему, как на зло, Кевин, будучи очень хорош собой, да ещё и очень харизматичен, в свои 26 лет насиловал одних уродов и неудачников? Ни Тома Круга, ни Бреда Пита - одного этого чудика косоглазого
Насильнику достаточно того, что жертва робка и неуверена в себе, беспомощна, эти моральные уроды упиваются не столько сексом, сколько властью, желанием самоутвердиться за счёт унижения беззащитного. Может парень и не стал Бредом или просто успешным, из-за того, что его растоптали, но главное он не сломался полностью, теперь он трбует сатисфакции - снимаю шляпу. Вы сами то знаете, что чувствует человек, переживший такое насилие, а тем более в обществе где гомосексуальность сама по себе стигма, не говоря уже о гомосексуальном насилии, а вы так легко рассуждаете о "неудачниках"? Справедливости иногда приходится ждать очень долго, но главное не опускать рук. К сожалению, судя по большинству комментариев, вижу, что мои сограждане склонны защищать исключительно богатых и влиятельных, удобная позиция, не так ли, тогда стоит ли удивляться, что мы так "замечательно" живём, стоит ли удивляться нашему собственному угнетению, если оно в головах?!
Deniss, я вот не считаю, что защищать склонны именно богатых и знаменитых: во-первых, Спейси реально очень крутой актёр и многими уважаем за феноменальные работы, как например Обыкновенный подозреваемый или Красота по-американски; во-вторых, немало кто бывал в нежном возрасте в подобных историях и далеко не всегда это было насилие со стороны более опытного товарища, отсюда сомнения. Жизнь удивительна и прекрасна, и многогранна. Будем посмотреть как оно развиватимется, ну и болеть за своих ) Я за Кевина, у него глаза честные и добрые, не представляю его моральноуродливым злодеем.
О, Боже! Мишу, вы ли это? Не узнаю вас в гриме) Неужели, вы - такой строгий логик, дали слабину и расчувствовались? Как мило) Хочется раскрыть веер, и обмахиваясь им, умилительно захлопать ресницами) Ведь там где чувство берёт верх, нет разума) Теодор Банди тоже выглядит на фото красавчиком с добрыми глазами, однако он монстр. Вы серьёзно про Спейси или как всегда занимаетесь троллингом? Я понимаю, что может не совсем корректный пример привёл, вот только он очень хорошо показывает, насколько внешность бывает обманчива.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
При чем - этот американский "трюк с внезапно вернувшейся памятью" - неотъемлемая часть (!) американской "демократии" - начинать наказывать тогда , когда твой "визави" вдруг стал богатым и известным.
Когда Левински сосала у Клинтона - то ... она ( при помощи силовиков ) молчала, пока Клинтон был у власти ( ей затыкали рот демократические институты США ) . Как только Клинтон "ослабел" и перестал быть президентом - Моника вспомнила про сперму президента на ее платье...
Лицемерная демократия в лживых свободах!