Радужные новости
Энтони Рэпп подал в суд на Кевина Спейси, обвинив его в изнасиловании
Джоан Роулинг "объяснила" свою трансфобию тем, что сама была жертвой домашнего насилия
13 июня 2020
Полгода в тюрьме проведет пассажир EasyJet, схвативший стюарда за ягодицу
30 мая 2020
Ах, какая любовь!.. Энтони Рэпп поделился фото с женихом
14 февраля 2020
Кевин "Убейте их добротой" Спейси избавился от еще одного обвинителя - тот покончил с собой
27 декабря 2019
Католический священник приговорен к 45 дням тюрьмы за домогательства к юному гею в исповедальне
23 ноября 2019
Актер Энтони Рэпп объявил о помолвке со своим парнем
11 ноября 2019
Обвинявший Кевина Спейси в домогательствах массажист умер, не дожив до суда
19 сентября 2019
10 сентября 2020
Американский актер Энтони Рэпп, наиболее известный по роли в сериале "Звездный путь: Дискавери", подал в суд на актера Кевина Спейси. Рэпп и еще один неназванный истец-мужчина обвиняют Спейси в изнасиловании, сообщает "Out".
Заявление в суд подано спустя три года после того, как Энтони Рэпп (Anthony Rapp) впервые выступил с этими обвинениями. Поддержав движение #MeToo в интервью "Buzzfeed" 2017 года, Рэпп утверждал, что Спейси совершал "нежелательные сексуальные действия" по отношению к нему, когда они вместе работали над проектом на Бродвее в 1986 году. Рэппу было 14 лет.
Напомним, после выхода этой статьи Кевин Спейси (Kevin Spacey) совершил камин-аут, но это не спасло его репутацию. Последовали еще три обвинения в домогательствах и сексуальном насилии. У Спейси отобрали почетный "Эмми", от него избавились в 8 сезоне "Карточного домика", пересняли фильм "Все деньги мира", съемки других отменили или отложили.
В поданном Энтони Рэппом иске подробно описывается инцидент, который произошел в квартире Спейси на Манхэттене, где актер устраивал вечеринку. Именно здесь, согласно судебным документам, Спейси "намеренно и добровольно и без согласия истца участвовал в нежелательном сексуальном действии с 14-летним подростком..."
Второй истец, подавший иск, познакомился со Спейси в возрасте 12 лет на уроке актерского мастерства, дело было в 1981 году. Автор иска утверждает, что два года спустя, когда ему было 14 лет, он "участвовал в сексуальном акте" со Спейси, в том числе "анальном и оральном". Встречи происходили несколько раз. В последний раз, когда это случилось, Спейси пытался изнасиловать подростка анально, несмотря на сопротивление.
Иск подан в Нью-Йорке. В соответствии с законом Нью-Йорка о детях, ставший жертвами жестокого обращения, пострадавшие имеют право на судебные иски без учета срока давности.
Это не единственные обвинения, с которыми Спейси столкнулся в последние годы. Но прежде до суда дошло только одно. Оно развалилось летом 2019 года. Обвинения были отозваны в связи с отсутствием доступа к уликам, на которых оно строилось, а также из-за недоступности показаний предполагаемого потерпевшего. Это было единственное уголовное дело, возбужденное против актера.
Заявление в суд подано спустя три года после того, как Энтони Рэпп (Anthony Rapp) впервые выступил с этими обвинениями. Поддержав движение #MeToo в интервью "Buzzfeed" 2017 года, Рэпп утверждал, что Спейси совершал "нежелательные сексуальные действия" по отношению к нему, когда они вместе работали над проектом на Бродвее в 1986 году. Рэппу было 14 лет.
Второй истец, подавший иск, познакомился со Спейси в возрасте 12 лет на уроке актерского мастерства, дело было в 1981 году. Автор иска утверждает, что два года спустя, когда ему было 14 лет, он "участвовал в сексуальном акте" со Спейси, в том числе "анальном и оральном". Встречи происходили несколько раз. В последний раз, когда это случилось, Спейси пытался изнасиловать подростка анально, несмотря на сопротивление.
Иск подан в Нью-Йорке. В соответствии с законом Нью-Йорка о детях, ставший жертвами жестокого обращения, пострадавшие имеют право на судебные иски без учета срока давности.
Это не единственные обвинения, с которыми Спейси столкнулся в последние годы. Но прежде до суда дошло только одно. Оно развалилось летом 2019 года. Обвинения были отозваны в связи с отсутствием доступа к уликам, на которых оно строилось, а также из-за недоступности показаний предполагаемого потерпевшего. Это было единственное уголовное дело, возбужденное против актера.
Фото photostock
Отзывы читателей
Ляли-бомбер
(10/09/2020 12:19)
Ляли-бомбер
(10/09/2020)
-30
Welran
(10/09/2020 13:10)
Моника же сразу не теряя времени заявила. И платье припрятала. Клинтон был президентом и ему импичмент хотели сделать. А был бы Спейси нищебродом, они с его постелью бы и рядом не оказались бы. Нашли бы гея побогаче.
+2
Shurik
(10/09/2020 20:15)
Велран, не много поправлю , ему импичмент хотели устроить не за то что у него было связь с Левински , а за то что он под присягой соврал , что ее не было.
+9
Shurik
(10/09/2020 21:44)
Лицемерная демократия в лживых свободах!
Странный лозунг написали , если честно . Такое очищение , что вам ближе благословенная тирания в прекрасном рабстве.
Странный лозунг написали , если честно . Такое очищение , что вам ближе благословенная тирания в прекрасном рабстве.
+12
Nikita Sitnikov
(10/09/2020 14:23)
Nikita Sitnikov
(10/09/2020)
Эти пронырливые мальчики через 35 лет вспомнили, что их поимели. А теперь они хотят поиметь бабла и известности.
+6
Саймон
(10/09/2020 14:38)
Саймон
(10/09/2020)
нечего было лезть к малолеткам, пусть теперь расплачивается, если суд признает его виновным
+7
Shurik
(10/09/2020 20:29)
Саймон в том то и дело , что очень , очень трудно что-то доказать когда событие произошло больше 35лет назад, здесь слово одного ,против слова другого, как свидетелей найти я просто не понимаю. Разве можно доказать ,если будут какие-то фото или видео документы.
Опять же я могу понимать , что когда были пацанами может родители не захотели огласки, но когда им стало 20-25 лет почему не обратились в полицию. Да и сейчас они обратились лишь потому что Кевин Спейси уязвим.
Опять же я могу понимать , что когда были пацанами может родители не захотели огласки, но когда им стало 20-25 лет почему не обратились в полицию. Да и сейчас они обратились лишь потому что Кевин Спейси уязвим.
-15
Симон
(11/09/2020 02:01)
Полностью согласен, что насилие особенно с малолетками недопустимо, но ведь через 35 лет достоверно узнать что было на самом деле нереально! Даже по горячим следам сам факт насилия установить достоверно редко возможно, но тут хотя бы факт проникновения можно определить, после чего по косвенным уликам и показаниям с определённой долей погрешности принять ту или иную сторону, но через 35 лет нет ни улик, ни хоть сколь угодно адекватных свидетелей - вы сами подумайте, как вы докажите хотя бы факт того, что у вас с кем то был секс год назад?
-22
Welran
(11/09/2020 03:43)
До 16 лет любой секс считается насилием, даже если малолетка сам вам на хер запрыгнул.
-40
Мишу
(10/09/2020 14:52)
Мишу
(10/09/2020)
Мне кажется, очень непросто вспомнить случайную связь 25-летней давности, тем более в подробностях. Наверное, сам факт - возможно, если парень тебе нравился и ты приложил усилия; но ведь доказать такое? А 35 совсем анриал энд импоссибл. Удачи Энтони Рэпу!
-42
Deniss
(10/09/2020 22:50)
Deniss
(10/09/2020)
За всё надо платить, жертвы изнасилования действительно получают очень сильную психологическую травму, от которой сложно восстановиться, на это уходят годы, ведь очень часто человек разрушает сам себя изнутри из-за этого. Пусть с опазданием, но Спейси заплатит. Если некоторые не знают, что такое жить при настоящей демократии, нечего со свиным рылом лезть да в калашный ряд.
+26
Симон
(11/09/2020 01:47)
Бесспорно насилие недопустимо, однако кроме насилия есть ещё и такое преступление как оговор - простите, но спустя 35 лет доказать события 86 года нереально! Ведь в 86 не было даже заведено дело, т.е. не собирались улики и не производились экспертизы, которые проводят к примеру при убийстве и в этом случае можно хоть что то сопоставить кроме слов потерпевшего и косвенных свидетелей! Разве что потерпевший не хранил все эти 35 лет сперму Спейси, хотя не уверен, можно ли точно узнать возраст засохшей спермы -именно поэтому такого плана дела больше похожи на травлю в угоду настроений общества, где вместо доказательств сплошная демагогия
-21
Welran
(11/09/2020 03:47)
Ага гей парень с бурлящим тестостероном приходит к звезде в гости и его насилуют? Тут как бы наоборот не было бы. Единственное что тут противозаконно - возраст. А доказать несогласие на секс через 35 лет это вряд ли возможно.
-33
Deniss
(11/09/2020 06:14)
Поверьте, говорю как практик, всё доказать возможно. И судить (если дойдёт до суда конечно) его будут присяжные. Судебная практика за границей и у нас знает случаи, когда без каких-либо физических улик, удавалось доказать виновность насильника. Это прежде всего психологические тесты и свидетельские показания, в США в качестве вещьдоков также принимается полиграф. Харви Ванштейна осудили, Полански не ушёл бы от суда, если бы его экстрадировали из Польши в США, не понимаю как Спейси до сих пор выкручивался, посмотрим. Но я рад, что такой процесс возможен, если с тобой так поступили, надо, чтобы насилик ответил.
+39
Ответить на этот отзыв
Симон
(11/09/2020 02:13)
А почему, как на зло, Кевин, будучи очень хорош собой, да ещё и очень харизматичен, в свои 26 лет насиловал одних уродов и неудачников? Ни Тома Круга, ни Бреда Пита - одного этого чудика косоглазого
-33
Deniss
(11/09/2020 07:24)
Насильнику достаточно того, что жертва робка и неуверена в себе, беспомощна, эти моральные уроды упиваются не столько сексом, сколько властью, желанием самоутвердиться за счёт унижения беззащитного. Может парень и не стал Бредом или просто успешным, из-за того, что его растоптали, но главное он не сломался полностью, теперь он трбует сатисфакции - снимаю шляпу. Вы сами то знаете, что чувствует человек, переживший такое насилие, а тем более в обществе где гомосексуальность сама по себе стигма, не говоря уже о гомосексуальном насилии, а вы так легко рассуждаете о "неудачниках"? Справедливости иногда приходится ждать очень долго, но главное не опускать рук. К сожалению, судя по большинству комментариев, вижу, что мои сограждане склонны защищать исключительно богатых и влиятельных, удобная позиция, не так ли, тогда стоит ли удивляться, что мы так "замечательно" живём, стоит ли удивляться нашему собственному угнетению, если оно в головах?!
+47
Мишу
(11/09/2020 16:46)
Deniss, я вот не считаю, что защищать склонны именно богатых и знаменитых: во-первых, Спейси реально очень крутой актёр и многими уважаем за феноменальные работы, как например Обыкновенный подозреваемый или Красота по-американски; во-вторых, немало кто бывал в нежном возрасте в подобных историях и далеко не всегда это было насилие со стороны более опытного товарища, отсюда сомнения. Жизнь удивительна и прекрасна, и многогранна. Будем посмотреть как оно развиватимется, ну и болеть за своих ) Я за Кевина, у него глаза честные и добрые, не представляю его моральноуродливым злодеем.
-22
Deniss
(11/09/2020 23:53)
О, Боже! Мишу, вы ли это? Не узнаю вас в гриме) Неужели, вы - такой строгий логик, дали слабину и расчувствовались? Как мило) Хочется раскрыть веер, и обмахиваясь им, умилительно захлопать ресницами) Ведь там где чувство берёт верх, нет разума) Теодор Банди тоже выглядит на фото красавчиком с добрыми глазами, однако он монстр. Вы серьёзно про Спейси или как всегда занимаетесь троллингом? Я понимаю, что может не совсем корректный пример привёл, вот только он очень хорошо показывает, насколько внешность бывает обманчива.
+39
Показать всю дискуссию (ещё
)
Смотрите также
При чем - этот американский "трюк с внезапно вернувшейся памятью" - неотъемлемая часть (!) американской "демократии" - начинать наказывать тогда , когда твой "визави" вдруг стал богатым и известным.
Когда Левински сосала у Клинтона - то ... она ( при помощи силовиков ) молчала, пока Клинтон был у власти ( ей затыкали рот демократические институты США ) . Как только Клинтон "ослабел" и перестал быть президентом - Моника вспомнила про сперму президента на ее платье...
Лицемерная демократия в лживых свободах!