Сайт содержит информацию,
которая не рекомендована лицам, не достигшим совершеннолетия.
Для входа на сайт, подтвердите свой возраст.
Да, мне больше 18 лет
Ваше сообщение
размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Радужные новостиДжоан Роулинг и еще 150 общественных деятелей подписали письмо в защиту "доброжелательного несогласия"
9 июля 2020
Около ста пятидесяти представителей интеллектуальной элиты - писатели, ученые и общественные деятели - подписали открытое письмо, в котором выразили опасение, что движение за расовое равноправие и права меньшинств может привести к цензуре и разжигаю ненависти. Однако в соцсетях их раскритиковали.
Писатели Джоан Роулинг, Маргарет Этвуд ("Рассказ служанки") и еще около 150 общественных деятелей, журналистов и ученых подписали открытое письмо "О справедливости и открытых дебатах", в котором осудили невозможность публичных дискуссий и высказывания своего мнения в условиях борьбы за расовую и социальную справедливость.
Послание опубликовало издание Harper's Magazine. Документ направлен против "идеологического единообразия", "нравственной категоричности" и притеснения тех, кто выражает мнения, отличные от господствующих в западном обществе.
"Свободный обмен информацией и идеями, источник жизненной силы либерального общества, сокращается ежедневно. В то время как мы привыкли ждать этого от правых радикалов, в нашей собственной среде распространяется цензура, нетерпимость к противоположным взглядам, мода на шейминг и остракизм, а также стремление растворять сложные проблемы в слепой моральной уверенности", - отмечают подписавшие письмо.
"Необходимо сохранить для людей возможность не соглашаться с какими-то вещами без тяжелых профессиональных последствий для себя", - разъясняют свою позицию деятели культуры, которых беспокоят участившиеся увольнения редакторов, публикующих неоднозначные тексты, а также запреты освещать определенные темы, от которых страдают журналисты и преподаватели.
"Возникает самоцензура писателей, деятелей искусства и журналистов, которые боятся за свое благополучие, в случае, если они отклонятся от общей линии или поддерживают ее недостаточно рьяно", - говорится в послании.
"Победить плохие идеи можно с помощью обсуждения, аргументов, убеждения, но не с помощью замалчивания или отстранения от них. Мы отрицаем ложный выбор между справедливостью и свободой, которые не могут существовать друг без друга. Как писатели, мы нуждаемся в культуре, которая оставляет нам свободу эксперимента, право на риск и даже на ошибки. Мы должны сохранить возможность доброжелательного несогласия без риска понести серьезные последствия", - заключают авторы.
Подписанты выступили против так называемой "культуры бойкота" (cancel culture), отмечает "Би-би-си". Термин относится к ставшей популярной практике бойкота, остракизма и лишения любой поддержки людей или компаний, допустивших спорные поступки или высказывания, способные вызвать возражения или кажущиеся обидными.
Чаще всего коллективное шельмование происходит в социальных сетях. Наиболее известными становятся, естественно, случаи, когда остракизму подвергаются знаменитости. Недавно Джоан Роулинг подверглась такой массированной атаке за неудачное высказывание на тему трансгендерности.
К обращению, кроме Роулинг, присоединились американский философ Ноам Хомски, живущий в США британский писатель Салман Рушди, некогда приговоренный к смерти иранским аятоллой Хомейни за оскорбление чувств мусульман, шахматист Гарри Каспаров, известная феминистка Глория Штайнем и многие другие.
Стоит отметить, что одна из 150 со-авторов письма, американская писательница и трансгендерная активистка Дженнифер Фини Бойлан, отозвала свою подпись через несколько часов после публикации.
"Я не знала, кто еще подписал это обращение. Я думала, что поддерживаю осмысленное, хотя и не вполне четкое выступление против шельмования людей в Интернете. Извиняюсь", - написала она в Twitter.
Авторов письма также раскритиковали в соцсетях. Пользователи припомнили, что многие из подписантов сами участвовали в "культуре бойкота".
"Пользователи припомнили, что многие из подписантов сами участвовали в "культуре бойкота".
Прикольное такое лицемерие. "Когда мы кого-то бойкотируем - это хорошо и правильно, когда нас бойкотируют - ой, нет, фу фу фу, срочно сочиняем пимьмо незнамо кому против бойкотов."
Что за омерзительная манера приписывать людям высказывания, которых они не делали? В письме нет ничего подобного и люди могли осознать свои ошибки. Впрочем, забавно, что какашками относительно свободы высказываний кидается человек из страны, где за высказывание можно сесть.
Надо не забывать что публичные люди у каторых аудитория миллионы человек по всему миру должны очень осторожно подбирать слова, что говорят и где. Роулинг сама виновата публично оскорбила трансгендеров вот и получила по заслугам.
"Доброжелательное несогласие" - то есть за фразы: ""надо расстреливать" ЛГБТ-людей - "вонючих отбросов общества", а также "отгородить их от внешнего мира" не надо было подавать в суд на блогера Володю XXL? Надо было вежливо объяснять ему, в чем не прав? Считаю, что гомофобия - это преступление, за которое должно быть наказание, вплоть до уголовного. А известных, влиятельных людей, журналистов, преподавателей за публичные гомофобные высказывания надо наказывать как за дискриминацию и разжигание ненависти.
Дружок-пирожок, а теперь приведи цитату Роулинг, где она призывала к расстрелу или унижению людей. Полностью поддерживаю Роулинг с ее письмом, а то современные "правозащитники" превратились в фашистов.
Многоуважаемый г-н Mermond! Смею обратить Ваше внимание, что, в данном случае, речь не о Роулинг. В статье говорится о писателях, общественных деятелях, журналистах и преподавателях, на что я и указал в предыдущем комменте. "...беспокоят участившиеся увольнения редакторов, публикующих неоднозначные тексты, а также запреты освещать определенные темы, от которых страдают журналисты и преподаватели." Видимо, Вы не в курсе, чем могут заканчиваться гомофобные высказывания и шутки преподавателей для ЛГБТ-подростков? И не знаете, какое влияние на население может оказывать публикуемая в СМИ гомофобная позиция известных писателей и общественных деятелей? Жаль, что Вы так увлеклись защитой Роулинг, что проглядели суть статьи.
Mermond, это НЕ письмо роулинг, она лишь одна из подписантов. Читайте внимательнее.
Странная история. Самоназначенная "интеллектуальная элита" очень хочет болтать на темы, в которых они не разбираются, но чтоб их при этом восхищенно все слушали, раскрыв рты, и не смели критиковать.
Там, кстати, среди подписантов и Фукуяма, который эпично облажался со своим "концом историии". С какой радости мне, после такого эпик фейла, его слушать? Смешно.
Будь я известным писателем, или чемпионом мира по шахматам и красавчиком как Магнус Карлсен, или, на худой конец )), популярной певицей, обязательно подписался бы под каждым словом. Сложившаяся ситуация мерзка и неприемлема.
Последние высказывания роулинг доброжелательными назвать сложно.
А вообще с этим письмом "против бойкотов" какая-то странная тема. То что ты имеешь право говорить - еще не значит, что все обязаны тебя слушать. И уж тем более никто не обязан с тобой соглашаться
Кому адресовано письмо? И какова цель его написания? Видимо, это снова всего лишь способ напомнить о себе. Да и обозначение "интеллектуальная элита" для этих людей - прям явная такая лесть.
Правы ! Во всём нужна мера, терпимость и разумный подход. Любой огалтелый фанатизм и уверенность в исключительно собственной правоте и непогрешимости легко может довести до всяческих "фашизмов" :/ Хоть религиозный, хоть угаро-патриотический, хоть рьяно-правоборческий или нынешний интернет-хейтерский, ... Такое впечатление, что некоторым уже не важно "за что" или "против кого" , но лишь бы почувствовать себя в очередном стаде баронов или стае шакалов . :/:(
Поддерживаю! Некоторые радикалы путают защиту прав меньшинств с построением антиутопии;а явные оскорбление/угрозы с несогласим с их(sjw) мнением.
Это напоминает мне комунизм/французскую революцию: -Сегодня мы боремся за права простого народа; -Завтра мы обьявим врагами всех тех,кто хоть как-то относился к класу богатых/знатных; -А послезавтра - обьявим врагами тех,кто был недостаточно революционным...
Впрочем, как говорил Фамусов - извольте на себе примерить. Когда вводили уголовное преследование за отрицание холокоста или геноцида армян (ОТРИЦАНИЯ, а не ПРИЗЫВА К), все это одобрили. А реальная посадка - это не бойкот, не увольнение с работы...Так что, если уж запущен тренд придираться к словам, люди не успокоятся, пока всё общение не сведётся к разговорам о погоде и котиках.
"Вчера вечером член Внешней Партии Голдусорти на митинге произнес замечательный речекряк о том, какую важную роль в философии Ангсоца играет защита прав секс-меньшинств, и как непримирима в этом вопросе всегда была Океания и ее непреклонно-верные союзники из Евразии против бесчеловечного угнетения беснующегося в своей злобности режима Остазии".
Эти коллективные письма напоминают мне письма гомофобов о том, что " мол мы в праве выражать свою антителовеческую позицию, поскольку это наше мнение". Госпожа Роулинг видимо забыла те времена, когда она была всеми покинутая, бедная мать одиночка. Для меня это письмо и эта её позиция - требоватт право "пинать лежачего". Любой закон, даже самый передовой, не может предусмотреть всё и защитить всех. Мне нравится в современном западном обществе возможность публично обнажать уродство человеческого лицемерия и как следствие - общественное осуждение "заевшихся" и зарвавшихся людей. По-моему мнению, г-жа Роулинг не прошла испытание "медными трубами". Если человек не думает о том, что может обидеть своим высказыванием других людей, это обнаруживает не только отсутствие его внутренней культуры, но и показывает его суть - пренебрежение к иным, не похожим на него людям. И мне странно, что ЛГБТ-сообщество позволяет себе не поддержать своих же.
Deniss, всё же в большинстве случаев ЛГБТ-сообщество поддерживает своих. Но, к сожалению, во всех странах есть люди, которые мягко говоря, портят ЛГБТ+ людям жизнь. Как правило, виной всему латентность и все гадости, которые в ней есть, внутренняя гомофобия, озлобленность, ненависть, неудовлетворенность своей личной жизнью и т.д. Роулинг из этой "оперы". Она прицепилась к самой уязвимой группе из ЛГБТ, к трансгендерам и начала непонятно зачем все эти трансфобные дела. P.s. Nuktuk, Вы настоящий борец, от меня только уважение.
Madonna, зачем всегда все сваливать на латентность? Просто она ненавидит мужчин, но не может открыто это выражать, потому что мужчины составляют большую часть ее читателей. Поэтому отыгрывается на трансах - типа как мужчина посмел стать женщиной и наоборот. Мне вот непонятно, почему богатая известная женщина, живущая в свободной стране, не может решить свои проблемы и жить счастливо.
У Джоан Роулинг ВСЁ в глазах;) и не только...поверьте мне. И фильм тут же) "Расскажи это пчёлам", ( не очень люблю "такие," и "Неповиновение" тоже, но...) лесбиянки мы такие. Р.s. фильм "Жизнь Адель" с Леа Сейду- супер.
Сейчас наткнулся на этот материал и мне таки есть что сказать! Я бисексуал и сталкивался с неприятием и фобиями со всех сторон сообщества. Так же я имею некоторое отношение к творчеству. Любая цензура, шейминг и травля недопустимы! Мы боремся за свободу быть такими какие мы есть, высказываться открыто и искренне, не бояться что из нас сделают боксёрскую грушу и выдавят на задворки жизни! Может быть мы начали забывать об этом? Может мы становимся теми с кем боролись?
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".