Радужные новости
Джоан Роулинг и еще 150 общественных деятелей подписали письмо в защиту "доброжелательного несогласия"
[ВИДЕО] Ягудин пожелал "сдохнуть" геям, потому что возмущен их нападками на Джоан Роулинг
2 декабря 2020
Актер Джон Клиз написал о своем безразличном отношении к трансгендерам, чем возмутил пользователей Twitter
25 ноября 2020
В третьей части "Фантастических тварей" Дамблдор и Грин-де-Вальд наконец поцелуются?
17 ноября 2020
"Ведьма не горит": Роулинг пригласила фанатов закупаться в трансфобном магазине
25 сентября 2020
Джоан Роулинг добровольно отказалась от правозащитной премии на фоне обвинений в трансфобии
30 августа 2020
ЛГБТ-авторы отказались от услуг агентства, работающего с Джоан Роулинг
24 июня 2020
Джоан Роулинг "объяснила" свою трансфобию тем, что сама была жертвой домашнего насилия
13 июня 2020
9 июля 2020
Около ста пятидесяти представителей интеллектуальной элиты - писатели, ученые и общественные деятели - подписали открытое письмо, в котором выразили опасение, что движение за расовое равноправие и права меньшинств может привести к цензуре и разжигаю ненависти. Однако в соцсетях их раскритиковали.
Писатели Джоан Роулинг, Маргарет Этвуд ("Рассказ служанки") и еще около 150 общественных деятелей, журналистов и ученых подписали открытое письмо "О справедливости и открытых дебатах", в котором осудили невозможность публичных дискуссий и высказывания своего мнения в условиях борьбы за расовую и социальную справедливость.
Послание опубликовало издание Harper's Magazine. Документ направлен против "идеологического единообразия", "нравственной категоричности" и притеснения тех, кто выражает мнения, отличные от господствующих в западном обществе.
"Свободный обмен информацией и идеями, источник жизненной силы либерального общества, сокращается ежедневно. В то время как мы привыкли ждать этого от правых радикалов, в нашей собственной среде распространяется цензура, нетерпимость к противоположным взглядам, мода на шейминг и остракизм, а также стремление растворять сложные проблемы в слепой моральной уверенности", - отмечают подписавшие письмо.
"Необходимо сохранить для людей возможность не соглашаться с какими-то вещами без тяжелых профессиональных последствий для себя", - разъясняют свою позицию деятели культуры, которых беспокоят участившиеся увольнения редакторов, публикующих неоднозначные тексты, а также запреты освещать определенные темы, от которых страдают журналисты и преподаватели.
"Возникает самоцензура писателей, деятелей искусства и журналистов, которые боятся за свое благополучие, в случае, если они отклонятся от общей линии или поддерживают ее недостаточно рьяно", - говорится в послании.
"Победить плохие идеи можно с помощью обсуждения, аргументов, убеждения, но не с помощью замалчивания или отстранения от них. Мы отрицаем ложный выбор между справедливостью и свободой, которые не могут существовать друг без друга. Как писатели, мы нуждаемся в культуре, которая оставляет нам свободу эксперимента, право на риск и даже на ошибки. Мы должны сохранить возможность доброжелательного несогласия без риска понести серьезные последствия", - заключают авторы.
Подписанты выступили против так называемой "культуры бойкота" (cancel culture), отмечает "Би-би-си". Термин относится к ставшей популярной практике бойкота, остракизма и лишения любой поддержки людей или компаний, допустивших спорные поступки или высказывания, способные вызвать возражения или кажущиеся обидными.
Чаще всего коллективное шельмование происходит в социальных сетях. Наиболее известными становятся, естественно, случаи, когда остракизму подвергаются знаменитости. Недавно Джоан Роулинг подверглась такой массированной атаке за неудачное высказывание на тему трансгендерности.
К обращению, кроме Роулинг, присоединились американский философ Ноам Хомски, живущий в США британский писатель Салман Рушди, некогда приговоренный к смерти иранским аятоллой Хомейни за оскорбление чувств мусульман, шахматист Гарри Каспаров, известная феминистка Глория Штайнем и многие другие.
Стоит отметить, что одна из 150 со-авторов письма, американская писательница и трансгендерная активистка Дженнифер Фини Бойлан, отозвала свою подпись через несколько часов после публикации.
"Я не знала, кто еще подписал это обращение. Я думала, что поддерживаю осмысленное, хотя и не вполне четкое выступление против шельмования людей в Интернете. Извиняюсь", - написала она в Twitter.
Авторов письма также раскритиковали в соцсетях. Пользователи припомнили, что многие из подписантов сами участвовали в "культуре бойкота".
Писатели Джоан Роулинг, Маргарет Этвуд ("Рассказ служанки") и еще около 150 общественных деятелей, журналистов и ученых подписали открытое письмо "О справедливости и открытых дебатах", в котором осудили невозможность публичных дискуссий и высказывания своего мнения в условиях борьбы за расовую и социальную справедливость.
"Свободный обмен информацией и идеями, источник жизненной силы либерального общества, сокращается ежедневно. В то время как мы привыкли ждать этого от правых радикалов, в нашей собственной среде распространяется цензура, нетерпимость к противоположным взглядам, мода на шейминг и остракизм, а также стремление растворять сложные проблемы в слепой моральной уверенности", - отмечают подписавшие письмо.
"Возникает самоцензура писателей, деятелей искусства и журналистов, которые боятся за свое благополучие, в случае, если они отклонятся от общей линии или поддерживают ее недостаточно рьяно", - говорится в послании.
"Победить плохие идеи можно с помощью обсуждения, аргументов, убеждения, но не с помощью замалчивания или отстранения от них. Мы отрицаем ложный выбор между справедливостью и свободой, которые не могут существовать друг без друга. Как писатели, мы нуждаемся в культуре, которая оставляет нам свободу эксперимента, право на риск и даже на ошибки. Мы должны сохранить возможность доброжелательного несогласия без риска понести серьезные последствия", - заключают авторы.
Подписанты выступили против так называемой "культуры бойкота" (cancel culture), отмечает "Би-би-си". Термин относится к ставшей популярной практике бойкота, остракизма и лишения любой поддержки людей или компаний, допустивших спорные поступки или высказывания, способные вызвать возражения или кажущиеся обидными.
Чаще всего коллективное шельмование происходит в социальных сетях. Наиболее известными становятся, естественно, случаи, когда остракизму подвергаются знаменитости. Недавно Джоан Роулинг подверглась такой массированной атаке за неудачное высказывание на тему трансгендерности.
К обращению, кроме Роулинг, присоединились американский философ Ноам Хомски, живущий в США британский писатель Салман Рушди, некогда приговоренный к смерти иранским аятоллой Хомейни за оскорбление чувств мусульман, шахматист Гарри Каспаров, известная феминистка Глория Штайнем и многие другие.
Стоит отметить, что одна из 150 со-авторов письма, американская писательница и трансгендерная активистка Дженнифер Фини Бойлан, отозвала свою подпись через несколько часов после публикации.
"Я не знала, кто еще подписал это обращение. Я думала, что поддерживаю осмысленное, хотя и не вполне четкое выступление против шельмования людей в Интернете. Извиняюсь", - написала она в Twitter.
Авторов письма также раскритиковали в соцсетях. Пользователи припомнили, что многие из подписантов сами участвовали в "культуре бойкота".
Gay.Ru
Подготовил Никита Терский
Фото shutterstock
Подготовил Никита Терский
Фото shutterstock
Отзывы читателей
Dilandu Albato
(09/07/2020 07:45)
Dilandu Albato
(09/07/2020)
И они правы, знаете ли. Все тоталитарные режимы начинались с самыми лучшими намерениями...
+18
Nuktuk
(09/07/2020 13:06)
"Пользователи припомнили, что многие из подписантов сами участвовали в "культуре бойкота".
Прикольное такое лицемерие. "Когда мы кого-то бойкотируем - это хорошо и правильно, когда нас бойкотируют - ой, нет, фу фу фу, срочно сочиняем пимьмо незнамо кому против бойкотов."
Прикольное такое лицемерие. "Когда мы кого-то бойкотируем - это хорошо и правильно, когда нас бойкотируют - ой, нет, фу фу фу, срочно сочиняем пимьмо незнамо кому против бойкотов."
+31
doc_rw
(09/07/2020 17:57)
Что за омерзительная манера приписывать людям высказывания, которых они не делали? В письме нет ничего подобного и люди могли осознать свои ошибки. Впрочем, забавно, что какашками относительно свободы высказываний кидается человек из страны, где за высказывание можно сесть.
-9
Tidas
(09/07/2020 09:19)
Tidas
(09/07/2020)
Надо не забывать что публичные люди у каторых аудитория миллионы человек по всему миру должны очень осторожно подбирать слова, что говорят и где.
Роулинг сама виновата публично оскорбила трансгендеров вот и получила по заслугам.
Роулинг сама виновата публично оскорбила трансгендеров вот и получила по заслугам.
-4
Murmur
(09/07/2020 10:45)
Она никогда не оскорбляла трансгендеров публично, даже напротив, неоднократно поддерживала их.
+32
doc_rw
(09/07/2020 18:02)
Джоан глубоко обрадовала некоторых представителей т-сообщества тем, что дала возможность возложить на себя венец жертвы.
-18
Лал
(09/07/2020 10:52)
Лал
(09/07/2020)
"Доброжелательное несогласие" - то есть за фразы: ""надо расстреливать" ЛГБТ-людей - "вонючих отбросов общества", а также "отгородить их от внешнего мира" не надо было подавать в суд на блогера Володю XXL? Надо было вежливо объяснять ему, в чем не прав?
Считаю, что гомофобия - это преступление, за которое должно быть наказание, вплоть до уголовного. А известных, влиятельных людей, журналистов, преподавателей за публичные гомофобные высказывания надо наказывать как за дискриминацию и разжигание ненависти.
Считаю, что гомофобия - это преступление, за которое должно быть наказание, вплоть до уголовного. А известных, влиятельных людей, журналистов, преподавателей за публичные гомофобные высказывания надо наказывать как за дискриминацию и разжигание ненависти.
-26
Mermond
(09/07/2020 12:07)
Дружок-пирожок, а теперь приведи цитату Роулинг, где она призывала к расстрелу или унижению людей.
Полностью поддерживаю Роулинг с ее письмом, а то современные "правозащитники" превратились в фашистов.
Полностью поддерживаю Роулинг с ее письмом, а то современные "правозащитники" превратились в фашистов.
+24
Лал
(09/07/2020 12:39)
Многоуважаемый г-н Mermond! Смею обратить Ваше внимание, что, в данном случае, речь не о Роулинг. В статье говорится о писателях, общественных деятелях, журналистах и преподавателях, на что я и указал в предыдущем комменте. "...беспокоят участившиеся увольнения редакторов, публикующих неоднозначные тексты, а также запреты освещать определенные темы, от которых страдают журналисты и преподаватели." Видимо, Вы не в курсе, чем могут заканчиваться гомофобные высказывания и шутки преподавателей для ЛГБТ-подростков? И не знаете, какое влияние на население может оказывать публикуемая в СМИ гомофобная позиция известных писателей и общественных деятелей?
Жаль, что Вы так увлеклись защитой Роулинг, что проглядели суть статьи.
Жаль, что Вы так увлеклись защитой Роулинг, что проглядели суть статьи.
-29
Nuktuk
(09/07/2020 12:58)
Mermond, это НЕ письмо роулинг, она лишь одна из подписантов. Читайте внимательнее.
Странная история. Самоназначенная "интеллектуальная элита" очень хочет болтать на темы, в которых они не разбираются, но чтоб их при этом восхищенно все слушали, раскрыв рты, и не смели критиковать.
Там, кстати, среди подписантов и Фукуяма, который эпично облажался со своим "концом историии". С какой радости мне, после такого эпик фейла, его слушать? Смешно.
Странная история. Самоназначенная "интеллектуальная элита" очень хочет болтать на темы, в которых они не разбираются, но чтоб их при этом восхищенно все слушали, раскрыв рты, и не смели критиковать.
Там, кстати, среди подписантов и Фукуяма, который эпично облажался со своим "концом историии". С какой радости мне, после такого эпик фейла, его слушать? Смешно.
+14
Мишу
(09/07/2020 12:04)
Мишу
(09/07/2020)
Будь я известным писателем, или чемпионом мира по шахматам и красавчиком как Магнус Карлсен, или, на худой конец )), популярной певицей, обязательно подписался бы под каждым словом. Сложившаяся ситуация мерзка и неприемлема.
-2
Nuktuk
(09/07/2020 12:50)
Nuktuk
(09/07/2020)
Последние высказывания роулинг доброжелательными назвать сложно.
А вообще с этим письмом "против бойкотов" какая-то странная тема. То что ты имеешь право говорить - еще не значит, что все обязаны тебя слушать. И уж тем более никто не обязан с тобой соглашаться
Кому адресовано письмо? И какова цель его написания?
Видимо, это снова всего лишь способ напомнить о себе.
Да и обозначение "интеллектуальная элита" для этих людей - прям явная такая лесть.
А вообще с этим письмом "против бойкотов" какая-то странная тема. То что ты имеешь право говорить - еще не значит, что все обязаны тебя слушать. И уж тем более никто не обязан с тобой соглашаться
Кому адресовано письмо? И какова цель его написания?
Видимо, это снова всего лишь способ напомнить о себе.
Да и обозначение "интеллектуальная элита" для этих людей - прям явная такая лесть.
+6
Показать все отзывы (ещё 17)
Serdar
(09/07/2020 13:01)
Serdar
(09/07/2020)
Правы ! Во всём нужна мера, терпимость и разумный подход. Любой огалтелый фанатизм и уверенность в исключительно собственной правоте и непогрешимости легко может довести до всяческих "фашизмов" :/ Хоть религиозный, хоть угаро-патриотический, хоть рьяно-правоборческий или нынешний интернет-хейтерский, ... Такое впечатление, что некоторым уже не важно "за что" или "против кого" , но лишь бы почувствовать себя в очередном стаде баронов или стае шакалов . :/:(
0
Maximilian
(09/07/2020 13:22)
Maximilian
(09/07/2020)
Поддерживаю!
Некоторые радикалы путают защиту прав меньшинств с построением антиутопии;а явные оскорбление/угрозы с несогласим с их(sjw) мнением.
Это напоминает мне комунизм/французскую революцию:
-Сегодня мы боремся за права простого народа;
-Завтра мы обьявим врагами всех тех,кто хоть как-то относился к класу богатых/знатных;
-А послезавтра - обьявим врагами тех,кто был недостаточно революционным...
Некоторые радикалы путают защиту прав меньшинств с построением антиутопии;а явные оскорбление/угрозы с несогласим с их(sjw) мнением.
Это напоминает мне комунизм/французскую революцию:
-Сегодня мы боремся за права простого народа;
-Завтра мы обьявим врагами всех тех,кто хоть как-то относился к класу богатых/знатных;
-А послезавтра - обьявим врагами тех,кто был недостаточно революционным...
-7
Nuktuk
(09/07/2020 13:29)
А подметные "коллективные" письма на идеологическую тему вам коммунизм не напоминают?
+20
Андреев Андрей Андреич
(09/07/2020 13:26)
Андреев Андрей Андреич
(09/07/2020)
"...стремление растворять сложные проблемы в слепой моральной уверенности" - ну прямо с языка сняли. Это всеобщая болезнь интернета.
-19
Андреев Андрей Андреич
(09/07/2020 13:39)
Андреев Андрей Андреич
(09/07/2020)
Впрочем, как говорил Фамусов - извольте на себе примерить. Когда вводили уголовное преследование за отрицание холокоста или геноцида армян (ОТРИЦАНИЯ, а не ПРИЗЫВА К), все это одобрили. А реальная посадка - это не бойкот, не увольнение с работы...Так что, если уж запущен тренд придираться к словам, люди не успокоятся, пока всё общение не сведётся к разговорам о погоде и котиках.
-28
Dilandu Albato
(09/07/2020 15:38)
Dilandu Albato
(09/07/2020)
"Вчера вечером член Внешней Партии Голдусорти на митинге произнес замечательный речекряк о том, какую важную роль в философии Ангсоца играет защита прав секс-меньшинств, и как непримирима в этом вопросе всегда была Океания и ее непреклонно-верные союзники из Евразии против бесчеловечного угнетения беснующегося в своей злобности режима Остазии".
-23
КоТейКа
(10/07/2020 08:05)
Dilandu, <большие пальцы вверх>
Как актуально-то!
Не помню только, а что там в оригинале вместо "секс.меньшинств" было, ради интереса?
Как актуально-то!
Не помню только, а что там в оригинале вместо "секс.меньшинств" было, ради интереса?
-26
Deniss
(10/07/2020 01:23)
Deniss
(10/07/2020)
Эти коллективные письма напоминают мне письма гомофобов о том, что " мол мы в праве выражать свою антителовеческую позицию, поскольку это наше мнение". Госпожа Роулинг видимо забыла те времена, когда она была всеми покинутая, бедная мать одиночка. Для меня это письмо и эта её позиция - требоватт право "пинать лежачего". Любой закон, даже самый передовой, не может предусмотреть всё и защитить всех. Мне нравится в современном западном обществе возможность публично обнажать уродство человеческого лицемерия и как следствие - общественное осуждение "заевшихся" и зарвавшихся людей. По-моему мнению, г-жа Роулинг не прошла испытание "медными трубами". Если человек не думает о том, что может обидеть своим высказыванием других людей, это обнаруживает не только отсутствие его внутренней культуры, но и показывает его суть - пренебрежение к иным, не похожим на него людям. И мне странно, что ЛГБТ-сообщество позволяет себе не поддержать своих же.
+5
Madonna
(10/07/2020 10:28)
Deniss, всё же в большинстве случаев ЛГБТ-сообщество поддерживает своих. Но, к сожалению, во всех странах есть люди, которые мягко говоря, портят ЛГБТ+ людям жизнь. Как правило, виной всему латентность и все гадости, которые в ней есть, внутренняя гомофобия, озлобленность, ненависть, неудовлетворенность своей личной жизнью и т.д. Роулинг из этой "оперы". Она прицепилась к самой уязвимой группе из ЛГБТ, к трансгендерам и начала непонятно зачем все эти трансфобные дела.
P.s. Nuktuk, Вы настоящий борец, от меня только уважение.
P.s. Nuktuk, Вы настоящий борец, от меня только уважение.
+19
Лал
(10/07/2020 15:51)
Madonna, зачем всегда все сваливать на латентность? Просто она ненавидит мужчин, но не может открыто это выражать, потому что мужчины составляют большую часть ее читателей. Поэтому отыгрывается на трансах - типа как мужчина посмел стать женщиной и наоборот. Мне вот непонятно, почему богатая известная женщина, живущая в свободной стране, не может решить свои проблемы и жить счастливо.
-24
Madonna
(11/07/2020 08:38)
У Джоан Роулинг ВСЁ в глазах;) и не только...поверьте мне. И фильм тут же) "Расскажи это пчёлам", ( не очень люблю "такие," и "Неповиновение" тоже, но...) лесбиянки мы такие.
Р.s. фильм "Жизнь Адель" с Леа Сейду- супер.
Р.s. фильм "Жизнь Адель" с Леа Сейду- супер.
+23
Элис
(24/07/2020 20:05)
Элис
(24/07/2020)
Сейчас наткнулся на этот материал и мне таки есть что сказать! Я бисексуал и сталкивался с неприятием и фобиями со всех сторон сообщества. Так же я имею некоторое отношение к творчеству. Любая цензура, шейминг и травля недопустимы! Мы боремся за свободу быть такими какие мы есть, высказываться открыто и искренне, не бояться что из нас сделают боксёрскую грушу и выдавят на задворки жизни! Может быть мы начали забывать об этом? Может мы становимся теми с кем боролись?
0
Смотрите также
