Сайт содержит информацию,
которая не рекомендована лицам, не достигшим совершеннолетия.
Для входа на сайт, подтвердите свой возраст.
Да, мне больше 18 лет
Ваше сообщение
размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Радужные новостиАнтон Красовский проголосовал за путинскую конституцию: "Я всегда был со своей страной"
26 июня 2020
Антон Красовский, основатель фонда СПИД.Центр и журналист RT, проголосовал за поправки к конституции, которые, в частности, закрепляют брак как союз мужчины и женщины.
В развернутом посте в Telegram "Гей на передержке" объясняет, почему поддержал новые поправки.
"В 2013 году, когда Президент подписал поправки к КоАП, которые сейчас называют законом о "гей-пропаганде", я сделал свой камин-аут. Меня никто не тянул за язык, не заставлял, не подставлял.
Я сделал это сам, потому что понимал, - только таким образом я могу поддержать миллионы геев, лесбиянок и трансгендеров России. Только показав, что вот он я - обычный русский мужик, такой же, как они.
В 2017 году я всем рассказал, что у меня ВИЧ. Чтобы еще полтора миллиона человек почувствовали себя проще. Не такими забитыми.
Это не геройство, не сумасшествие. Просто я люблю жить в мире правды, и сейчас, проголосовав "за", я из этого мира не вышел".
Журналист добавил, что российскую власть необходимо любить беззаветно, а не ждать взаимности.
"Я проголосовал "за" именно потому, что не жду взаимности. Я проголосовал "за", чтобы сказать: я виновен в этой безальтернативности, безвыборности, безнадежности не меньше, а может и больше других..."
"... Я Антон Красовский. Спидозный гомосек. Каждый день работаю, снимаю и говорю про это. Своим видом доказывая всем (и власти в первую очередь), что у меня есть право на эту страну. Так пусть это право будет подтверждено этим "за". Чтоб потом никто не смог мне сказать: ну ведь ты к этому не имеешь отношения".
Ранее Алексей Навальный высказался в том смысле, что "спидозный гомосек" мог бы снять "пригожинский" ролик о гей-"маме".
Я тоже не пойму этой Логики... типа если вы против Путина вы против своей страны, вы против поправок вы против своей страны. Зачем тогда вообще нужна демократия?
Я проголосовал "против" поправок в первую очередь из-за этого пункта о браках. Явку они так и так обеспечат. То, что Красовский проголосовал "за" эти поправки, зная прекрасно зачем этот пункт там, это позорище высшей степени.
Чет я совсем не понял, зачем голосовать за обнулирен и брак разнополых, если всего-то якобы хочешь быть причастным. На рашатудэй заставили? А вот это вот «спидозный пидр» - вообще в пользу бедных; разочаровывает последним временем.
Последние года 3 он просто набивался в Рашу Тудей.
Надо сказать, у них идеальное сотрудничество. Раша Тудей это ведь такое ватничество для "не таких как все", еще и на экспорт пойдет на кривом английском.
Кроссовский - это сейчас штатный пропагандист раша тудей. Его сложно судить за это: ему много лет, жизнь у нас в стране тяжелая и безжалостная, деньги в его ситуации брать ему по большому счету неоткуда. Всё можно понять и, наверное, простить. Но это ни в коем случае не значит, что то, что он сейчас говорит достойно уважения или хотя бы элементарного внимания.
Странно, я как раз из-за этих поправок проголосовал против. Вот именно из-за двух поправок - относительно третьего срока действующего президента, и закрепления понятия брака.
Все остальные поправки меня в конституции устраивают. Если бы не было двух вышеупомянутых, то голосовал бы "за".
Там есть ещё поправка, которая отменяет уголовное преследование президента в отставке))))) - просто дедушка Вова себе готовим удобную и обеспеченные старость
а про отмену решений международных инстанций поддерживаешь? бог в конституции нужен? а мроты дети собачки?? что за чушь соглашательство? там все ахинея с похмелья придуманная? а чего даст про территори и русский? выбросить нах компьютеры и смартфоны и пользоваться чудо чудным? даже машина иностранное слово!
Да. Приоритет национального права над международным - ничего страшного не вижу. Бог - скажем так не мешает. МРОТы - тоже нормально
"чушь с бодуна придуманная" - придумайте не с бодуна. Кто-нибудь представил альтернативную версию ? Я, конечно, понимаю, что в оппозиции к Кремлю, в основном дебилы, падающие в обморок от слова Кремль:) Но нанять юриста можно было, чтобы придумать альтернативные поправки
Мне интересно - а кто-нибудь из вас читал все эти поправки для конституции, знает их смысл и значение? Именно ВСЕ поправки. Уверен, что вы даже понятия не имеете о смысле новых поправок, только ''фи, фу, этот пративнай путинский режим''. Большинству из читателей сайта уже больше 20 лет, школу закончили, уже давно пора смотреть на реальную жизнь дальше своих трусов.
Я читал поправки. ВСЕ. Я, навереное, поражу вас еще больше, когда скажу, что даже знаю процедуру, которая должна была быть соблюдена, чтобы принятие этих поправок могло считаться законным. Там даже отдаленно всего этого нет.
Вот поэтому и голосовал против, потому что читал. Что это вообще за голосование - "за всё хорошее, против всего плохого"? Почему так много поправок принимаются одним "за" и "против".
Если бы выделили основные изменения или блоками их дали, я бы проголосовал по большей части за (кроме третьего срока и брака), а мне такой возможности не дали, поэтому голосовал против всего списка
Да, мы читали и понимаем, что большая часть может быть урегулирована простым законодательством! Кроме того нам не понятно почему для того, что бы МРОТ стал равен прожиточному минимуму нужно было ждать 20 лет и поправок в Конституцию - ведь у других стран это получилось и без них? Тем более, что МРОТ по поправками будет равен прожиточному минимуму, а вот можно ли прожить на этот минимум никто вас спрашивать не будет - бабуля с пенсии в 12500 отдаёт 4500 коммунальных и 2-3 000 на лекарства и живи как хош на 6 000 рублей!!! Ах! Да! Поправки же бабулям обещали повышение пенсии - однако забыли уточнить на сколько)))) Так же как и двойное гражданство чиновников - это все в целом регулируется законодательством!!! Кроме обнуления срока президента и его иммунитета перед правосудием эти поправки не нужны особо!..
Ну проголосовал и проголосовал,мог бы и не говорить об этом — это его дело. В принципе,он свою жизнь сейчас более/менее устаканил,всё нормально— работа хорошая,любимый человек рядом,фонд работает,достаток есть небольшой,рот ему никто не затыкает,не угрожает,да и сам он никого не предал. Ну и чтобы ему подпрыгивать?
Ну ваще загнула мать... могла бы это 2 июля написать - твоё право голосуй как очко велит, но зачем писать это сейчас? Уж педики в пиаре кой чо понимают... так что нам все про эту особу понятно
Впереди - интервью, объяснения своей «жесткой» позиции, обвинения ЛГБТ в непонимании и неприятии его неоднозначной и многогранной личности.... Проголосовал «за», ну и на здоровье. Пользы от него, из-за его репутации истеричного скандалиста, для ЛГБТ коммьюнити уже давно никакой нет.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".