Я читал поправки. ВСЕ. Я, навереное, поражу вас еще больше, когда скажу, что даже знаю процедуру, которая должна была быть соблюдена, чтобы принятие этих поправок могло считаться законным. Там даже отдаленно всего этого нет.

Вот поэтому и голосовал против, потому что читал. Что это вообще за голосование - "за всё хорошее, против всего плохого"? Почему так много поправок принимаются одним "за" и "против".

Если бы выделили основные изменения или блоками их дали, я бы проголосовал по большей части за (кроме третьего срока и брака), а мне такой возможности не дали, поэтому голосовал против всего списка

Да, мы читали и понимаем, что большая часть может быть урегулирована простым законодательством! Кроме того нам не понятно почему для того, что бы МРОТ стал равен прожиточному минимуму нужно было ждать 20 лет и поправок в Конституцию - ведь у других стран это получилось и без них? Тем более, что МРОТ по поправками будет равен прожиточному минимуму, а вот можно ли прожить на этот минимум никто вас спрашивать не будет - бабуля с пенсии в 12500 отдаёт 4500 коммунальных и 2-3 000 на лекарства и живи как хош на 6 000 рублей!!! Ах! Да! Поправки же бабулям обещали повышение пенсии - однако забыли уточнить на сколько)))) Так же как и двойное гражданство чиновников - это все в целом регулируется законодательством!!! Кроме обнуления срока президента и его иммунитета перед правосудием эти поправки не нужны особо!..

Красовский не надрался. Просто он, вероятно, тоже любит деньги. Не только Безруков получает миллионы за поддержку путинских поправок.

Не просто, а за 500000р в месяц (+бонусы и т.п.) на RT ))

Начальница кнутом щелкнула, вот он и подпрыгнул)