Сайт содержит информацию,
которая не рекомендована лицам, не достигшим совершеннолетия.
Для входа на сайт, подтвердите свой возраст.
Да, мне больше 18 лет
Ваше сообщение
размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Радужные новостиШок и трепет: по "патриотическим" СМИ прокатилась волна гомофобного информационного старья
7 июня 2020
Волна гомофобных публикаций прокатилась по так называемым "пригожинским" СМИ, одно из которых, РИА ФАН, выступило локомотивом кампании, направленной на привлечение к голосованию по путинской конституции электората, испытывающего низменный страх перед ЛГБТ-людьми.
Вслед за роликом о гей-"маме", пугающем граждан усыновлениями детей гомосексуальными парами, в изданиях "патриотической" группы под разными заголовками появились статьи, утверждающие, со ссылкой на некие научные исследования загнивающего Запада, что дети в однополых семьях склонны к суициду. Под копирку переписаны несвежие откровения канадской писательницы, воспитанной в ЛГБТ-семье и осудившей "навязывание гомосексуализма молодому поколению". В который раз реанимированы "открытия" Марка Регнеруса. Всплывает прочее гомофобное новостное старье.
"Социолог из США заявил о негативных последствиях воспитания детей в ЛГБТ-семьях", - начинает тот самый ФАН и продолжает, со ссылкой на скандального гомофоба Марк Регнеруса, которому уже неоднократно приходилось опровергать интерпретации своих же исследований российскими гомофобными СМИ: "Ученый из США выяснил, что четверть детей из нетрадиционных семей планировали суицид". Тему разносят разными голосами другие издания "патриотической" группы...
"Выросшая в гей-семье канадка рассказала, почему ЛГБТ-лобби угрожает традиционным ценностям", "Дети, воспитанные в гомосексуальных семьях, склонны к суициду и с трудом адаптируются в социуме", "Канадская писательница указала на проблемы детей в гомосексуальных семьях", "В лесбийских семьях 23% детей подвергались сексуальному насилию со стороны родителей", "Ученые: дети из ЛГБТ-семей часто думают о суициде", "Навязывание "норм" о гей-браках Западом может "похоронить" традиционный институт семьи", "Пропаганда ЛГБТ-ценностей становится серьезной угрозой для традиционного института семьи" и т. д. - три десятка подобных заголовков, волна которых нарастает второй день подряд.
Выполняя редакционное задание, "патриоты" заглянули даже в "киберленинку" и ссылаются на статью Новоселовой 2013 года об однополых семьях в России как "тупиковой ветви".
Старт гомофобной кампании дал низкопробный ролик о России 2035 года, появившийся 1 июня. Он вызвал возмущение не только в ЛГБТ-сообществе. Цель кампании - привлечь граждан к голосованию по путинской конституции. 67-летний Путин, напомним, лично ухватился за идею упоминания "традиционной" семьи в Конституции России. Она, брошенная вскользь клерикалами, была немедленно поддержана властями и превратилась в пункт статьи 72 с символичным обозначением "ж.1".
Не путайте. Они озабочены явкой только своего электората, который «за». Потому что в настоящий момент действительно большинство «против». И если это большинство придет и скажет «нет», не поддавшись уговорам пропагандирующих бойкот «полезных идиотов», то «за» окажутся в меньшинстве. Разумеется, это не изменит объявленный результат, но шатающейся системе придется очередной раз перенапрягаться для признания чёрного белым. Каждое такое перенапряжение её больше ослабляет.
В поправках есть ещё два спорных момента: упоминание Бога и брак как союз мужчины и женщины.Но большинству до этого как раз мало дела, главное - это обнуление сроков, чтобы Путин имел возможность быть президентом и после 2024 года.
А поскольку мы об этом говорим мы неосознанно вносим вклад в распространение информации о самих выборах ( пиарим) . И какой то процент дураков вспомнив про выборы пойдут голосовать против или за.. а им только этого и надо))
И почему все так возбудились именно по этой поправке? Ведь она ничего не меняет, такие поправки есть почти во всех странах восточной Европы - даже в Венгрии и Хорватии, где легализованы однополые партнёрства.
Потому что все просрали и кроме гомофобии им предложить особо нечего, чтобы хоть кто-то по своей воле проголосовал за несменяемость трона. И что тут непонятного?
На дворе 2020-год, черт возьми. Это означает, что российские геи не могут заключить брак, как минимум до 2040 года. А что касается восточной Европы, ЕС рано или поздно заставит эти страны признать однополые браки.
Вчера досмотрел последний сезон "13 причин прчему". Мне понравилось что там аж 12 геев (кстати, только один из них женоподобный). И я вспомнил, что американские фильмы 80-90-х годов были очень гомофобными. Если вы посмотрите на Америку середины прошлого века, на Британию середины прошлого века, то вы увидите, что там происходило ровно то, что происходит сейчас в России. Почти 30 лет назад британский парламент проголосовал за то, чтобы запретить "гей-пропаганду". Закон о гей-пропаганде был отменен в 2000 году в Шотландии, и в 2003 году в Англии и Уэльсе правительством лейбористов. Россия отстаёт культурно от Запада примерно лет на 40-50. У российских геев есть только два выбора: ждать и надеяться, что все изменится, или уехать из страны.
Есть надежда, что у нас все произойдет немного раньше, чем кажется на первый взгляд, потому-что есть возможность опираться на чужой опыт. Догонять немного проще, чем быть первопроходцем.
Быть может, во мне заиграл СПГС, но в Вк начали форситься посты о Меган Фокс и ее сыновьях ВНИМАНИЕ в платьях. Она им это позволяет. И такие посты выглядят на один манер, все с байтом на комменты и вопросом "а не слишком ли мальчику платье?". Что-то мне это напоминает, черт возьми! Если я не брежу, то пригоженская гомофобная кампания даже куда больше, чем кажется. Естественно, с целью запугать традиционалистов и согнать голосовать. Не ходите на участок, это акт издевательства над мнением любого гражданина. Нас считают баранами. И всем добра в это темное время.
они и хотят сделать так чтобы те кто против не пришли, потому что это "бессмысленно". Нужно идти и голосовать против поправок, низкая явка никак не помешает им, а вот если людей будет много им будет сложнее подделывать результаты)
У нас такая власть, потому что идиоты не ходят на выборы, а потом придумывают истории про то, что "а зачем ходить, все равно там всё посчитают". Если бы эти идиоты еще умели смещать власть помимо процедуры выборов, можно было бы на выборы не ходить, но эти идиоты и смещать власть не умеют. Какой смысл этим идиотам бойкотировать выборы вообще непонятно. Поэтому нормальным будет сходить и поставить "да" или "нет" поправкам, кому как нравится. Я лично "нет".
Если никуда не ходить, ничего никогда и не будет, каким бы цирком это ни выглядело: бойкот работает только при условии массовых акций, забастовок и т.д. Такие планируются? Посмотрите на Беларусь, там и диктатура и массовые фальсификации хуже ваших, но люди выходят и пытаются что-то сделать. А что касается роликов и прочей мутатени, то вам очевидно дают понять: если вы ЛГБТ - в России вам не место.
Неизменный или низменный страх? И то и другое разумеется. Но если других доводов нет, то совсем плохи дела. Вся загвоздка в том, что с падением путинского режима и конституцию поменяют. Чай не впервой.
кстати если явка будет маленькая они скажут, что "люди побоялись короновируса"))))))) прям пандемию заканчивают аккурат к дате))) если вдруг народ придет, то скажут "смотрите как все поддерживают"..)))
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".