Радужные новости
Детский омбудсмен - за ограничение родительских прав матерей, воспитавших геев
Владимир Путин лично внес в Госдуму очередной закон, направленный против ЛГБТ-сообщества
23 сентября 2020
Что сделали ЛГБТ-активисты, чтобы противодействовать "кодексу Мизулиной-Нарусовой"
5 сентября 2020
Депутат Пушкина о сенаторе Мизулиной: "...Для меня этого человека больше нет"
3 сентября 2020
Мизулина сожалеет об усыновлении детей геями: "...Тут мы ничего не можем сделать"
2 сентября 2020
Мизулина назвала "безответственной" позицию Ольги Бузовой по однополым бракам
1 сентября 2020
"Кодекс Мизулиной-Нарусовой" поддержали в комитете Госдумы, глава которого называет геев "больными"
18 июля 2020
"Формализацией" конституции назвали в Кремле новые законы, ограничивающие права ЛГБТ
15 июля 2020
7 июня 2020
"...Есть серьезная опасность того, что ваши дети, общаясь со сводным братом, не скрывающим свою сексуальную ориентацию, могут приобрести нетрадиционное сексуальное поведение", - заявляет один из российских детских омбудсменов в письме, использовавшемся во время суда по иску гражданина к своей бывшей супруге об ограничении ее в родительских правах.
В феврале 2019 года некий гражданин, рассказывает "...ЛГБТ-сеть", обратился в суд с иском к своей бывшей супруге об ограничении ее в родительских правах. Причина иска - гомосексуальность ее старшего сына, проживающего отдельно от матери, но не скрывающего своей гомосексуальности. По мнению истца, совместное проживание его детей вместе со старшим сыном "нарушает права детей на защиту нравственного развития, безопасность, жизнь и здоровье, поскольку (им) практикуются гомосексуальные отношения".
В августе 2019 суд первой инстанции принял решение о том, что гомосексуальность одного из детей не может быть основанием для ограничения родительских прав и постановил: гомосексуальность старшего сына "правового значения к рассматриваемому спору не имеет". На этом бывший муж не остановился. В ноябре он подал второй иск - об определении места жительства ребенка с ним. В мае 2020 суд отказал ему и в этом иске.
Однако, как выяснилось, российский детский омбудсмен придерживается противоположной точки зрения. "...ЛГБТ-сеть" отказывается называть имя чиновника, чтобы сохранить анонимность семьи. Но правозащитники надеются: "однажды страна узнает всех своих героев поименно".
Помимо утверждения о "заразности" гомосексуальности для несовершеннолетних, российский детский омбудсмен также утверждает:
"Согласно Международному пакту о гражданских и политических правах, семья - естественная и основная ячейка общества, а однополая семья - неестественная".
"Многие ученые продолжают придерживаться мнения, о том, что гомосексуализм - психическое заболевание".
"Если всем детям, начиная с детского сада, а именно с этого возраста ведется работа по сексуальной ориентации и гендерной идентичности, предлагают отвечать на вопросы типа: "Кем ты себя ощущаешь девочкой или мальчиком?" и прочее то, благодаря такой самоидентификации вероятность отклонений со временем может стать таковой, что не естественная семья, а семьи ЛГБТ будут нормой нашего общества".
Светлана Захарова, член совета "...ЛГБТ-сети" уверена, что позиция российского детского омбудсмена в конкретном случае показывает, "...как гомофобная политика российских властей разрушает семьи". "Человек обращается в суд с требованием разлучить мать с ребенком только на тех основаниях, что другой ее ребенок - гомосексуален. И еще страшнее, что уполномоченный по правам ребенка, который во главу угла должен ставить интересы ребенка, поддерживает эту идею".
Юрист "...ЛГБТ-сети" Александр Белик обещает, что организация продолжит поддерживать ответчицу в случае повторных исков. Также правозащитники ждут решения суда. Им интересно, "что на этот раз скажет суд про сексуальную ориентацию старшего сына". "В прошлый раз вывод об отсутствии правового значения был сделан только на том основании, что старший сын с матерью не проживает. Хотя сексуальная ориентация человека имеет правовое значение только в одном случае - при совершении преступлений ненависти", - подчеркнул Белик.
В феврале 2019 года некий гражданин, рассказывает "...ЛГБТ-сеть", обратился в суд с иском к своей бывшей супруге об ограничении ее в родительских правах. Причина иска - гомосексуальность ее старшего сына, проживающего отдельно от матери, но не скрывающего своей гомосексуальности. По мнению истца, совместное проживание его детей вместе со старшим сыном "нарушает права детей на защиту нравственного развития, безопасность, жизнь и здоровье, поскольку (им) практикуются гомосексуальные отношения".
Однако, как выяснилось, российский детский омбудсмен придерживается противоположной точки зрения. "...ЛГБТ-сеть" отказывается называть имя чиновника, чтобы сохранить анонимность семьи. Но правозащитники надеются: "однажды страна узнает всех своих героев поименно".
"Согласно Международному пакту о гражданских и политических правах, семья - естественная и основная ячейка общества, а однополая семья - неестественная".
"Многие ученые продолжают придерживаться мнения, о том, что гомосексуализм - психическое заболевание".
"Если всем детям, начиная с детского сада, а именно с этого возраста ведется работа по сексуальной ориентации и гендерной идентичности, предлагают отвечать на вопросы типа: "Кем ты себя ощущаешь девочкой или мальчиком?" и прочее то, благодаря такой самоидентификации вероятность отклонений со временем может стать таковой, что не естественная семья, а семьи ЛГБТ будут нормой нашего общества".
Светлана Захарова, член совета "...ЛГБТ-сети" уверена, что позиция российского детского омбудсмена в конкретном случае показывает, "...как гомофобная политика российских властей разрушает семьи". "Человек обращается в суд с требованием разлучить мать с ребенком только на тех основаниях, что другой ее ребенок - гомосексуален. И еще страшнее, что уполномоченный по правам ребенка, который во главу угла должен ставить интересы ребенка, поддерживает эту идею".
Юрист "...ЛГБТ-сети" Александр Белик обещает, что организация продолжит поддерживать ответчицу в случае повторных исков. Также правозащитники ждут решения суда. Им интересно, "что на этот раз скажет суд про сексуальную ориентацию старшего сына". "В прошлый раз вывод об отсутствии правового значения был сделан только на том основании, что старший сын с матерью не проживает. Хотя сексуальная ориентация человека имеет правовое значение только в одном случае - при совершении преступлений ненависти", - подчеркнул Белик.
Фото pexels.com
Отзывы читателей
Эрик П2.
(07/06/2020 01:31)
Эрик П2.
(07/06/2020)
Я думаю разумнее пропагандировать не ненависть к геям а делать само общество сильнее и богаче пропагандировать усыновление. Сколько наших чиновников миллиардеров воспитали беспризорников? Пропагандировать рожать детей. Строить ясли и детские сады - они важнее любых пособий.
-39
Пидарюга:)
(07/06/2020 02:09)
Так вроде много наших чиновников с приемными детьми. Тот же Милонов
-27
Seryi
(07/06/2020 06:35)
Seryi
(07/06/2020)
А на мой взгляд здесь совсем иная проблема. А именно то, что при разводе дети всегда остаются с матерями. А отцы остаются с алиментами. В данном случае отец всеми правдами и неправдами пытается получить своего ребенка и, как обычно, проигрывает.
-41
doc_rw
(07/06/2020 07:41)
Вся беда в том, что неправдами, а хорошо ли ребенку будет с отцом-лжецом?
+2
Пидарюга:)
(07/06/2020 08:31)
Проблема тут только одна - ограничение прав матерей воспитавших геев - это форменное безумие. Нет законодательного понятия гей, гомосексуалист, гомосексуал. "Практикующий однополые отношения" - а может этот чиновник сам их практикует. Нужно понимать как часто практикует, может не практиковать, а фильмы показывать. И вообще это какая-то презумпция виновности. Отдадим ему воспитывать детей - а может там соседи геи, а может он чего доброго педофил и поэтому детей к себе забрать хочет. Тут до маразма можно дойти с такими рассмотрениями. Мало кто может показать пример, если в школе покажут пример, что теперь школу разгонять?
+1
doc_rw
(07/06/2020 07:58)
doc_rw
(07/06/2020)
Есть мнение, что у некоторых матерей вероятность рождения сына-гомосексуала значительно выше и папу вполне может ждать сюрприз.
Однако, я так и не понял, кто именно написал эту пургу про гомосексуальность. Наша попадья - сторонница телегонии? Или кто-то из субъекта федерации?
Однако, я так и не понял, кто именно написал эту пургу про гомосексуальность. Наша попадья - сторонница телегонии? Или кто-то из субъекта федерации?
-25
Sergiobeautiful
(07/06/2020 10:55)
Sergiobeautiful
(07/06/2020)
"Разруха не в клозетах, разруха в головах". У кого-то по ходу там творог...
+21
Смотрите также
Общество Семья Однополые семьи
Уехать, чтобы стать родителями. Истории ЛГБТ-семей, которым пришлось эмигрировать из России
Законы Права геев Россия
"Для государства мы люди второго сорта". Как путинская конституция повлияет на ЛГБТ
Семья Однополые семьи
Гомосексуальные пары в России не имеют права вступать в брак. После принятия в 2013 году закона о "запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних" ситуация усугубилась. ЛГБТ-родители вынуждены прятаться и врать, и учить тому же детей...
Общество Законы Права геев Россия
В России "тиумфально" для Путина завершилось голосование по поправкам к Конституции, которые среди прочего закрепляют статус семьи как союза мужчины и женщины. Правозащитники уверены, что этой поправкой российские власти спровоцируют новый всплеск преступлений против ЛГБТ-людей.
