Сайт содержит информацию,
которая не рекомендована лицам, не достигшим совершеннолетия.
Для входа на сайт, подтвердите свой возраст.
Да, мне больше 18 лет
Ваше сообщение
размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Радужные новостиТреть жителей Латвии поддерживают идею проведения референдума по вопросу однополых партнерств
16 мая 2020
В Латвии за полтора месяца собрали 10 000 подписей под петицией о легализации однополых союзов, что дает возможность передать документ на рассмотрение в Сейм. Но некоторые политики считают, что этот вопрос нужно решать в ходе всенародного голосования.
И, как показал опрос Kantar TNS среди латвийцев от 18 до 60 лет, треть респондентов эту идею поддерживают.
Согласно результатам, опубликованным TV3, за проведение референдума высказались 32% опрошенных. Против - 49%. Не определились по этому вопросу 19% респондентов.
Латвийские СМИ напоминают, что в прошло году петиция о легализации однополых союзов уже набирала необходимое число подписей, но Сейм отклонил рассмотрение этого вопроса.
Эстония остается первой и единственной бывшей республикой СССР, парламент которой в 2014 году одобрил "Закон о сожительствах", легализовав однополые гражданские союзы с 1 января 2016 года.
Чисто из солидарности, тоже подписался "за" на местном портале гражданских инициатив - хотя сам ни за что не вступил бы в отношения с мужчиной, т.к. крайне высоко ценю личную свободу и независимость, и мне присуща очень низкая потребность в общении, близости. Ну а там, что будет дальше, посмотрим. Латышское старичье в Сейме, националы там всякие, пока что последовательно отвергало все инициативы подобного рода.
Ну наконец-то. Рад за вас. Но «латышское старичье в Сейме, Рамуальдопаулсов» надо уважать: это ваши законновыбраные парляментские заседатели, вы же сами за них голосовали. С людьми, принимающими решения, можно успешно коммуницировать, тем более в Латвии. Меньше читайте совецких газет )
> Это у вас-то очень низкая потребность в общении?
У него подавленная сексуальность. Вероятнее всего, из-за внешней непривлекательности. Поэтому была придумана легенда об асексуальности. И ладно бы просто придумана, он ею тыкает в комментариях к каждой новости на этом сайте, что уже изрядно раздражает.
Я не понимаю, почему подобные вопросы нужны выносить на ВСЕНАРОДНОЕ голосование? Ведь ВЕСЬ народ это не касается, и ВЕСЬ НАРОД не собирается вступать в однополые браки. А раз весь народ не собирается, он никогда не поймёт и не проникнется интересами и нуждами тех, кому это нужно... Это напоминают ситуацию, когда стая волков собирается обсудить участь ягнёнка: нужно ли его съесть или оставить на прозапас... (скептическо-вздыхательный смайлик)
Ага ага это примерно можно сравнить по глупости как проводить рефендум согласны ли вы облагать богатых большим налогом а бедным деньги раздавать просто так. Результат 95% за. В США верховный суд решал. Как и отмену сегрегаций.
В таких вопросах, выносимых на всеобщий референдум, когда решается участь либо интерес малочисленных групп населения, итог изначально предрешен, ибо весь народ, подобно стае, заинтересован в своих шкурных интересах: когда появляется дополнительный соискатель, претендент (образно: "лишний рот") на социальные блага, льготы, гарантии и поддержку, вся стая инстинктивно принимает это в штыки, думая только о том, что им ("стае", т.е. всему народу) достанется меньше, от них что-то урежут. Например, можно провести всеобщий референдум о том, нужно ли лишить социальных гарантий, материальных льгот СОСЕДА по лестничной площадке, дабы посредством "высвободившейся бреши" улучшить своё собственное благополучие... Как думаете, каков будет итог такого референдума?))
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".