Чисто из солидарности, тоже подписался "за" на местном портале гражданских инициатив - хотя сам ни за что не вступил бы в отношения с мужчиной, т.к. крайне высоко ценю личную свободу и независимость, и мне присуща очень низкая потребность в общении, близости. Ну а там, что будет дальше, посмотрим. Латышское старичье в Сейме, националы там всякие, пока что последовательно отвергало все инициативы подобного рода.

Я не понимаю, почему подобные вопросы нужны выносить на ВСЕНАРОДНОЕ голосование? Ведь ВЕСЬ народ это не касается, и ВЕСЬ НАРОД не собирается вступать в однополые браки. А раз весь народ не собирается, он никогда не поймёт и не проникнется интересами и нуждами тех, кому это нужно... Это напоминают ситуацию, когда стая волков собирается обсудить участь ягнёнка: нужно ли его съесть или оставить на прозапас... (скептическо-вздыхательный смайлик)

В таких вопросах, выносимых на всеобщий референдум, когда решается участь либо интерес малочисленных групп населения, итог изначально предрешен, ибо весь народ, подобно стае, заинтересован в своих шкурных интересах: когда появляется дополнительный соискатель, претендент (образно: "лишний рот") на социальные блага, льготы, гарантии и поддержку, вся стая инстинктивно принимает это в штыки, думая только о том, что им ("стае", т.е. всему народу) достанется меньше, от них что-то урежут. Например, можно провести всеобщий референдум о том, нужно ли лишить социальных гарантий, материальных льгот СОСЕДА по лестничной площадке, дабы посредством "высвободившейся бреши" улучшить своё собственное благополучие... Как думаете, каков будет итог такого референдума?))