Радужные новости
КС РФ решил: равные браки - не для россиян, им предстоит "сохранять человеческий род"
Госдума во втором чтении одобрила барьер для регистрации однополых браков в России
19 января 2021
Эстонская оппозиция вместо референдума по запрету гей-браков предложила сразу присоединить страну к России
10 января 2021
Оксана Пушкина поддержала запрет однополых браков: "...Есть ведь проблемы и поважнее"
27 ноября 2020
Под рассуждения о "порочности" гей-браков Госдума единогласно приняла путинские поправки в Семейный кодекс
27 ноября 2020
Владимир Путин лично внес в Госдуму очередной закон, направленный против ЛГБТ-сообщества
23 сентября 2020
Что сделали ЛГБТ-активисты, чтобы противодействовать "кодексу Мизулиной-Нарусовой"
5 сентября 2020
ЛГБТ-активист назвал запрет гей-браков в Конституции "юридически ничтожным и на практике неприменимым"
4 марта 2020
16 марта 2020
Около 48 часов потребовалось Конституционному суду РФ, чтобы признать законными поправки в Конституцию. Судьи, в частности, не увидели дискриминации во включении в пункт "ж" ст. 72 Основного закона определения брака как союза мужчины и женщины.
КС в очередной раз обратил внимание на обоснованность запрета "пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола...", но разрешил заниматься однополым сексом в спальне в частной жизни.
В решении КС, опубликованном на его сайте, говорится, что "ни из Конституции Российской Федерации, ни из принятых на себя Россией международно-правовых обязательств не вытекает обязанность государства по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола..."
КС также ссылается на то, что "...одно из предназначений семьи - рождение и воспитание детей, а в основе законодательного подхода к вопросам демографического и социального характера в области семейных отношений в РФ лежит понимание брака как союза мужчины и женщины..." Все это, по мнению судей, согласуется со статьями 7 и 38 Конституции РФ и не противоречит международным обязательствам России, поскольку они "предусматривают возможность создания семьи в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права".
По мнению суда, поправки в Конституцию о браке "не означают, что они снимают с государства конституционные обязанности не допускать произвольного вторжения в сферу частной жизни, уважать связанные с нею различия, принимать меры, направленные на исключение возможных ущемлений прав и законных интересов лиц по мотиву их сексуальной ориентации, и обеспечивать эффективные возможности для защиты и восстановления их нарушенных прав на основе закрепленного в статье 19 (часть 1) Конституции РФ принципа равенства всех перед законом и судом".
Поэтому запрет гей-браков, как утверждает КС - не дискриминация. Оно лишь "...призвано отразить сформированные социальные нормы, имманентной целью которых является сохранение и развитие человеческого рода..."
Все остальные путинские поправки, включая упоминание о боге и возможность Владимиру Путину избираться еще дважды, также не вызвали вопросов у судей КС.
Изменения в Конституцию будут считаться одобренными при поддержке более чем половиной участников голосования, вне зависимости от числа его участников. Всенародное голосование пока намечено на 22 апреля. 16 марта 2020 года Конституционный Суд РФ опубликовал Заключение по запросу Президента РФ (PDF, 451.76 Kб)
О П Р О С :
Примете ли вы участие в голосовании по поправкам к Конституции РФ?
Примете ли вы участие в голосовании по поправкам к Конституции РФ?
КС в очередной раз обратил внимание на обоснованность запрета "пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола...", но разрешил заниматься однополым сексом в спальне в частной жизни.
В решении КС, опубликованном на его сайте, говорится, что "ни из Конституции Российской Федерации, ни из принятых на себя Россией международно-правовых обязательств не вытекает обязанность государства по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола..."
По мнению суда, поправки в Конституцию о браке "не означают, что они снимают с государства конституционные обязанности не допускать произвольного вторжения в сферу частной жизни, уважать связанные с нею различия, принимать меры, направленные на исключение возможных ущемлений прав и законных интересов лиц по мотиву их сексуальной ориентации, и обеспечивать эффективные возможности для защиты и восстановления их нарушенных прав на основе закрепленного в статье 19 (часть 1) Конституции РФ принципа равенства всех перед законом и судом".
Все остальные путинские поправки, включая упоминание о боге и возможность Владимиру Путину избираться еще дважды, также не вызвали вопросов у судей КС.
Изменения в Конституцию будут считаться одобренными при поддержке более чем половиной участников голосования, вне зависимости от числа его участников. Всенародное голосование пока намечено на 22 апреля. 16 марта 2020 года Конституционный Суд РФ опубликовал Заключение по запросу Президента РФ (PDF, 451.76 Kб)
Фото photostock
Отзывы читателей
Ar. Mz
(16/03/2020 20:31)
Ar. Mz
(16/03/2020)
Конституционный суд РФ:
Равные браки - не для россиян, им предстоит "сохранять человеческий род".
Верховные суды США, Бразилии, Колумбии, Эквадора, Коста-Рики:
«Это было бы неправильным пониманием этих [гомосексуальных] мужчин и женщин, если сказать, что они не уважают идею брака. Их просьба заключается в том, что они как раз уважают эту идею, уважают её настолько глубоко, что стремятся найти её воплощение в самих себе. Они не должны быть обречены на жизнь в одиночестве, их желание не должно быть исключено из древнейшего в нашей цивилизации института [брака]»
Равные браки - не для россиян, им предстоит "сохранять человеческий род".
Верховные суды США, Бразилии, Колумбии, Эквадора, Коста-Рики:
«Это было бы неправильным пониманием этих [гомосексуальных] мужчин и женщин, если сказать, что они не уважают идею брака. Их просьба заключается в том, что они как раз уважают эту идею, уважают её настолько глубоко, что стремятся найти её воплощение в самих себе. Они не должны быть обречены на жизнь в одиночестве, их желание не должно быть исключено из древнейшего в нашей цивилизации института [брака]»
+61
Ar. Mz
(16/03/2020 20:53)
Джон Керри: "Решение суда посылает ясный сигнал во все части света: никакой закон, основанный на дискриминации, не устоит перед волной справедливости."
+42
wmax
(16/03/2020 20:56)
wmax
(16/03/2020)
Понятно, что никто не ждал другого, но какая-то малюсенькая надеждочка была, что они вспомнят о порядочности. Не вспомнили. Их целью было доказать, что и конституцию, и законы можно выворачивать и интерпретировать вообще просто как вздумается тому, у кого власть? Тогда они справились, но не обесценили ли при этом и конституцию, и закон?
+36
Nikikiki
(16/03/2020 23:49)
Да тоже об этом подумал... если так лекго можно поменять конституцию и законы... то теряется в них смысл и уважение в общем к государству... Посыл такой есть патриции и плебеи. Законы для плебеев..
+16
Брэндон
(16/03/2020 22:40)
Брэндон
(16/03/2020)
Даже не буду комментировать этот очередной бред путинской РФ. К счастью, все авторитарные режимы рано или поздно но рушатся. Поэтому, потерпим, сколько там скрепоносному ещё осталось? Политолог Соловей уверяет, что к 2022 году Путина не будет на политической сцене вообще " а силу непреодолимых личныз обстоятельств". Так выпьем же за это!
+28
Геннадий
(17/03/2020 00:22)
Я буду нескеазанно рад, если обнулистся этот деятелель. Хотя, предполагаю, послек себя он оставит разруху, шатания и все в этом духе. Но если доживем, увидим...
Что до Конституционного суда, то я был уверен на 100, нет, на 200%, что иного решения, кроме принятого, не будет.
И вообще, забудьте о каких-то правах для ЛГБТ при П. Не может быть прав для ЛГБТ в отрыве от демократического общества. Как вы видите: кругом маразм, а царь, всецело поглощенный в скрепы, дарует ЛГБТ права? С логикой у вас в порядке?
Что до Конституционного суда, то я был уверен на 100, нет, на 200%, что иного решения, кроме принятого, не будет.
И вообще, забудьте о каких-то правах для ЛГБТ при П. Не может быть прав для ЛГБТ в отрыве от демократического общества. Как вы видите: кругом маразм, а царь, всецело поглощенный в скрепы, дарует ЛГБТ права? С логикой у вас в порядке?
+19
Nikikiki
(16/03/2020 23:40)
Nikikiki
(16/03/2020)
Зачем приходить и голосовать "против" я не пойму? Вы найвно думаете они не подтасуют ваши голоса? Самая главная их задача это создать иллюзию голосования, чтобы была массовка не важно за кого голосуящая... испортите вы биллютени, или проголосуете против результат у них уже готов.. Не учавствуйте в этом спектакле!
+14
Геннадий
(17/03/2020 01:13)
Все верно. Думаю, только человек, не дружащий с головой, во время эпидемии пойдет голосовать. Во-первых, это опасно для здоровья, ва во-вторых, даже (предположим на минуту), народ сказал "нет", разве мы об этом узнаем? И, даже если народ сказал "нет", то все равно царь будет на троне.
Поэтому, правильно: не создавайте массовку,
Поэтому, правильно: не создавайте массовку,
+7
wmax
(17/03/2020 01:21)
Теперь тоже склоняюсь к бесполезности прихода туда. Но ведь и явку-массовку, даже при полном её отсутствии, по путевизору можно объявить сколько-нужно-процентной, и даже КС подтвердит, что так и было)
+4
Eva
(17/03/2020 01:48)
Eva
(17/03/2020)
Как же они уже достали со своим средневековьем... еще план на каждого пусть составят, кому сколько раз полагается размножиться в браке мужчины и женщины, для "сохранения рода"..
+26
Смотрите также
Общество Семья Однополые семьи
Уехать, чтобы стать родителями. Истории ЛГБТ-семей, которым пришлось эмигрировать из России
Законы Права геев Россия
"Для государства мы люди второго сорта". Как путинская конституция повлияет на ЛГБТ
Семья Однополые семьи
Гомосексуальные пары в России не имеют права вступать в брак. После принятия в 2013 году закона о "запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних" ситуация усугубилась. ЛГБТ-родители вынуждены прятаться и врать, и учить тому же детей...
Общество Законы Права геев Россия
В России "тиумфально" для Путина завершилось голосование по поправкам к Конституции, которые среди прочего закрепляют статус семьи как союза мужчины и женщины. Правозащитники уверены, что этой поправкой российские власти спровоцируют новый всплеск преступлений против ЛГБТ-людей.
Во-вторых, если брак существует для продолжения рода, то почему разрешено жениться разнополым, которые не могут иметь детей по причине здоровья или возраста?
Ну и в-третьих, мы же понимаем, что всё равно Россия догонит Европу, просто, как обычно, лет через 30-50. В Европе гей-браки начали признавать в начале 2000х. Ну вот еще лет 20.