Сайт содержит информацию,
которая не рекомендована лицам, не достигшим совершеннолетия.
Для входа на сайт, подтвердите свой возраст.
Да, мне больше 18 лет
Ваше сообщение
размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Радужные новостиНиколай Усков снял фильм о "необыкновенной жизни" Чайковского, который геем не был
31 января 2020
Историк Николай Усков, более известный гей-аудитории как главный редактор российской версии GQ (2003-2012), снял фильм "Необыкновенная жизнь Петра Чайковского", показанный на телеканале "360". Некоторые поклонники композитора назвали картину "тихим ужасом". ...Потому что Чайковский в ней не гей, он просто стесняется ответить взаимностью своей покровительнице Надежде фон Мекк. Хотя фильм вроде бы трехлетней давности, претензии к нему прозвучали только сейчас.
Чайковский не был геем, как и утверждал экс-министр культуры Мединский... С этой точкой зрения солидаризировался историк 49-летний Николай Усков. Почитатели творчества композитора жалуются на цензуру в комментах под фильмом Ускова о Чайковском, выложенным на Youtube. Канал якобы удаляет всю критику, оставляя лишь слащавую похвальбу и благодарности.
"...Вот это действительно тихий ужас, там о гомосексуальности композитора не просто умолчали, а сделали акцент на том, что его покровительница, Надежда фон Мекк, любила его без памяти, да он стеснялся ответить. При этом большинство комментов - с благодарностями за прекрасную работу! Это вообще как??" - вопрошает Максим Макмалус и добавляет: "Настоящая геомагнитная аномалия - где угодно за рубежом снимают прекрасные, адекватные фильмы о Чайковском, но на его родине, что до закона о "пропаганде", что после него - черная дыра, где неизменно исчезнет любая правда. Даже если в начале фильма упомянут, что до революции из биографии композитора нещадно вымарывались целые куски, то в лучшем случае сделают его монахом, а в худшем - стеснительным бабником".
"В этой стране нужно полностью запретить снимать фильмы о Чайковском, раз все равно ни черта не выходит. Ведь придет время, когда их создателей внесут в списки лжецов и покроют позором. Кто-нибудь - поставьте им хотя бы дизлайки, а то у меня глаза чешутся!" - просит возмущенный зритель.
Напомним, последняя попытка снять объективный фильм о Петре Чайковском была предпринята в 2012 году режиссером Кириллом Серебренниковым, но она была фактически заблокирована властями. Тогда же разгорелась полемика с участием министра культуры Мединского, который заявил, что Чайковский геем не был. Следом Серебренников отказался от денег Минкульта на производство фильма. Съемки были отложены, а потом и отменены. В 2016 году Серебренников признал, что власти пытались повлиять на фильм "Чайковский" через дискуссию, был ли он геем.
Тут ещё одна тема на мой взгляд: нужен ли "выход из шкафа?" Вот так, если "выхода" не состоялось, это лишний повод гомофобам=невежам всякий раз спекулировать на этой теме.
Давно разочаровался в Ускове. Судя по его регулярным интервью на Эхе Москвы, чувак устроился в путинских режим и стал очень лояльным. Люто ненавидит Навального.
Не понимаю, почему не может быть несколько параллельных трактовок личной жизни Петра Ильича! Киноискусство позволяет вольную трактовку исторического материала! Ну был у великого композитора роман с Надеждой фон Мекк, пусть и платонически. Посмотрю эту киноисторию с интересом. И с не меньшим интересом, посмотрю фильм, где Чайковский гей, к тому же бойлавер. И да, лучше на самом деле быть максимально открытым, чтобы не было двусмысленностей и ошибочных интерпретаций. Однако, если человек не хочет, он может свою личную жизнь скрывать.
Тут я с вами не согласен. Если следовать вашей логике, то надо создавать фильм не о конкретном П.И. Чайковском, а о каком-то обобщенном композиторе. Но фильм-то именно о Чайковском, поэтому в целом надо давать материал так, каким Чайковский был в жизни. Был геем - показывайте его геем. И никак иначе. Или заявите, что это просто иной человек, однофамилец и, по совпадению, композитор.
Не хотел бы, чтобы сняли ленту о натурале Фредди Меркюри, где не было бы ни слова о его жизни как гея, но была бы линия платонической любви к Мари Остин...
Типичное отторжение правды. Довольно распространённое явление: "Сталин не знал о репрессиях", "Освенцим освободили американцы" и т.д. Люди искренне верят в то, во что им хочется верить.
Даже в советские времена был издан огромный том личной переписки Чайковского ( правда, тираж был очень мал, я с трудом нашел и приобрел), опубликованные письма ( в ссср!) не оставляли никаких сомнений в ориентации автора. Музыка его от этого не перестала быть гениальной и конкурс знаменитый тогда не утратил название.
Всё это дешевая политическая конъюнктура. Ни советская власть ни теперешняя не хотят признать, что гордость России Чайковский был геем, что подтверждают все музейные документы. Гомофобия была и есть основа авторитарных режимов. Есть западная литература и кино без вранья, будет и российская! Россия переживёт всех фальсификаторов истории, которые пытались трактовать её для своих сиюминутных выгод. Такое глобальное враньё - признак отсталых, слаборазвитых стран.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".