Радужные новости
Армонд Риццо шокирован, что студия гей-порно платит пассивам существенно меньше, чем активам
Экспертиза по уголовному делу Юлии Цветковой не нашла "порнографии" в сериале "Секс в большом городе"
22 января 2021
В Grindr констатировали неравномерное распределение активов и пассивов по планете
21 декабря 2020
Российские компании не попадают под новое требование биржи Nasdaq о геях в совете директоров
3 декабря 2020
Мужчины с маленьким пенисом больше зарабатывают
23 ноября 2020
В США запускают первый цифровой банк для ЛГБТ-людей
22 ноября 2020
Порнозвезда Девин Франко считает, что после появления OnlyFans натуралы "переобулись в воздухе"
12 октября 2020
Актер Дэниэл Ньюман "слишком ленив", чтобы быть пассивом
18 апреля 2020
29 января 2020
Звезда гей-порно Армонд Риццо (Armond Rizzo) обвинил студию Blacks on Boys в дискриминации актеров, снимающихся в пассивной роли.
"Впервые с таким сталкиваюсь, но это просто сносит крышу, - написал Риццо в Twitter. - Выяснилось, что одна студия, которая хочет со мной поработать, платит пассивам намного меньше, чем активам. Они объясняют это тем, что их сайт "про доминирующих актов". Да кто вы такие, что решили, что пассивы должны зарабатывать меньше?"
"Если интересно, речь о студии Blacks on Boys. Позор вам... Вы не заслуживаете уважения", - продолжил Риццо, на днях получивший порно-"Оскар" GayVN Award в номинации "Звезда соцсетей".
Пользователи Twitter поддержали актера.
"Пассивы должны получать больше", - написал один.
"Если не будет пассивов, то что делать активам?" - задается вопросом другой.
На днях Армонд Риццо получил порно-"Оскар"
Представители студии Blacks on Boys пока никак не прокомментировали эту информацию, пишет Queerty.
По оценкам CNBC, в США мужчины зарабатывают в порно в среднем от $500 до $600 за съемочный день. Гонорар звезд достигает $900, суперзвезды получают до $1500.
"Впервые с таким сталкиваюсь, но это просто сносит крышу, - написал Риццо в Twitter. - Выяснилось, что одна студия, которая хочет со мной поработать, платит пассивам намного меньше, чем активам. Они объясняют это тем, что их сайт "про доминирующих актов". Да кто вы такие, что решили, что пассивы должны зарабатывать меньше?"
This has never happened to me but there’s a studio who is interested in me and what I found out about them is mind blowing. They pay bottoms way less than tops n there excuse the site is more top dominant, I don’t give a fuck who are you to say that a bottom is worth less????
— Armond Rizzo (@ArmondRizzoXXX) January 25, 2020
"Если интересно, речь о студии Blacks on Boys. Позор вам... Вы не заслуживаете уважения", - продолжил Риццо, на днях получивший порно-"Оскар" GayVN Award в номинации "Звезда соцсетей".
Пользователи Twitter поддержали актера.
"Пассивы должны получать больше", - написал один.
"Если не будет пассивов, то что делать активам?" - задается вопросом другой.
На днях Армонд Риццо получил порно-"Оскар"
Представители студии Blacks on Boys пока никак не прокомментировали эту информацию, пишет Queerty.
По оценкам CNBC, в США мужчины зарабатывают в порно в среднем от $500 до $600 за съемочный день. Гонорар звезд достигает $900, суперзвезды получают до $1500.
Gay.Ru
Подготовил Никита Терский
Фото twitter.com/ArmondRizzoXXX
Подготовил Никита Терский
Фото twitter.com/ArmondRizzoXXX
Отзывы читателей
Брэндон
(29/01/2020 11:04)
Брэндон
(29/01/2020)
Очередная пассивка с короной. Есть такие проститутки на эскорт-доске - требуют по 5-10 тыс за встречу и искренне удивляются почему из никто не берёт. Да потому что единственное что от них требуется - раздвинуть ноги и лежи себе получай удовольствие. На то и актив, что ему приходится "трудиться" потеть, и по статистике на 1 акта приходится 10 пассов, а то и больше. Актов мало, на них в порно больше спрос, отсюда и ценник такой.
-67
Карла деКольтэ
(29/01/2020 21:53)
а ничего, что он говорит про конкретную студию, и выделяет, что на других студиях такой дискриминации нет?
+18
Болтяра
(29/01/2020 22:47)
Лол, очередная активка с коронкой и без элементарной логики. Есть такие простиутки на эскорт-доске - требуют денег за встречу и искренне удивляются почему их никто не берёт. Да потому что единственное что от них требуется - вставить член и двигать задом зарабатывая свой личный оргазм. На то и пассив, что он далеко не всегда от этого кончает, ему ещё потом постараться надо. Да и в процессе может испытывать неприятные ощущения.
Не нравится трудиться и «потеть», что вообще естественный процесс для любого млекопитающего во время секса, сиди и дрочи в ладошку.
Не нравится трудиться и «потеть», что вообще естественный процесс для любого млекопитающего во время секса, сиди и дрочи в ладошку.
+37
Welran
(30/01/2020 17:56)
Ну корона у него по делу выросла. Всё таки звезда. А сайт наверно прокололся и хотел заплатит ему как неизвестному пассиву с улицы, вот он и возмущается.
-15
Никита226
(29/01/2020 11:37)
Никита226
(29/01/2020)
лично я считаю что пассивы действительно должны больше зарабатывать. Ибо они такое должны выдержать. Но я не говорю, сто разница должна быть колоссальная, просто у хорошего пассива всё должно быть разработано, а эта процедура не из приятных. Я думаю, я понимаю, что он имеет ввиду. У активов также свои заморочки в плане постоянного стояка, но действительно пассивы важнее, иначе активу останется только что дрочить, ибо хороший пассив ценит себя и пойдёт на съёмки точно не ради удовольствия
+16
Симон
(29/01/2020 11:46)
Вы поймите, тут не в сложности работы - ребята, это капитализм - спрос рождает предложение - все просто, видимо на кастинг приходит 100 пассов и значительно меньше актов - зачем платить пасса больше, если его легче заменить? Выходит что более дефицитному "специалисту" приходится платить больше, тусовке не в сложности работы дело
+67
Симон
(29/01/2020 11:43)
Симон
(29/01/2020)
Любой бизнес с удовольствием не будет платить больше и если платит, то видимо в этом есть нужда - тут ведь не идёт речь о дискриминации, т.к. работу они выполняют разную - сорри конечно, но это тоже рынок - HR-рынок
+8
Андрейка
(29/01/2020 11:43)
Андрейка
(29/01/2020)
Если говорить о трудностях работы то активы себе вкалывают всякую дрянь и потеют с 5 часовым стояком. У них потом из-за этих веществ проблемы со здоровьем, потенцией и всем что угодно. Деньги платят за работу, а не за её трудность. Эта студия платит много активам так как пойди найди накачаного красивого чёрного актива, который будет открыто сниматься в гей-порно. Пассивов больше, поэтому и цена ниже - больше конкуренция. Понятно что это сложно принять данному актёру, он сразу пошел в индустрию, без изучения основ экономики.
+28
Болтяра
(29/01/2020 22:53)
Вкалывать или нет - личное дело каждого. Есть актеры у которых и так все прекрасно. Не стоит - не иди в эту область. А если пошёл и сам решил угробить здоровье всякой дрянью - твои проблемы. В то время как пассам действительно приходится идти на жертвы, от этого никуда не деться.
+5
Villazar
(29/01/2020 12:11)
Villazar
(29/01/2020)
Они объясняют это тем, что их сайт "про доминирующих актов". Это какие такие доминирующие ? Это те, которых мамка в детстве часто била бабушкиным веником и они хотят раз в жизни себя почувствовать крепким хозяйственником ? Ох эти маленькие Наполеончики :)))
+9
Болтяра
(29/01/2020 22:55)
Невротики и задротики будет вернее. В жизни видел только одного нормального «доминирующего» акта. Все остальное - такой трэш.
+4
Показать все отзывы (ещё 10)
russian guy
(29/01/2020 13:54)
russian guy
(29/01/2020)
Что мешает ему работать в нормальной сфере? Отсутствие мозгов?
-31
Болтяра
(29/01/2020 22:57)
У вас логика как у тех, которые говорят «не нравятся доходы - идите в бизнес». Бизнеса на всех не хватит. Любая легальная работа должна честно и адекватно оплачиваться. И там речь идёт о дискриминации, тем более в одном конкретном месте, в остальных ее нет.
+13
Stas D.
(29/01/2020 14:10)
Stas D.
(29/01/2020)
По статистике на одного актива 150 пассивок, отсюда и такие зарплаты. Всё логично с точки зрения рынка...
-24
Болтяра
(29/01/2020 22:59)
По статистике на 10 хороших, умных, адекватных, симпатичных пассов приходится одна такая же активка. А с учётом ваших пропорций соотношение в абсолютных цифрах вообще катастрофическое.
+8
Welran
(30/01/2020 18:00)
Откуда статистика :)?
По статистике 73.8% людей больше верят статистике если в данных числа с десятыми после запятой :)
По статистике 73.8% людей больше верят статистике если в данных числа с десятыми после запятой :)
-16
Mi Ars
(29/01/2020 14:53)
Mi Ars
(29/01/2020)
Что тут особенного,не пойму-это на этой студии так,потому как она специфична,ему предложили,он отказался. На той же Icon Male,где он был на контракте такого не было,да и в целом одинаковые расценки везде
+9
Болтяра
(29/01/2020 23:01)
Чего там специфичного? Работа одна и та же что на этой студии, что на другой. Чистая дискриминация.
+6
Welran
(30/01/2020 18:02)
Ну мало предложили, а потом еще злые языки нашептали про дискриминацию на студии. Не одному Геннадию гореть праведным гневом :)
-20
Владимир04506
(29/01/2020 23:07)
Владимир04506
(29/01/2020)
В основном, а может и все, здесь рассуждают, даже не зная, кто такой Armond Rizzo! И возможно даже не видели ни одного ролика с его участием! А туда же! Это СУПЕР-ЗВЕЗДА и, естественно, платить ему должны соответственно!
+2
Болтяра
(30/01/2020 01:09)
Справедливости ради, если суперзвезду никто не знает, то это не суперзвезда. И платить должны не только ему, он возмутился всеобщей дискриминацией.
+6
Смотрите также
Темы:
