Радужные новости
Суд запретил называться отцом родившему ребенка британскому трансгендеру
Власти России отказали трансгендеру в праве носить имя без отчества. Дело дошло до ЕСПЧ
13 мая 2020
Депутат Оксана Пушкина назвала "ерундой" передачу детей геям по закону о домашнем насилии
10 мая 2020
В Венгрии в разгар пандемии правительство хочет "положить конец юридическому признанию трансгендеров"
27 апреля 2020
Госуслуги - для транс-людей! Активисты начали новую кампанию на фоне пандемии коронавируса
26 апреля 2020
Израильские трансгендеры смогут менять документы с 16 лет
27 февраля 2020
Форин-офис отреагировал на слова Путина о том, что при его власти однополых браков не будет
15 февраля 2020
Распалась первая в Великобритании гей-пара, ставшая родителями: один из отцов ушел к бойфренду дочери
18 ноября 2019
27 сентября 2019
32-летний журналист Фредди Макконелл, который почти десять лет называет себя мужчиной, однако сохранил женскую репродуктивную систему, не сможет называться отцом рожденного им в 2018 году ребенка.
Так постановил суд по семейным делам Англии и Уэльса, разбиравшийся в перипетиях этого весьма запутанного дела, пишет Newsru.Co.Il со ссылкой на "The Guardian".
Фредди Макконнел (Freddy McConnell) подал в суд после того, как в больнице, где он рожал, его отказались зарегистрировать в качестве отца ребенка - хотя в официальных документах он фигурирует как мужчина.
Однако судья Эндрю Макфарлен, президент суда по делам семьи, заявил, что беременность и рождение ребенка подпадают под определение "материнство", кем бы ни считал этого человека закон.
"Есть существенная разница между полом человека и его родительским статусом. Материнство, которое до сих пор всегда ассоциировалось с женским полом - это статус, человека, прошедшего беременность и роды", - приводит издание доводы судьи.
Некоторые уже назвали этот прецедент "атакой на права трансгендеров".
"Транс-люди, независимо от тела и пола, имеют право на частную жизнь, а их дети имеют - на точные документы и безопасное детство" - пишет в соцсетях Эллен Мюррей, исполнительный директор адвокатской группы TransgenderNI. Текст отмечен хэштегом "Солидарность с Фредди Макконнеллом: это не правильно".
Так постановил суд по семейным делам Англии и Уэльса, разбиравшийся в перипетиях этого весьма запутанного дела, пишет Newsru.Co.Il со ссылкой на "The Guardian".
Однако судья Эндрю Макфарлен, президент суда по делам семьи, заявил, что беременность и рождение ребенка подпадают под определение "материнство", кем бы ни считал этого человека закон.
"Есть существенная разница между полом человека и его родительским статусом. Материнство, которое до сих пор всегда ассоциировалось с женским полом - это статус, человека, прошедшего беременность и роды", - приводит издание доводы судьи.
Некоторые уже назвали этот прецедент "атакой на права трансгендеров".
Фото gеttу
Отзывы читателей
СергейV
(27/09/2019 07:09)
СергейV
(27/09/2019)
Хмм, Европа еще не окончательно сошла с ума. Это обнадеживает
-43
Геннадий
(27/09/2019 13:24)
И не сойдет, можете быть уверены.
Что же до путинской России, то здесь можно констатировать очевидность процесса. Ибо по введению запретов Россия впереди планеты всей.
А уж об уровне лицемерия и вранья на высшем уровне даже и писать не хочу...
И почему-то все скрепочные людишки в России так и стремятся в эту поганую, сошедшую с ума Европу!
Что же до путинской России, то здесь можно констатировать очевидность процесса. Ибо по введению запретов Россия впереди планеты всей.
А уж об уровне лицемерия и вранья на высшем уровне даже и писать не хочу...
И почему-то все скрепочные людишки в России так и стремятся в эту поганую, сошедшую с ума Европу!
+30
Nuktuk
(27/09/2019 15:54)
А вот россияния сошла с ума. И трансфобные комменты на ЛГБТ-сайте - тому яркое доказательство.
+27
Stranger
(27/09/2019 23:49)
Это ты сошел с ума, раз оправдываешь трансфобию да и другие виды дискриминации, судя по твоему тупому комментарию. Сгинь отсюда, убогий.
+13
Лал
(27/09/2019 12:32)
Лал
(27/09/2019)
Очень сложный вопрос. Мне кажется, что судья тут прав. Не знаю, что будет через сто лет, но пока еще мужчины не рожают.
+13
Serdar
(27/09/2019 14:31)
Serdar
(27/09/2019)
Так назовите его родителем No 1. Как раз в таких это случаях и нужно. А там где мама это женщина, а папа мужчина - всё как раньше. Что ? Будет проблема в учете и классификации бюрократических бумажек или статистистических данных. Будет белше чем "традиционных" два варианта. Ну так это ерунда :/ по сравнению с конкретными человесческими жизнями.
+15
Мик
(27/09/2019 16:17)
Вы не поняли сути вопроса.
У ребенка есть родители: мама, папа, родитель номер 5. И этого никто не запрещает.
И есть "производители": мать и "отец". Причем отца, как такового, может и не быть (донорская сперма), а вот без матери пока нельзя обойтись.
Биологические родители не тождественны родителям воспитывающим, а в документах о рождении указывают именно имена "производителей". И гг хочет, чтобы в этом качестве он был указан в документах как "отец", человек оплодотворивший.
У ребенка есть родители: мама, папа, родитель номер 5. И этого никто не запрещает.
И есть "производители": мать и "отец". Причем отца, как такового, может и не быть (донорская сперма), а вот без матери пока нельзя обойтись.
Биологические родители не тождественны родителям воспитывающим, а в документах о рождении указывают именно имена "производителей". И гг хочет, чтобы в этом качестве он был указан в документах как "отец", человек оплодотворивший.
+9
Мик
(27/09/2019 16:24)
Ирония ситуации в том, что если бы он усыновил ребенка, он по идее сразу был бы отцом в документах.
+11
Welran
(28/09/2019 12:18)
Ну вот и решение, там где указываются биологические родители писать мать, где юридические отец.
-16
Мик
(27/09/2019 16:05)
Мик
(27/09/2019)
>"Солидарность с Фредди Макконнеллом: это не правильно".
Не могу найти этого в оригинале и никак не вьеду: она топит за Фредди или против? Формулировка так иезуитски написана.
Не могу найти этого в оригинале и никак не вьеду: она топит за Фредди или против? Формулировка так иезуитски написана.
+2
Андреев Андрей Андреич
(27/09/2019 20:09)
Андреев Андрей Андреич
(27/09/2019)
А что за документы и где они будут в дальнейшем использоваться? Мне кажется, гораздо важнее, что будет написано в документах ребёнка, когда он станет совершеннолетним.
-14
Показать все отзывы (ещё 5)
nemo
(27/09/2019 22:46)
nemo
(27/09/2019)
Я вот не понимаю, кому станет плохо, если в свидетельстве о рождении будет записано, что он "отец"? Пример того, как чиновники не дают людям спокойно жить так, как им хочется.
+3
Eva
(28/09/2019 12:01)
А кто тогда будет мать??.. Вообще, получается этот человек по сути является одновременно и матерью своему ребенку (биологически), и отцом (ментально). А вообще вопрос сложный, и не вписывается в рамки обычного бигендерного понимания и подхода. Поэтому столько сложностей.
-9
Stranger
(27/09/2019 23:53)
Stranger
(27/09/2019)
Он не "называет себя мужчиной", а является им. Исправьте, это звучит трансфобно. Также у меня болшое непонимание вызывает тег "материнство". Вы серьезно? Это вообще-то трансфобно - считать родившего транс-мужчину "матерью". Если это мужчина, то это всегда отец, не в зависимости от того, какие у него органы и как он ими распоряжается. И это уже не первая статья, в которой я замечаю признаки трансфоби. Очень плохо, господа, очень.
+7
Мик
(28/09/2019 08:12)
Он является им только в гендерном плане, но не половом. Биологически он им никогда не будет и не надо смешивать одно с другим.
+2
Ju
(28/09/2019 12:55)
Ju
(28/09/2019)
Удивительная история !мир полон неожиданностей.я не против !
+6
Смотрите также
Транс Личные истории
Я полюбила трансгендера
Семья
"Извините меня, мы есть! Но об этом не говорят"
Личные истории
Вскоре первой встречи Шарон и Томас поняли, что созданы друг для друга. Но родители запретили дочери встречаться с возлюбленным, поскольку тот был трансгендером.
Общество Семья
"Мы та немногая часть ЛГБТ-комьюнити, которая полностью социализирована и чьи права защищены. Наша жизнь полностью традиционная. Мы поменяли пол, мы признаны законами Российской Федерации людьми того пола, который есть".
