Радужные новости
Неизбежность поддержки гей-браков укладывается в математическую модель развития, установили ученые
Самки бонобо предпочитают однополый секс - он способствует повышению уровня гормона окситоцина
3 октября 2019
Англиканская церковь Австралии благословила однополые браки
1 сентября 2019
Почти половина жителей Москвы относится к ЛГБТ "без осуждения", показал опрос ФОМ
9 июня 2019
[ВИДЕО] Культовая диско-группа Village People выступит на Стокгольмском прайде
29 марта 2019
Привлекательные люди, вероятнее всего, одобрят однополый секс
8 января 2019
Католическая церковь призывает Кубу отказаться от легализации однополых браков
3 сентября 2018
На религиозность мужчин влияет уровень тестостерона
16 июня 2018
28 августа 2019
Ученым Стокгольмского университета впервые удалось создать модель, которая может предсказать изменения общественного мнения по моральным вопросам. Работа опубликована в научном журнале Nature.
Модель, построенная математиками, психологами и социологами, основана на новых открытиях в области моральной психологии и прогнозирует изменение мнений по моральным вопросам с течением времени. В ходе исследования ученые сопоставили эти прогнозы с данными об общественном мнении, охватывающими период более чем в 40 лет.
В результате выяснилось, что ключевой характеристикой обоснованных мнений стали аргументы о том, что справедливо и не причиняет вреда другим. Мнения, основанные на других моральных "столпах", используемых для определения правильных и неправильных действий, - лояльность, авторитет, чистота, религия, - могут получить широкую поддержку, но лишь на небольшой отрезок времени. Чем сильнее связь того или иного мнения с аргументами о справедливости и непричинении вреда, тем больше вероятность, что оно утвердится в общественном мнении. Кроме того, чем сильнее связь, тем быстрее придут изменения.
По словам ученых, это может объяснить, почему общественное мнение так быстро изменилось в пользу прав геев и лесбиянок. Ведь аргументы в пользу однополых браков основаны на принципах справедливости, а аргументы против - на авторитете и религии. Со временем последние утверждения теряют поддержку, отмечает Naked Science.
Модель, построенная математиками, психологами и социологами, основана на новых открытиях в области моральной психологии и прогнозирует изменение мнений по моральным вопросам с течением времени. В ходе исследования ученые сопоставили эти прогнозы с данными об общественном мнении, охватывающими период более чем в 40 лет.
По словам ученых, это может объяснить, почему общественное мнение так быстро изменилось в пользу прав геев и лесбиянок. Ведь аргументы в пользу однополых браков основаны на принципах справедливости, а аргументы против - на авторитете и религии. Со временем последние утверждения теряют поддержку, отмечает Naked Science.
Gay.Ru
Подготовил Никита Терский
Фото shutterstock
Подготовил Никита Терский
Фото shutterstock
Отзывы читателей
Мик
(28/08/2019 06:49)
Мик
(28/08/2019)
-119
Tidas
(28/08/2019 08:57)
Религия так долго держала авторитет в виду не образованности общества подавляющая масса людей даже читать не умела.
Как только началась эпоха просвещения как быстро развалились старые устои весь XIX век тому пример. Это ярко выразилась во французской революции.
А в современном мире религиозные домыслы имеют частный характер и такого влияния на общественные аспекты жизни уже не оказывают.
Как только началась эпоха просвещения как быстро развалились старые устои весь XIX век тому пример. Это ярко выразилась во французской революции.
А в современном мире религиозные домыслы имеют частный характер и такого влияния на общественные аспекты жизни уже не оказывают.
+112
Мик
(28/08/2019 11:00)
"А в современном мире религиозные домыслы имеют частный характер и такого влияния на общественные аспекты жизни уже не оказывают."
Ну, конечно, вы правы!
Не забудьте рассказать это султану Брунея, беженцам, насаждающим законы и нормы ислама в Лондоне, ОАЭ и прочим с ними...
Ну, конечно, вы правы!
Не забудьте рассказать это султану Брунея, беженцам, насаждающим законы и нормы ислама в Лондоне, ОАЭ и прочим с ними...
-99
Алекс Omen
(28/08/2019 12:50)
Алекс Omen
(28/08/2019)
Fine !!
Как математик, я сам пришёл к выводам - ещё более 20 лет назад. Рад, что мои теперь почти 'коллеги' Запада пришли к таким же выводам.
Как математик, я сам пришёл к выводам - ещё более 20 лет назад. Рад, что мои теперь почти 'коллеги' Запада пришли к таким же выводам.
+50
Алекс Omen
(28/08/2019 12:52)
Алекс Omen
(28/08/2019)
Fine !!
Как математик, я сам пришёл к выводам - ещё более 20 лет назад. Рад, что мои теперь почти 'коллеги' Запада пришли к таким же выводам.
Очевидно, что социология и моральная психология здесь также составная часть данной прогнозной модели. Всё теперь четко до конца, практически, сформулировано !
Как математик, я сам пришёл к выводам - ещё более 20 лет назад. Рад, что мои теперь почти 'коллеги' Запада пришли к таким же выводам.
Очевидно, что социология и моральная психология здесь также составная часть данной прогнозной модели. Всё теперь четко до конца, практически, сформулировано !
+53
Алекс Omen
(28/08/2019 12:53)
Алекс Omen
(28/08/2019)
As a mathematician, I myself came to the same conclusion - more than 20 years ago. I am glad that my almost now “colleagues" of the West have come to the same conclusions.
Obviously, sociology and moral psychology are also an integral part of this predictive model. Everything is now clearly to the end, practically formulated!
Obviously, sociology and moral psychology are also an integral part of this predictive model. Everything is now clearly to the end, practically formulated!
+59
Смотрите также
Темы:
Общество Религии Христианство
Книги, которые меня отравили
Конец мужского доминирования
Религии Христианство
"Полная детоксикация от яда этих и многих других книг и в целом от гомофобной идеологии - это бесконечный процесс, который продолжается всю жизнь. Потому что каждый день в этот мир вываливается новая порция гомофобии..."
Наука
Конец мужского доминирования в корне изменил горизонт вступления в жизнь для мальчиков. Раньше над всем доминировала перспектива заботы о семье и связанной с этим ответственности. Теперь эта движущая сила исчезла.
Да, неужели?
Сколько там лет христианству и исламу? И как, утвердилась справедливость??