Сайт содержит информацию,
которая не рекомендована лицам, не достигшим совершеннолетия.
Для входа на сайт, подтвердите свой возраст.
Да, мне больше 18 лет
Ваше сообщение
размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Радужные новостиАкадемик и депутат Елена Драпеко о геях: ...Это недуг. Так 200 лет написано в толстой книге
18 июля 2019
Депутат Госдумы и член трех академий Елена Драпеко, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия", рассказала о том, что в парламенте геев сейчас нет. А гомосексуальность - это "отклонение" и результат "совращения". А еще Рим рухнул из-за геев и так далее и тому подобное.
В своих воззрениях на гомосексуальность 70-летняя Драпеко опирается на "большие толстые книги" института Сербского, которым уже 200 лет. ".. Я очень хорошо отношусь к моим знакомым, которые страдают этим недугом", - заявила Драпеко в эфире телеканала "Дождь".
О том, что это недуг, по словам Драпеко "записано в большой и толстой книге ... по поводу здравоохранения есть перечень мировых проблем, болезней". Изданию, поведала Драпеко, "...двести лет. У нас в институте Сербского, можете пойти и посмотреть". Сама же Драпеко глубоко уверена: "...это генетическое отклонение, понимаете? Это и не на мой взгляд, это на взгляд медиков. Это генетическое отклонение". Записано это в справочнике, который создали "все мировые" врачи. "Я его просто видела, когда занималась законом о запрете порнографии, поэтому изучали этот вопрос..." - добавила Драпеко. Далее последовал следующий диалог:
Драпеко: Что вас ущемляет? Вам профессию не дают реализовывать? Что не дают?
Желнов: Меня абсолютно ничего не ущемляет, но речь не о нас, Елена Григорьевна.
Немзер: Вы знаете, услышать о себе, что это недуг, это довольно болезненный опыт.
Катаев: Вы своим друзьям говорите, что это недуг?
Драпеко: Конечно.
Катаев: А они как вам отвечают?
Драпеко: Они мне объясняют, что это недуг.
Катаев: Они вам объясняют?
Драпеко: Конечно.
Катаев: Ваши коллеги по Госдуме так говорят?
Драпеко: Почему? В Госдуме таких у нас я не видела. Может быть, и были. Были в одном созыве, я помню, да.
Катаев: Да? А сейчас нет?
Драпеко: Сейчас, может быть, и есть, но не говорят. Я хочу вам сказать, что в этом смысле я придерживаюсь абсолютно традиционных воззрений и думаю, что люди действительно не виноваты, что они рождаются с какими-то рыжими волосами или горб у них, поэтому в этом смысле ущемлять их интересы нельзя, надо давать возможность им себя реализовать.
Желнов: То есть они, по вашему мнению, такие инвалиды, да? Ущемленные, с недугом родившиеся. Это инвалидность, вы описываете форму инвалидности.
Драпеко: Человек, который не может осуществлять главную функцию - размножение, понимаете.
Желнов: Это тоже в конвенции написано, что это главная функция? В конвенции по защите нравственности.
Драпеко: Нет, в конвенции это не написано. И про нравственность тут ничего нет. Это не нравственно, не безнравственно, это так, понимаете? Кто-то родился блондином, кто-то брюнетом, что же делать?
Катаев: Они могут детей брать из детдома, например.
Драпеко: Ни в коем случае не дадим.
Катаев: Почему?
Драпеко: Потому что 2% - это люди, которые родились с этим отклонением, и еще 4% - это те, которые совращены.
Желнов: Все ясно.
Катаев: Совратить нельзя, Елена Григорьевна.
Драпеко: Можно.
Немзер: Я думаю, что тут ясно все.
Драпеко: Можно, и об этом говорит мировая история, история римская. Я думаю, что вы это знаете не хуже, чем я.
Драпеко известна заявлениями, которые, по меньшей мере, вызывают недоумение у профессионалов. Кандидат социологических наук и член трех российских академий с 2013 года рассказывает о "существовании медицинского справочника, в котором указано, что можно отнести к нетрадиционным сексуальным отношениям". Тогда же она назвала гомосексуалов "мутантами".
Эти бабы что договорились? Каждый день по очереди несут всякую антинаучную ахинею. Эта туповатая персона говорит о неких "мировых врачах" и о некой "мировой медицинской книге", но на самом деле ВОЗ не причисляет гомосексуальность к числу заболеваний. Уже 30 стран по всему миру легализовали однополые браки, и число таких стран будет расти. Я не думаю что все нормальные страны рухнут из за геев, а скорее россия скоро рухнет из за таких мерзавцев как она.
Честно, я прочитал только первые 3 предложения статьи, далее не смог, извините. Что сказать? Такие "мудрые" в России академики. Думаю, комментировать бред нет необходимости.
"Кандидат социологических наук и член трех российских академий с 2013 года рассказывает о "существовании медицинского справочника, в котором указано, что можно отнести к нетрадиционным сексуальным отношениям". " - Что тут скажешь? Вот такая она, российская наука в 21 веке.
Во-первых, ещё пару лет назад на мой запрос в тот самый институт Сербского мне ответили, что ЭТО не является болезнью. Вы можете сами написать им запрос, это не сложно. Но Драпеко, видимо, сложно пользоваться компуктером. Во-вторых, кандидат социологических наук такое несёт... главная функция человека - это размножение. Просто п.ц. В-третьих, вспомните знаменитый фильм "А зори здесь тихие" и сцену в бане, где обсуждаемая героиня сверкала своими алмазами? Есть ещё фильм "Полынь - трава горькая" с алмазами героини, которая борется с развращением за нравственность. В-четвёртых, вы посмотрите её выступление на XXVI съезде КПСС, как она с пеной у рта клялась выполнять заветы Ильича и беззаветно защищать родину не щадя жизни твёрдо держа в руках красное знамя Октября. Одного этого достаточно, чтобы понять, кто перед нами [ветреная особа].
Все првильно, Padre. Но что с таких взять? Как они завоевания Октября "защищали" знаем. Также они и эти "достижения" будут защищать...
Г-да, мы же все должны, по сути, радоваться, что эти "академики" и прочая околонаучная шуш-ра (ибо настоящий академик такую ахинею нести не будет), такое говорят. Нормальные люди послушают их и сделают выводы. А о другой части человечества, думаю, нет смысла писать... Разве кто-то ожидает от бывших членов КПСС, ныне присосавшихся к власти, услышать что-то разумное?
Согласен, чем больше гомофобного бреда, тем лучше. Драпеко даже отвечать не надо - она сама себя утопила своей дурью. А вот фильм "А зори здесь тихие" жалко...хороший фильм, но теперь пересматривать как-то противно.
Загадочные большие и толстые книги института Сербского, которым уже 200 (а может и 500) лет, изучала 70 - летняя Драпеко, которые вероятно были написаны святой инквизицией. Ну, да, тогда было нормой сжечь человека на костре ни за что. Но с тех пор прогресс ушел далеко вперед, а Драпеко так и осталась в "каменном" веке. Еще через 200 лет Драпеко не узнала бы весь нынешний мир. Развитие не остановить.
Действительно, какое-то летнее обострение. Уже третье за неделю. А мне вот интересно, почему у всех этих государственных ду.. дам такие неприятные лица? Драпеко, Плетнева, Матвиенко. Мизулина, сенаторша с гнездом на голове, Яровая и тд. Все они напоминают в лучшем случае злобных школьных училок. Последняя так идеальна для исполнения ролей злодеек в детских фильмах. И ни одного человеческого лица, одни морды.
Интересно, что написано в "большой толстой книге" о недуге самой Драпеко... Смешная такая, я, говорит, изучала эти книги, когда порно-закон сочиняла... Какие книги-то? Хоть бы пару названий дала, козырнула своей эрудированностью. А так, получилось в стиле -Я умная, я читала книги. -Какие? -Большие и толстые. -А конкретнее? -Сходите в институт Сербского, сами посмотрите. -Так и сказать "Здравствуйте, могу я ознакомится с большой и толстой книгой?" -Да. -Но с таким вопросом надо не в Сербского, а в Кащенко. -Я читала. -Понятно. -Я читала.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".