Радужные новости
Суд в Санкт-Петербурге вынес противоположные решения по ЛГБТ-символике на Первомае
Еще одна радужная штора взбесила блюстителей нравственности - на этот раз в Новосибирске
3 августа 2020
Рекордное число дел о "гомопропаганде" рассмотрели суды в 2019 году
15 июля 2020
[ВИДЕО] 75 000 рублей! Юлию Цветкову оштрафовали за утверждение, что однополая семья - "это любовь"
10 июля 2020
"...ЛГБТ-сеть": на оштрафованного за "гомопропаганду" хабаровчанина оказывалось давление
18 июня 2020
Полиция Санкт-Петербурга проиграла по иску ЛГБТ-активистов, к которым не пустили адвоката
6 июня 2020
В Санкт-Петербурге суд закрыл еще одно "дело о Прайде"
7 февраля 2020
Суд оставил в силе решение о штрафе за "гомопропаганду" активистке, находящейся под домашним арестом
26 января 2020
12 июня 2019
Вчера судьи городского суда Санкт-Петербурга вынесли противоположные решения по двум делам активистов, задержанных на Первомае на демонстрацию ЛГБТ-символики.
Первого мая колонна партии "Яблока" приняла в свои ряды значительное количество ЛГБТ-активистов. Виталий Беспалов и Арсений Глазков были задержаны полицией. Первый активист нес плакат об осуждении дискриминации ЛГБТ-людей, ограничения прав атеистов и доступа к интернету. Второй - радужный флажок и флаг "Яблока".
Обоих задержали на Невском проспекте уже после разгона шествия оппозиции. Они вместе стояли на тротуаре. Полиция забрала их без предупреждения (по закону есть пять минут отреагировать на предупреждение полиции о правонарушении). При этом в полицейском протоколе утверждается, что Беспалов и Глазков участвовали в несогласованном митинге и кричали "Путин - вор". На нестыковки в делах указала адвокат, приложив соответствующие записи камер видеонаблюдения на Невском.
Дело Беспалова рассмотрела судья Широкова. Она отказалась заслушивать свидетелей. Просмотрев кадры, на которых видно, что в 13:10, в момент задержания, Беспалов марширует в другой месте и его не задерживают, она оставила решение судьи Красногвардейского суда Мальцева без изменения.
По делу Глазкова судья Юлия Русанова также отказалась допрашивать свидетелей, однако видео просмотрела, и постановление судьи Красногвардейского суда Мальцева отменила, а дело направила на новое рассмотрение.
"Суд в Российской Федерации выносит решения исходя из внутреннего убеждения. Видимо, внутреннее судейское убеждение под воздействием одних и тех же доказательств сформировалось по-разному", - прокомментировала судейский вердикт адвокат ЛГБТ-инициативной группы "Выход" Ксения Михайлова.
Теперь Беспалову, несмотря на видео-доказательства отсутствия правонарушения, предстоит выплатить штраф в 12 000 рублей. Дело Гладкова подлежит пересмотру.
Первого мая колонна партии "Яблока" приняла в свои ряды значительное количество ЛГБТ-активистов. Виталий Беспалов и Арсений Глазков были задержаны полицией. Первый активист нес плакат об осуждении дискриминации ЛГБТ-людей, ограничения прав атеистов и доступа к интернету. Второй - радужный флажок и флаг "Яблока".
Обоих задержали на Невском проспекте уже после разгона шествия оппозиции. Они вместе стояли на тротуаре. Полиция забрала их без предупреждения (по закону есть пять минут отреагировать на предупреждение полиции о правонарушении). При этом в полицейском протоколе утверждается, что Беспалов и Глазков участвовали в несогласованном митинге и кричали "Путин - вор". На нестыковки в делах указала адвокат, приложив соответствующие записи камер видеонаблюдения на Невском.
По делу Глазкова судья Юлия Русанова также отказалась допрашивать свидетелей, однако видео просмотрела, и постановление судьи Красногвардейского суда Мальцева отменила, а дело направила на новое рассмотрение.
"Суд в Российской Федерации выносит решения исходя из внутреннего убеждения. Видимо, внутреннее судейское убеждение под воздействием одних и тех же доказательств сформировалось по-разному", - прокомментировала судейский вердикт адвокат ЛГБТ-инициативной группы "Выход" Ксения Михайлова.
Фото pexels.com
Отзывы читателей
Геннадий
(12/06/2019 10:06)
Геннадий
(12/06/2019)
Суд в России если не судилище, то посмешище. Что еще сказать - суд в услужении власти, это имеет название, но не буду оскорблять нашу замечательную власть, к которой испытываю самые нежные чувства. (Кто не понял, я нке виноват).
+95
Эрик П2.
(12/06/2019 11:00)
Эрик П2.
(12/06/2019)
Я тоже судился за телефон и мне тоже в суде никто не давал говорить. Но самое смешное я всё выиграл)
Ребят боритесь но не забывайте о себе. Немного посудились и пошли свою жизнь устраивать и быть счастливыми.. Не зацикливайтесь на несправедливости.
Ребят боритесь но не забывайте о себе. Немного посудились и пошли свою жизнь устраивать и быть счастливыми.. Не зацикливайтесь на несправедливости.
-89
wmax
(12/06/2019 12:01)
wmax
(12/06/2019)
Это очень похоже на доказательство того, что фабрикование улик, лжесвидетельство и кривосудие уже давно суть системы.
+24
Беспалов
(12/06/2019 14:06)
Беспалов
(12/06/2019)
Спасибо Гей.ру и вашим читателям за поддержку. Заседания суда были одинаково нелепыми, смешными и мерзкими.
+107
Геннадий
(12/06/2019 20:40)
Виталий, и Вам спасибо, что имеете мужество - менно это слово хотел бы употребить, не боясь отстаивать наши права. Такие люди как Вы - настоящие герои, ибо не каждый решиться бороться с этой ... (нецензурное слово) системой.
Желаю Вам и всем активистам здоровья и силы духа. Рано или поздно эта система рухнет и ваши имена будут среди тех, кто ее уничтожил. Спасибо Вам еще раз!
Желаю Вам и всем активистам здоровья и силы духа. Рано или поздно эта система рухнет и ваши имена будут среди тех, кто ее уничтожил. Спасибо Вам еще раз!
+77
Смотрите также
Общество Гей-движение Сообщество
Нужны ли ЛГБТ-флагу новые полосы?
Законы Права геев Европа
Русский и недостаточно гей для Германии
Гей-движение Сообщество
США полыхают в огне протестов из-за смерти Джорджа Флойда. В нынешних обстоятельствах многие активисты вновь подняли вопрос об изменении ЛГБТ-флага. Они считают, что радужный стяг должен включать черную и коричневую полосы в память всех погибших и угнетенных темнокожих людей.
Общество Законы Права геев Европа
Фото беженца из России с розой в руке и на коленях перед предполагаемым любовником оказалось недостаточным аргументом для признания немецким судом его гомосексуальности.
