Радужные новости
Дело об аутинге и травле в Подмосковье дошло до Страсбургского суда
В ЕСПЧ поступила жалоба от имени чеченца, погибшего в "тюрьме для геев"
18 октября 2019
Трагически закончилась вечеринка молодых стюардов, живших в Химках "как семья"
15 октября 2019
42 500 евро присудил российским ЛГБТ-активистам ЕСПЧ... Одному отказали из-за "злоупотреблений"
17 июля 2019
Максим Лапунов, рассказавший о пытках геев в Чечне, подал жалобу в ЕСПЧ
24 мая 2019
Бывший шеф-редактор "Вестей" обратился в ЕСПЧ из-за "увольнения на почве гомофобии"
28 февраля 2019
Организаторов акции "Долой ЛГБТ-лобби из России!" просят привлечь по статье 20.2 КоАП РФ
28 февраля 2019
Мытищинский суд встал на сторону рабочего из Подмосковья, которому коллеги устроили аутинг
20 сентября 2018
7 апреля 2019
После безуспешных попыток добиться проверок и возбуждения уголовного дела по ст. 137 и ст. 138 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни и нарушение тайны переписки) сотрудник одного из подмосковных предприятий, которому коллеги устроили аутинг и травлю, при поддержке юристов "Стимула" подал жалобу в Страсбургский суд.
Пострадавший, Дмитрий, работает на одном из предприятий в Московской области. 26 сентября 2017 года Дмитрий забыл свой смартфон в раздевалке, на скамейке возле своего шкафчика. Аппарат не был заблокирован. Работник бригады, заступивший на новую смену, нашел этот телефон и отнес на хранение в комнату мастеров. Там предположительно один из мастеров смены взял телефон со стола и прочитал в ней переписку заявителя с парнями, посмотрел интимные фотографии. Этот неизвестный сделал множество скриншотов и разослал их в групповой чат в WhatsApp сотрудников своей смены, в результате теперь почти все сотрудники завода знают подробности личной жизни Дмитрия.
Полагая, что в действиях злоумышленника могут содержаться признаки преступлений, предусмотренных ст. 137 и ст. 138 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни и нарушение тайны переписки), Дмитрий обратился в Следственный комитет Российской Федерации с заявлением о преступлении. Заявитель просил при проведении проверки учесть мотив ненависти к социальной группе ЛГБТ (согласно ст. 63 УК РФ, данное обстоятельство отягчает наказание).
Однако уже 14 ноября 2017 года следователь отказал в возбуждении уголовного дела. Следователь не попытался установить лицо, выложившее интимные подробности в чат, однако сделал довольно противоречивый вывод, что раз Дмитрий не использовал средства защиты от чужого просмотра содержимого его телефона, то "лицо, которое получило свободный доступ к содержанию его сообщений, имело основания полагать, что он, как один из участников переписки, не возражает против его распространения".
Юристы "Стимула" обжаловали отказ в возбуждении дела в прокуратуру, и 29 января 2018 года заместитель Мытищинского городского прокурора возобновил проверку, потребовав выполнения ряда проверочных мероприятий (в частности, опроса многочисленных свидетелей, на которых ссылался заявитель). Однако по результатам новой проверки 21 мая 2018 года следователь опять вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Тогда "Стимул" обжаловал решение следственного органа в Мытищинский городской суд. 17 сентября 2018 года судья Мытищинского городского суда Ольга Дегтерева пришла к выводу о существенном нарушении прав пострадавшего и неполноте проверки (не были опрошены как минимум четыре свидетеля). В ноябре 2018 года решение суда вступило в силу. Однако с того времени заявителю не известно о результатах новой проверки и о том, как исполняется решение городского суда.
В этой связи Московской ЛГБТ-инициативной группе "Стимул" не оставалось ничего иного, как обратиться в Европейский суд по правам человека. В соответствующей жалобе утверждается о нарушении Россией статьи 8 Европейской Конвенции в части отсутствия эффективного расследования и наказания виновного в разглашении информации о частной жизни Дмитрия, нарушении тайны корреспонденции. Также заявитель ссылается на нарушение статьи 14 Конвенции (запрет дискриминации) в части игнорирования властями гомофобного мотива, которым руководствовался в своих действиях злоумышленник.
Пострадавший, Дмитрий, работает на одном из предприятий в Московской области. 26 сентября 2017 года Дмитрий забыл свой смартфон в раздевалке, на скамейке возле своего шкафчика. Аппарат не был заблокирован. Работник бригады, заступивший на новую смену, нашел этот телефон и отнес на хранение в комнату мастеров. Там предположительно один из мастеров смены взял телефон со стола и прочитал в ней переписку заявителя с парнями, посмотрел интимные фотографии. Этот неизвестный сделал множество скриншотов и разослал их в групповой чат в WhatsApp сотрудников своей смены, в результате теперь почти все сотрудники завода знают подробности личной жизни Дмитрия.
Однако уже 14 ноября 2017 года следователь отказал в возбуждении уголовного дела. Следователь не попытался установить лицо, выложившее интимные подробности в чат, однако сделал довольно противоречивый вывод, что раз Дмитрий не использовал средства защиты от чужого просмотра содержимого его телефона, то "лицо, которое получило свободный доступ к содержанию его сообщений, имело основания полагать, что он, как один из участников переписки, не возражает против его распространения".
Тогда "Стимул" обжаловал решение следственного органа в Мытищинский городской суд. 17 сентября 2018 года судья Мытищинского городского суда Ольга Дегтерева пришла к выводу о существенном нарушении прав пострадавшего и неполноте проверки (не были опрошены как минимум четыре свидетеля). В ноябре 2018 года решение суда вступило в силу. Однако с того времени заявителю не известно о результатах новой проверки и о том, как исполняется решение городского суда.
В этой связи Московской ЛГБТ-инициативной группе "Стимул" не оставалось ничего иного, как обратиться в Европейский суд по правам человека. В соответствующей жалобе утверждается о нарушении Россией статьи 8 Европейской Конвенции в части отсутствия эффективного расследования и наказания виновного в разглашении информации о частной жизни Дмитрия, нарушении тайны корреспонденции. Также заявитель ссылается на нарушение статьи 14 Конвенции (запрет дискриминации) в части игнорирования властями гомофобного мотива, которым руководствовался в своих действиях злоумышленник.
По материалам "Стимула"
Фото pexels.com
Фото pexels.com
Отзывы читателей
SilverCat
(07/04/2019 05:39)
SilverCat
(07/04/2019)
+135
wmax
(07/04/2019 10:10)
Как обычно. «Вы сами во всём виноваты и вообще уйдите отсюда, мы тут не для вас».
+17
Welran
(07/04/2019 10:39)
Ну тут не только в этой логике. Возможно натуралу не пришлось бы добираться до европейского суда что бы возбудить дело.
-4
Геннадий
(07/04/2019 14:46)
SilverCat, не ищите логику там, где ее по определению быть не может.
После того, как нам великодушно разрешили и валежник собирать, и из лука стрелять, - что еще хотеть?
Мои друзья за границей меня называют сумасшедшим, когда я им рассказываю о подобных разрешениях. Они меня считают садо-мазо... Но как бросить любимую работу, друзей и т.д.? Если бы не это, но придется, думаю, бежать отсюда.
Люди за пределами России живут совсем другой жизнью. Они - особенно граждане Евросоюза, - свободно ездят по Европе, наслаждаются жизнью... А не доказывают в судах, что они - люди.
После того, как нам великодушно разрешили и валежник собирать, и из лука стрелять, - что еще хотеть?
Мои друзья за границей меня называют сумасшедшим, когда я им рассказываю о подобных разрешениях. Они меня считают садо-мазо... Но как бросить любимую работу, друзей и т.д.? Если бы не это, но придется, думаю, бежать отсюда.
Люди за пределами России живут совсем другой жизнью. Они - особенно граждане Евросоюза, - свободно ездят по Европе, наслаждаются жизнью... А не доказывают в судах, что они - люди.
+83
Смотрите также
Общество Гей-движение
"Круг ненависти". Давление на учителя за акцию против гомофобии
Личные истории
"Жизнь не изменить быстро"
Гей-движение
27 мая Ярослав Сироткин вышел на акцию, посвященную дню отмены статьи 121 УК РСФСР, карающей за однополый секс. Молодых людей, принявших участие в акции, задержала полиция. В четверг, 30 мая, полицейские пришли в школу, где Ярослав работает учителем информатики.
Транс Личные истории
"Родителей у меня нет, а есть жена, с которой мы жили все это время и которая принимает меня такой, какая я есть, и принимала изначально. И еще у нас 17-летняя дочь, которая тоже приняла все изменения, которые со мной произошли, - теперь у нее просто две мамы".
А лицо, которое стукнуло вас ломиком в подворотне и похитило кошелек, имело основание полагать, что раз вы носите наличку в кошельке, а не кладете на банковскую карту, то не возражаете против ее изъятия :))
Логика у расейского кривосудия прогсто потрясающая :))