Мистер гей-бой. У меня нет интрализованной гомофобии. И в данном случае ее наличие или отсутствие вообще не причем. Дети в норме появляются при наличии отца и матери. Если мать не может родить, то можно пересадить оплодотворенную яйцеклетку в организм другой женщины, которая сможет выносить ребенка, после чего ребенок продолжает расти в атмосфере двух любящих родителей - отца и матери и тот факт. что мать не вынашивала ребенка можно опустить. Исследований по феномену депривации материнской любви множество. Но суррогатное материнство для геев - это вообще неисследованный феномен, ведь мать там не погибла и не бросила, а ее просто по сути нет. И экспериментировать на эту тему недопустимо. Я абсолютно убежден, что это как раз из той категории побед над природой, за которую она может отомстить. При том, что я как раз убежден, что мужские пары вполне могут воспитовать сирот и брошенных детей или решать вопрос деторождения, как в сериале "Квир ас фолк". А все ваши доводы - это обычная левацкая демагогия того же сорта, которая приводит к власти Красных Кхмеров.

Странно, что суррогатное материнство почему-то увязывается с гомофобией.

потому что это и есть гомофобия, точнее гейфобия. Абсолютно всё сводится к банальной вещи - навредить мужским парам. Если б этой ВРТ пользовались только гетеро, то есть женщины с репродуктивными проблемами, то никто бы и в ус не дул. собсна так и есть во многих странах. ибо так наз "аргументы" против не выдерживают никакой критики. И да, это мы будем что есть гомофобия, но никак не радфемки, ненавидящие ГБ мужчин и трансгендеров, и их подстилки.

Интересно, как гей-парам может навредить запрет на торговлю людьми? Хочет Йен Торп своего ребенка - вперед, пусть находит женщину, готовую вступить с ним в гостевой брак и родить ему ребенка (для него это вообще не вопрос). А все его хотелки упираются в то, что у не родившегося ребенка мы не можем спросить, хочет ли он жить без матери.