Сайт содержит информацию,
которая не рекомендована лицам, не достигшим совершеннолетия.
Для входа на сайт, подтвердите свой возраст.
Да, мне больше 18 лет
Ваше сообщение
размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Радужные новости"Миллион матерей" в бешенстве из-за однополой пары на обложке "Parents"
20 января 2019
Журнал "Parents" впервые в своей истории разместил на обложке однополую пару. Христианская организация "Один миллион матерей" (One Million Moms) разгневана.
Консервативные христиане осудили журнал "Parents", издающийся с 1926 года, за однополую пару на обложке. Они назвали издание для родителей "про-гомосексуальным".
На обложке январского номера журнала публикуется фото фитнес-мотивационного спикера Шона Ти (Shaun T) с его супругом Скоттом Блоккером (Scott Blokker) и их сыновьями-близнецами. Так издание анонсирует рассказ о "невероятной истории суррогатного материнства".
Группа "Один миллион матерей" осудила "Parents" за пропаганду "гомосексуального образа жизни". Она собирается "предупредить" об этом в тех местах, где журнал будет выложен, в том числе в кабинетах стоматологов и врачей.
"Матери и отцы видят все больше и больше похожих примеров, когда детям внушают, что однополые пары воспринимаются как нормальные, особенно в средствах массовой информации... ...Вместо того, чтобы сосредоточиться на советах по воспитанию детей, публикация склоняет американцев к подобному образу жизни", - говорится в пресс-релизе гомофобной группы, цитирует его Pinknews.Co.Uk.
"Один миллион матерей" постоянно призывает к бойкоту всего, что так или иначе связано с гомосексуальностью. В частности, ее недовольство вызывали телесериалы и реклама известных торговых марок, которые сотрудничали с Эллен де Дженерис или публиковали в своих каталогах фото однополых пар. Осенью 2017 года "...Миллион матерей" требовали бойкотировать "Диснея" за "развращение" детей. А весной 2016 возмущались лесбийским поцелуем в сериале "Однажды в сказке".
Кстати а почему бы и нет? Ведь этот стереотип, ребенок в семье, потому что надо как у всех окружающих. Действительно, вон в той же Испании, дома престарелых для геев. Для чего им дети? Спокойно проживут жизнь в любви, и тихо умрут среди своих однополчан в доме престарелых. Причем я не иронизирую, действительно достойная жизнь. Хоть я и люблю Россию, но до этого мне не дожить.
ну снова "неумехи по жизни" перевозбудились... эх, как уже достали эти идиоты из каменного века (ну хорошо, бронзового, все-таки однополые браки в Штатах разрешили меньше 5 лет назад... мамаши пока не в курсе, не во все землянки почтовые голуби сию новость донесли...)
Где Мадонна, Геннадий, и гей от рожденья. Вот пример Вам что не только в России гомофобия процветает. Но я думаю за Ваши посты в той стране против жителей по национальности Вас бы просто посадили. Неужели вы не понимаете, что достали многих антирусскими постами. Мы все геи, но Вы умудрились поделить и тут, на тех геев кто любит Россию,и на тех геев у которых Рашка как заноза в жопе.
Хах (смеюсь), многие меня называют женоненавистником, и наверно в этом посте я все же кину камень в огород этих не умелых мамаш. Если женщина не может правильно выполнять свою роль жены и матери , а какой-то женственный парень смог переплюнуть её в семейной жизни , то начинается ...скандал и кудахтанье наседок). Женщины , милые , мужчины любят вас , даже сами женщины , и даже некоторые геи (скорее из разряда женственных в плане дружбы ). Просто не забывайте две истины : " Фраза *Ты же мужчина*, легко оборачивается против вас , намекая , что женщиной тоже нужно учиться быть , а не просто такая родилась и все, корона до небес ". И второе: " Покорная жена управляет мужем".) ЛГБТ -семьям респект и уважуха).
Давайте рожать. Больше. ЕЩЕ БОЛЬШЕ. Человечество стремительными шагами приближается к 8 миллиардам (на сегодня нас 7 млрд 700 млн). В Индии в настоящий момент более 200 млн населения проживают ЗА ЧЕРТОЙ БЕДНОСТИ. И эта бедность ужасающа. ООН дает прогноз,что в 2050-м году китайцев будет почти 10 млрд и почти 1,8 млрд индусов. Замкнутая экосистема, коей является планета Земля, способна прокормить ЛИШЬ определенное количество биологических особей. Сегодняшнее тотальное ухудшение качества продуктов - это прямое следствие роста населения. Соя в мясных продуктах, пальмовое масло в молочных, гормоны роста и антибиотики в животноводстве, эксперименты с генетическим кодом животных и растений и т.д. Во многих регионах уже ОСТРО не хватает чистой воды. Товаров сейчас производится больше, чем требуется. ПРОИЗВОДСТВО РАДИ ПРОИЗВОДСТВА. Ради занятости населения. В России это вылимывается в другую извращенную форму. У нас крайне слабое товарное производство - поэтому власть плодит социальный балласт - чиновников, силовиков (росгвардейцев, полицейских, военных), которые ничего не производят, но потребляют очень много в силу своих очень высоких зарплат. А дальше... Либо тотальная продолжительная мировая война, которая РЕЗКО уменьшит количество населения. Либо голод, болезни, вымирание - что всегда происходит в природе при превышении размеров популяции в ареале обитания. За пять лет я похоронил 7 человек (своих хороших знакомых, друзей) умерших от рака. Это уже похоже на эпидемию. В прошлом месяце умерла прямо на работе мой бывшая сослуживица - ей было всего 45, инфаркт. Это не страшилка, а призыв задуматься - в каком мире вы, ваши дети, внуки будут жить...
Удивлен минусам Вашему совершенно логичному и адекватному комменту. Всегда считал, что геи, за редким исключением, равнодушно относятся к детям и не стремятся размножаться. Я же даже не столько квир, сколько сторонник идеологии чайлд-фри.
Charly, полное отсутствие аргументации при стольких "минусах" - говорит об умственных "способностях" уважаемых оппонентов :)) Вернее, об отсутствии этих способностей :)) И при этом еще и надеются, что их анонимные "минусы" могут кого-то взволновать...
Я не люблю детей. Но вот что я скажу: по-моему, в основе недовольства лежит не беспокойство за детей, а ревность и страх потерять свои позиции в обществе. Женщины, до недавнего времени, были монополистами в вопросе рождения и воспитания детей. А кому понравится, когда вдруг выясняется, что без них можно обойтись? Женщины часто рожают по залету, чтобы удержать мужчину и просто потому, что могут. У гей-пар это осознанный выбор. В какой семье ребенку будет лучше - там, где его ждали, добивались и любят, или там, где он получился случайно, или, вообще, только средство? Согласен - людей на земле слишком много, давно пора ограничивать рождаемость. Но делать это надо не за счёт гей-пар, где все четко и продуманно, а препятствовать бесконтрольному, бездумному женскому размножению.
Тоже не люблю детей , кричащие и пищащие маленькие дьяволы. Если-бы дьявол существовал , он точно выбрал-бы внешний вид детей :))) Насчет женщин очень даже согласен , большинство случаев это именно залет и попытка удержать мужчину , типо некуда не убежишь , а-то на алименты посажу :))) Поэтому и явная агрессия из их уст звучит , монополию на производство себе подобных у них начали отнимать :))) Хотя в первую очередь всегда нужно думать о качестве , а не о количестве. Интересно , какой батхрейт будет тогда , когда придумают искусственный инкубатор и полное слияние однополых клеток , наверное у верунов случится инфаркт , который их всех отправит в рай :)))
Судя по количеству минусов, мы, весьма прохладно относящиеся к детям, внезапно и неожиданно оказались в меньшинстве в этом плане по отношению ко многим другим здешним комментаторам. Не думал, что тут сидит столько "семейных" мужиков.
Что касается бесконтрольного размножения. Ну, в общем-то, сколько людям ни долби о предохранении, всё равно найдутся те, кто плевать на всё это хотел.
Единственное только, что можно сделать, пожалуй - это перестать показывать положительный образ таких вот залетевших мамашек. И как-то более внушать людям, что ли, что дети - это серьёзно. Не тупо "нам надо поднимать рождаемость, бабло получите - материнский капитал за третьего-пятого ребёнка". А именно говорить, что ребёнок требует много сил, времени, вложений, и это большая ответственность. Давать установку тип - вначале себя на ноги поставь, получи образование, работу, стань финансово-независимым от родителей. Брак, семья - это потом, раньше 25-ти нечего и думать; всё равно ещё толком ни мозгов, ни денег) Повысить возраст регистрации с 18-ти до 25-ти. И никаких "по-согласию", а то сейчас даже в 16 можно "по-согласию". И ребёнка разрешать официально иметь не раньше этого возраста. А если родили раньше, залетели - это уже ваши проблемы, тип. Вас предупреждали, что надо предохраняться, вы проигнорировали - вот и разбирайтесь теперь сами. На центральных каналах и обществе осуждать такие поступки. Не просто пиариться, как припрутся некоторые, а вот чисто снять программу, чтоб осудить такой образ жизни. Вот как-то так. Пока больше мыслей нет)
Тоже удивляюсь минусам - SilverCat, Villazar, Лал о_о за что? Ведь правильно пишут по-сути. Ну, ладно Charly - радикально высказался о детях; ну, а их-то за что? о_о Мда, странная политика всё же, но не суть - всё-таки отпишусь по теме тоже.
В общем-то, я не удивлена, что такая истерия началась из-за обложки. Большинство людей ведь боится чего-то нового, воспринимает в штыки. Хотя в тех же Штатах разрешены однополые браки, усыновление детей и суррогатное материнство для однополых пар. Семья не обязательно должна быть гетеро-парой - это и пытались донести редакторы. Но нашлись консервативные, отстало мыслящие граждане -_- Тип, привыкли, что всегда гетеропара на обложке, а здесь "чозадичь?!?!" по мнению возмущённых. Хотя однополые пары с детьми могут спокойно ходить по улице, им никто это не запрещает, а тут, на обложке фоточка - ну, прям такая трагедия!
А вообще я "за", что журнал начал расширять границы и уходить от стандартных, классических обложек. Можно же, помимо однополых пар, сделать обложку, где непонятно будет, какая это семья - гетеро или гомо. Например, изобразить одного родителя с ребёнком (кстати, заодно и поддержка одиночек). Зачастую ведь так и получается, что кто-то один всё же проводит больше времени с ребёнком, потому что другой работает больше. Вот, изобразить, например, счастливого папу с малышом. И не определить уже - какая это семья? То ли у них мама на работе? то ли папа? то ли это отец-одиночка? то ли это трансгендер? И с женщиной может быть аналогичная обложка.
Или что-то универсальное - типа семья, но не как фоткой, а как на детском рисунке изображение. Дети же рисуют просто человечков, зачастую не задумываясь о разделении по полу. Например, два человечка держат за руки ребёнка, находящегося посередине. Рядом с ними может быть, например, собачка или котик, или вообще черепашка - сюда же ещё любимый питомец) Солнышко светит, птички летают в ярко-голубом небе, зелёная травка под ногами... И сбоку как бы ручка ребёнка, держащего карандаш, раскрашивает, например, солнышко как раз в ярко-жёлтый цвет) По-моему, милая, позитивная обложка бы получилась, ничьи чувства не задевает :) Можно ещё по бумаге где-то раскидать карандаши - для большей реалистичности)
Ну, или еще придумать какие-нибудь ракурсы для нейтральных обложек. Может, даже не обязательно на всех обложках изображать родителей? Если, например, в журнале есть тема общения ребенка с домашними животными, то изобразить его, например, с собакой) Или если тема приобщения ребёнка к культуре, то изобразить его, например, с книгой; или в театральном каком-нибудь образе) можно же поиграть с этим - не обязательно клепать всё как под копирку)
И так, когда разнообразие появится, со временем перестанут на это внимание обращать. Сегодня, например, гей-пара на обложке, а в следующем выпуске - универсальное изображение; ещё через выпуск - гетеро-пара; затем - лесби-пара; потом - опять универсальное что-то. Так и привыкнут постепенно, я думаю)
"Христианская организация "Один миллион матерей" (One Million Moms) разгневана." :/ Понятно же, что главное здесь не "матерей", а "христианских" и "разгневанных". Фашистов и исламских экстремистов тоже (как правило) вскормили и вырастили религиозные "разгневанные матери". Да и в охоте на ведьм и радости вокруг их созжения принимали деятельное участие всё те же "христианские матери". Они же дремучие, до сих пор уверены, что зачатие и рождение ребёнка - это Чудо Божие. У них лично чудо, а вот у овцы или курицы - нет. Там это процес эволюции.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".