Радужные новости
Манчестерский Прайд пройдет под новым восьмицветным ЛГБТ-флагом
Борец с радужными шторами из Санкт-Петербурга заявил об угрозе жизни
16 октября 2019
В Санкт-Петербурге квартиру с радужными шторами "предупредили за агитацию"
14 октября 2019
Депутат Трошин отреагировал на претензии: "Среди ветеранов тоже есть люди различной ориентации"
4 октября 2019
[ВИДЕО] В Нью-Йорке появилась одна из самых больших радужных лестниц в мире
16 июня 2019
[ВИДЕО] Мэр Рамат-Гана приказал вывешивать 10 ЛГБТ-флагов вместо каждого сожженного
3 июня 2019
[ВИДЕО] Аэропорт Веллингтона встречает гостей крупнейшим в мире ЛГБТ-флагом
4 марта 2019
Светофоры с ЛГБТ-символами появились в Манчестере на время прайда
21 августа 2018
13 января 2019
Прайд Манчестера принял новый ЛГБТ-символ. В традиционное шестицветное полотнище добавлены черная и коричневая полосы.
Восьмиполосный флаг станет официальным символом на всех мероприятиях Манчестерского Прайда в 2019 году. Новые цвета - черный и коричневый - знак признания цветных ЛГБТ-людей.
Марк Флетчер (Mark Fletcher), исполнительный директор Манчестерского Прайда, считает, что флаг должен быть символом, который может изменится, чтобы "отражать современное общество", цитирует его GSN. Накануне вышло промо-видео Прайда, в котором можно увидеть новый флаг: "Моя гордость - это горящая страсть, это стремление объединить всех. ...Мы празднуем в единстве, примыкая к сообществу и помня о том, что эта битва еще не выиграна".
Опрос, опубликованный в прошлом году, показал, что 58% респондентов не одобряют появление черных и коричневых полос в ЛГБТ-флаге. Против в основном выступают возрастные мужчины старше 50 лет. Изменения, как правило, поддерживают ЛГБТ-люди в возрасте от 18 до 29 лет.
Восьмиполосный флаг станет официальным символом на всех мероприятиях Манчестерского Прайда в 2019 году. Новые цвета - черный и коричневый - знак признания цветных ЛГБТ-людей.
Марк Флетчер (Mark Fletcher), исполнительный директор Манчестерского Прайда, считает, что флаг должен быть символом, который может изменится, чтобы "отражать современное общество", цитирует его GSN. Накануне вышло промо-видео Прайда, в котором можно увидеть новый флаг: "Моя гордость - это горящая страсть, это стремление объединить всех. ...Мы празднуем в единстве, примыкая к сообществу и помня о том, что эта битва еще не выиграна".
Опрос, опубликованный в прошлом году, показал, что 58% респондентов не одобряют появление черных и коричневых полос в ЛГБТ-флаге. Против в основном выступают возрастные мужчины старше 50 лет. Изменения, как правило, поддерживают ЛГБТ-люди в возрасте от 18 до 29 лет.
О П Р О С :
Как вы относитесь к добавлению коричневой и черной полосы к радужному флагу?
Как вы относитесь к добавлению коричневой и черной полосы к радужному флагу?
Gay.Ru
Отзывы читателей
Лиля
(13/01/2019 00:33)
Лиля
(13/01/2019)
единственно странно, что концепция флага "6+2", а не "8+2" (изначально, радужный флаг имел 8 полос, но по техническим причинам, остановились на 6 самых стабильных красителях)
-5
Mr. GayBoy
(13/01/2019 00:47)
Mr. GayBoy
(13/01/2019)
Странное решение. Я не против, но просто непонятно. Радуга сама по себе символ разнообразия, и по определению включает в себя любых людей, независимо от расы.
Зачем как то дополнительно подчеркивать расовую составляющую - непонятно.
Зачем как то дополнительно подчеркивать расовую составляющую - непонятно.
+31
Mr. GayBoy
(13/01/2019 00:49)
Коряво сформулировал. Я хотел сказать, что радужный флаг символизирует объединение самых разных людей, независимо от их цвета кожи.
+11
doc_rw
(13/01/2019 07:10)
Вот сейчас я вас абсолютно поддерживаю. Это какая-то сегрегация по признаку цвета кожи наоборот. Черные и цветные заслуживают отдельных полос, а белые и жители восточных регионов Азии, традиционно обозначающиеся желтым нет? А ведь есть еще куча разных признаков, по которым можно выделять людей. И что? Будем бесконечно увеличивать количество полосок? Но радуга действительно и так символ многообразия, а традиционные семь цветов - это условность, которую предложил Ньютон и, кстати, у англичан (и японцев) радуга вообще считалась шестицветной, у арабов четырехцветной, а у китайцев пятицветной.
-8
Мик
(14/01/2019 09:06)
Я бы принципиально бойкотировал новый флаг. (
Кстати, почему Гейру не проводит опросов по самым обсуждаемым темам?
Сделали бы насчет флага.)
Кстати, почему Гейру не проводит опросов по самым обсуждаемым темам?
Сделали бы насчет флага.)
-22
Alexey Grebenshikov
(13/01/2019 01:12)
Alexey Grebenshikov
(13/01/2019)
Я человек открытых взглядов, но в данном случае мне не очень приятно, что ЛГБТ организации поддаются такому давлению (и подчас шантажу) со стороны отдельных групп. Причем здесь расы? Мы все равны. А флаг всегда символизировал наше разнообразие во всех остальных планах, касающихся идентичности. Почему тогда исключены азиатские ЛГБТ? Полинезийские ЛГБТ? Я уже не говорю о том, что такой флаг смотрится мрачно. И уж конечно его теперь радужным никак нельзя назвать.
+19
A.4ert
(13/01/2019 01:30)
A.4ert
(13/01/2019)
Вот и до радуги добрались... мешала наверное... что следующее уничтожим?
Правду говорят, что свои дураки опаснее врагов...
Правду говорят, что свои дураки опаснее врагов...
+15
doc_rw
(13/01/2019 07:18)
doc_rw
(13/01/2019)
Осталось переименовать Manchester в Personchester, поскольку нынешнее название звучит слишком сексистски.
+3
Показать все отзывы (ещё 34)
Николай_Twink
(13/01/2019 09:08)
Николай_Twink
(13/01/2019)
Я поддержу Mr. GayBoy.
Я также непонимаю зачем эти новые полосы. Ведь изначально символ ЛГБТ-сообщества была радуга, а там нет чёрного и коричневого.
Не стоит подчеркивать расовую принадлежность. К тому же классика иногда выглядит эстетичнее , чем нововведения).
Но на взгляд и вкус , как говорится
Я также непонимаю зачем эти новые полосы. Ведь изначально символ ЛГБТ-сообщества была радуга, а там нет чёрного и коричневого.
Не стоит подчеркивать расовую принадлежность. К тому же классика иногда выглядит эстетичнее , чем нововведения).
Но на взгляд и вкус , как говорится
-6
Usa_gi
(13/01/2019 09:24)
Usa_gi
(13/01/2019)
Мало, нужно было добавить ещё полумесяц и автоматы, чтоб геев мусульман уважить, ну может ещё пару звёздочек и сердечек или клевер ирландский, вот тогда флаг был бы завершён. Теперь начинаю понимать тех, кто пишет- "Совсем уже тронулись на своей толерантности".
-11
Mr. GayBoy
(13/01/2019 12:20)
Вы знаете, а я готов и на такое. Пусть делают с флагом все что хотят, лишь бы на пользу повышения толерантности. Потому что альтернатива этому - что то типа Уганды, Ирана или эРэФии, где толерантности нету вообще. Никакой.
Вы же понимаете, что в раше, где "не свихнулись от толерантности" 84% населения готовы хоть завтра вывести нас с вами в чисто роле и расстрелять просто за нашу гомосексуальность? Вы же понимаете, что нас тут реально ненавидят? А это - единственная альтернатива "свихнувшимся на толерантности.
Когда я слышу от российского гея, который о толерантносьи может только мечтать, фразу" свихнулись от толерантности" - я окончательно теряю веру в то, что геи тут хотя бы через 500 лет смогут нормально жить. При таком подходе - не будет тут ничего хорошего.
Вы же понимаете, что в раше, где "не свихнулись от толерантности" 84% населения готовы хоть завтра вывести нас с вами в чисто роле и расстрелять просто за нашу гомосексуальность? Вы же понимаете, что нас тут реально ненавидят? А это - единственная альтернатива "свихнувшимся на толерантности.
Когда я слышу от российского гея, который о толерантносьи может только мечтать, фразу" свихнулись от толерантности" - я окончательно теряю веру в то, что геи тут хотя бы через 500 лет смогут нормально жить. При таком подходе - не будет тут ничего хорошего.
+37
Usa_gi
(13/01/2019 13:34)
Разговор здесь не о толерантности или расизме, а о символе с определённым значением. Цвета радуги уже символизируют разнообразие и добавлять ещё какие-то полосы, отдельно для каких-то групп- это уже тавтология, в лучшем случае, в худжешем- как раз-таки указание отдельным группам, на то, что они как-то отличны от нас. И в итоге это только разделяет наше сообщество, во-первых из-за описанного выше, во-вторых из-за самих споров о флаге. И да, мы можем ,конечно, делать с флагом, как вы выразились- "что угодно": добавлять полосы, вытерать о него ноги удавиться им, но мне не понятно- каким образом это должно сделать гомофобов, расистов и т. д. более толерантными? Думаете им есть дело до того сколько там какого цвета полос? Единственное чего они хотят- это уничтожить нас или чтоб мы самоуничтожелись, что в данном случае мы и делаем, начиная со смысла наших же символов.
-8
Mr. GayBoy
(13/01/2019 13:46)
Видите ли, говорить о ком то "свихнулись от толерантности" - значит подпевать гомофобам и вносить в сообщнство еще большее разделение, ИМХО. От того, что к флагу добавятся два цвета - отношение гомофобов к нам не изменится вообще никак. Они нас не за флаг ненавидят.
А вот если мы начинаем ругаться между собой из за полос на флаге и говорить друг на друга "свихнулись от толерантности" - вот это гомофобов очень радует. Чем больше разобщения-тем меньше шансов добиться прав.
ИМХО, единство людей важнее кол-ва полос на флаге.
А вот если мы начинаем ругаться между собой из за полос на флаге и говорить друг на друга "свихнулись от толерантности" - вот это гомофобов очень радует. Чем больше разобщения-тем меньше шансов добиться прав.
ИМХО, единство людей важнее кол-ва полос на флаге.
+25
Lukr
(13/01/2019 10:07)
Lukr
(13/01/2019)
Потому что ЛГБТ давно превратилось в ультра-левацкую организацию чья деятельность направленна против белых. Никаких геев они давно не поддерживают. Только позорят.
Там тренд задают всякие цветные тринарные-фемнистки ненавидящие обычные белых мужиков больше всего.
За что боролись на то и напоролись. Не надо было связываться с этой левацкой компанией с самого начала
Там тренд задают всякие цветные тринарные-фемнистки ненавидящие обычные белых мужиков больше всего.
За что боролись на то и напоролись. Не надо было связываться с этой левацкой компанией с самого начала
-38
doc_rw
(13/01/2019 10:39)
С самого начала - это когда? Когда в Великобритании за это тюрьма полагалась? Левые политики конечно сейчас работают с афробританцами в надежде на дополнительные голоса, поскольку теория классовой борьбы исчерпала себя, а кушать хочется всегда. Но это не значит, что надо было сидеть по тюрьмам в ожидании, когда до консерваторов дойдет, что гомосексуалы не преступники.
-4
Mr. GayBoy
(13/01/2019 12:08)
Да, doc_rw, с тех пор когда тюрьма полагалась. И самое главное - если бы не "левацкие организации" - тюрьма бы полагалась до сих пор.
Кроме левых никто не хотел за геев впрягаться. Да и сейчас ни одна политическая сила, кроме левых, геев не поддерживает.
Но всяким придурошным, типа Luke, этого не понять.
Если бы не левые - то для входа в Совет Европы никто бы от рашки не требовал отмены 121 статьи, и она бы тут действовала до сих пор. Но тогда бы и сайта этого не было, да и всякие "борцуны с ливаками" люки давно бы в тюрьме отбывали по той же 121.
Кроме левых никто не хотел за геев впрягаться. Да и сейчас ни одна политическая сила, кроме левых, геев не поддерживает.
Но всяким придурошным, типа Luke, этого не понять.
Если бы не левые - то для входа в Совет Европы никто бы от рашки не требовал отмены 121 статьи, и она бы тут действовала до сих пор. Но тогда бы и сайта этого не было, да и всякие "борцуны с ливаками" люки давно бы в тюрьме отбывали по той же 121.
+32
Lukr
(13/01/2019 13:47)
Мистер Гей_бой забыл что 121 статья была в ультра-левацком СССР, который во всю боролся против расизма во всём мире и все эти левацкие организации и наплодил в Европе?
-33
ЮрийZ
(13/01/2019 14:22)
ЮрийZ
(13/01/2019)
уже вижу приколы гомофобов в стиле "гавно на радуге" и т.п.
-22
Stas D.
(13/01/2019 19:43)
Stas D.
(13/01/2019)
ЛГБТЁКЛМНОПРСиИ+ находится на пороге краха. Каждый сейчас тянет одеяло на себя: черные геи, серобуромалиновые в крапинку, гетеросексуальные мужики, отрезающие себе половой орган, чтобы стать лесбиянкой, гомосексуальные мужчины, меняющие пол, чтобы стать гетееросексуальной женщиной, гетеросвингеры и полиаморы, ведущие беспорядочный образ жизни с кучей половых партнёров и передающие друг другу ЗППП и т.д. и т.п. Всё ЭТО к людям с гомосексуальной ориентацией (геям) не имеет никакого отношения. И чем больше будет к геям липнуть шелухи, чем больше будет абсурдистских поползновений собрать под радужными знамёнами даже полиаморных улиток или интерсексуальных божьих коровок или внеземных гуманоидов, тем быстрее случится этот КРАХ. Увы и ах, будет очень жаль. Столько лет борьбы за равноправие сведётся к истероидной буффонаде...Но некоторые экзальтированные гейчики, не понимая этого, сами приближают этот логический конец. Вилимо, какие-то силы очень этого хотят...
-31
Villazar
(13/01/2019 22:50)
Стас , чего вы так разнервничались , все в мире подвержено изменениям и не важно , что это , великие идеи или постройки древности. Как раньше уже не будет никогда :)))
+24
КоТейКа^^
(14/01/2019 08:06)
КоТейКа^^
(14/01/2019)
Гениально - напомнить чёрным цветом флага темнокожим, что они - чёрные) тип толерантность - всё ведь изначально только для белых, ну, и вам сделаем одолжение в виде полосочки на флаге, тип вы тоже с нами :)
В общем, как-то странно - то ли очередная дискриминация темнокожих, то ли добавляйте белую полосочку ;)
А вообще, если серьёзно, то не стоит страдать фигнёй - шесть разных, независимых друг от друга цветов - было идеально, символизировало так и так разнообразие (и многие уже об этом говорили), но нет - что-то опять не устроило, нужно как-то выделиться)
Запад уже дошёл до изменения ЛГБТК-флага, а у нас до сих пор классический нельзя на улицу вынести :(
Обидка. Ребят, хорош там без нас с ума сходить) хоть бы подождали, что ли х))
В общем, как-то странно - то ли очередная дискриминация темнокожих, то ли добавляйте белую полосочку ;)
А вообще, если серьёзно, то не стоит страдать фигнёй - шесть разных, независимых друг от друга цветов - было идеально, символизировало так и так разнообразие (и многие уже об этом говорили), но нет - что-то опять не устроило, нужно как-то выделиться)
Запад уже дошёл до изменения ЛГБТК-флага, а у нас до сих пор классический нельзя на улицу вынести :(
Обидка. Ребят, хорош там без нас с ума сходить) хоть бы подождали, что ли х))
-11
Аск
(19/01/2019 14:17)
Аск
(19/01/2019)
Я не против. Чем бы дети не тешились, лишь бы убивали не много.
Я буду использовать прежние цвета - они действительно символизируют разнообразие, поэтому добавлять новые это неуместно. Почему бы в Марсельезу не вставить пару новых аккордов?
ЛГБТ - флаг это символ, символ не изменен.
В конце концов, если желающие поменять цвета в флаге, так толерантны, что борются с чужими привилегиями, а не за свои права - пожалуйста. Пусть используют свой флаг особый, как путь одного маленького разваливающегося гос.ва
Я буду использовать прежние цвета - они действительно символизируют разнообразие, поэтому добавлять новые это неуместно. Почему бы в Марсельезу не вставить пару новых аккордов?
ЛГБТ - флаг это символ, символ не изменен.
В конце концов, если желающие поменять цвета в флаге, так толерантны, что борются с чужими привилегиями, а не за свои права - пожалуйста. Пусть используют свой флаг особый, как путь одного маленького разваливающегося гос.ва
+1
Смотрите также
Темы:
