Да, плохо, что закон против геев есть, но радует, что он не работает.
Лично мне понятен консерватизм сингапурцев, хотя я его в отношении ЛГБТ не одобряю. Любое ограничение прав ЛГБТ тормозит развитие общества.

Сингапур - пример того, как в отсутствие целенаправленной работы с населением бытовая гомофобия, навязанная британскими колонизаторами, может сохраняться десятилетиями. Конечно, страна ушла далеко вперед с тех времен, когда власти могли позволить себе уничтожить целый квартал, славящийся разнообразием гендерных ролей обитателей (кому интересно, может найти в Интернете историю тамошнего района Бугис). Гомосексуалам в Сингапуре относительно комфортно. Но невзирая на кропотливую работу, которую вот уже много лет ведут активисты, общественное мнение меняется медленно. Похоже, придется ждать еще лет 20-30, пока не уйдет поколение, воспитанное в гомофобном духе (а продолжительность жизни в Сингапуре едва ли не самая высокая в мире).

Проблема там, как мне кажется, еще и в том, что рост уровня жизни и гомофобия там наложились друг на друга, тем самым гомофобия получила положительное подкрепление. Примерно это имеет место и в РФ, в которой "свобода" (в том числе и для ЛГБТ) ассоциируется с "лихими 90-ми" и связанными с этим временем экономическими трудностями, а гомофобия и "духовные скрепы" ассоциируются с относительно сытой эпохой "стабильности" (чем бы она не была вызвана - высоким ценами на нефть, настройкой страны на более-менее рыночную экономику и т.п.). Это на самом деле очень серьезная проблема.