Сайт содержит информацию,
которая не рекомендована лицам, не достигшим совершеннолетия.
Для входа на сайт, подтвердите свой возраст.
Да, мне больше 18 лет
Ваше сообщение
размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Радужные новостиТеперь и гетеросексуальные британцы смогут заключать гражданские партнерства
28 июня 2018
Верховный суд Великобритании впервые разрешил гетеросексуальной паре заключить гражданское партнерство - наравне с геями.
Чарльз Кейдан и Ребекка Штейнфельд - пара ученых, которые живут вместе с 2010 года и воспитывают двоих детей. Они уверены, что "институт брака является патриархальным и сексистским", поэтому решили вступить в гражданское партнерство, но администрация Челси им отказала. В середине мая слушание этого дела инициировали в Верховном суде, отмечает RTVI.
Судьи Верховного суда Великобритании единогласно удовлетворил требование пары. Теперь правительство должно внести поправки в действующее законодательство.
"Мы в восторге. Это был долгий путь, мы были в трех судах, и сбились с ног за четыре года, но, наконец, мы победили. В то же время печально, что правительство потратило деньги налогоплательщиков, борясь с судьями. Мы надеемся, что правительство наконец-то поступит правильно и распространит гражданское партнерство на всех людей", - сказала доктор Штейнфельд.
До этого гетеросексуальные пары в Великобритании могли только жениться, в то время как однополые пары могли стать гражданскими партнерами. Суд постановил, что этот запрет дискриминирует пару из западного Лондона.
Великобритания - одна из самых либеральных стран в отношении прав ЛГБТ сообществ. В 2003 году приняли закон, который защищает ЛГБТ от дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. С 2004 года однополые пары могут становиться гражданскими партнерами. В 2014 году в Англии, Уэльсе и Шотландии гомосексуальные пары получили возможность вступать в брак. Сейчас однополые пары могут вступить в брак и в гражданское партнерство почти на всей территории Великобритании.
Ну тут поддерживаю. Все эти браки скорее формальность старомодная. С современным ритмом жизни в больших городах моногамия вообще скорее исключение. Множество в итоге живут "вне брака" потому что "брак слишком серьёзно". Что в итоге получается парадокс. Любые отношения для государства желательно регистрировать и не нужно ничего усложнять.
Да вроде причина в статье указана? Брак долгое время был в ведомстве церкви и имеет устойчивые ассоциации, вроде - Муж глав семьи, Жена должна сидеть дома и тд и тп. Партнёрство как-то равноправные.)
Вообще, занимательной.) В то время, как многие геи рвались к недоступному браку и "оскорблялись" партнерству, многие "натуралы" все больше предпочитают его, а не брак.
Mr. GayBoy(03/07/2018 01:42)Mr. GayBoy
(03/07/2018)
Институт брака медленно, но верно теряет позиции. Для современного человека брак может представлять ценность разве что как совокупность юридических соглашений, таких как ведение совместного хозяйства или доступ в больничную палату к любимому, если он заболел.
гражданское партнёрство всё то же самое предоставляет, если на то есть желание партнёров. А захотят партнёры другого - и не предоставят такой опции в соглашении о партнёрстве.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".