Радужные новости
Верующая педиатр отказалась осматривать ребенка лесби-пары
"Единая Россия": родители смогут запрещать детям выезжать из России во время гей-парадов
18 октября 2021
Депутат Вассерман считает, что в однополой семье ребенку "хуже", чем в любой другой
18 октября 2021
В калифорнийских детских магазинах появятся секции с гендерно-нейтральными игрушками
10 октября 2021
Пресловутый Содом был уничтожен подобием Тунгусского метеорита
22 сентября 2021
Первый трансгендерный епископ в США вступил в должность
19 сентября 2021
Охлобыстин пообещал "гомосекам" "Христову любовь" без органов
18 сентября 2021
Девочку исключили из христианской школы за признание в любви однокласснице
2 февраля 2021
21 апреля 2018
В американском штате Мичиган однополая пара пожаловалась на дискриминацию со стороны врача, которая отказалась принять их новорожденную дочь.
Криста и Джэйми Контрерас столкнулись с дискриминацией со стороны детского врача
Лесбийская семейная пара Криста и Джэйми Контрерас (Krista and Jami Contreras) рассказала, что три года назад ребенка, которому на тот момент было 6 дней, отказалась осмотреть педиатр. "Тогда к нам подошел другой доктор и сказал: "Ваш врач помолилась за вас и решила, что не будет осматривать вашего ребенка", - сообщила Криста.
Ранее женщины говорили, что в их историю никто не верил. "Мы рассказывали людям, что с нами произошло, но они не верили и говорили "да ну, быть не может, это же незаконно", - сказала Джейми. - Но мы проверили, и оказалось, что действия врача тогда были абсолютно законны".
Пара активно участвует в борьбе против дискриминации и участвует в кампании Beyond I Do, которая поддерживает ЛГБТ-сообщества в Соединенных Штатах. До сих пор в США гомосексуалов могут лишить жилья, уволить с работы, отказать в оказании услуг только из-за их сексуальной ориентации.
На настоящий момент в США только в 19 штатах и округе Колумбия законодательно запрещена дискриминация людей с гомосексуальной ориентацией и по половому признаку, отмечает Lenta.Ru.
Криста и Джэйми Контрерас столкнулись с дискриминацией со стороны детского врача
Лесбийская семейная пара Криста и Джэйми Контрерас (Krista and Jami Contreras) рассказала, что три года назад ребенка, которому на тот момент было 6 дней, отказалась осмотреть педиатр. "Тогда к нам подошел другой доктор и сказал: "Ваш врач помолилась за вас и решила, что не будет осматривать вашего ребенка", - сообщила Криста.
Пара активно участвует в борьбе против дискриминации и участвует в кампании Beyond I Do, которая поддерживает ЛГБТ-сообщества в Соединенных Штатах. До сих пор в США гомосексуалов могут лишить жилья, уволить с работы, отказать в оказании услуг только из-за их сексуальной ориентации.
На настоящий момент в США только в 19 штатах и округе Колумбия законодательно запрещена дискриминация людей с гомосексуальной ориентацией и по половому признаку, отмечает Lenta.Ru.
Gay.Ru
Подготовил Никита Терский
Фото Epoca
Подготовил Никита Терский
Фото Epoca
Отзывы читателей
Лиля
(21/04/2018 09:31)
Лиля
(21/04/2018)
+38
Сир
(21/04/2018 10:04)
Просто 21-й век и христианская религия абсолютно не совместимы. Христианство и раньше было полным бредом, а сейчас это особенно видно что одни только психопаты и психопатки реально в это всё верят.
Я бы посоветывал сменить врача. Ибо у такого "врача" лечиться стрёмно в любом случае даже натуралам.
Я бы посоветывал сменить врача. Ибо у такого "врача" лечиться стрёмно в любом случае даже натуралам.
+42
Лиля
(22/04/2018 12:09)
смысл не в смене врача (и так это будет)
дело в "наказание за преступление (а дискриминация - это преступление) должно быть всегда неотвратимо"
дело в "наказание за преступление (а дискриминация - это преступление) должно быть всегда неотвратимо"
+7
Villazar
(21/04/2018 13:43)
Villazar
(21/04/2018)
А как-же клятва Гиппократа ? Врач должен быть беспринципный в отношении людей. Как в прочим и учителя . Но на деле.... Как не ''верующие'' так ''правильные'' все. Как врач который борется со смертью может верить в бога ? Если главным принципом религии это смиренность , а значит если человек умирает, то нужно это принять и ничего не делать. Похоже у некоторых личностей когнитивный диссонанс. Помолилась она.... Нужно пойти и помолится дедушке Люцику , что-бы подарил докторше мозг. Свой она где-то видать потеряла. Слишком много молилась наверное. Ей нужно было податься в жрицы света. Читала-бы заклинание ''Ресуррекшн'' )))
+14
Yonakano
(21/04/2018 18:43)
Yonakano
(21/04/2018)
Не, одно дело, когда пекарь не желает печь торт - его его законное право - решать, кому он будет ПРОДАВАТЬ свой ТОВАР.
А здравоохранение - это уже совсем другое. Пекари-то клятву Гиппократа не дают. А у врачей такая фишечка - не просто так.
А здравоохранение - это уже совсем другое. Пекари-то клятву Гиппократа не дают. А у врачей такая фишечка - не просто так.
+6
Лиля
(22/04/2018 12:06)
эм... как бэ тут вы ошибаетесь: ибо если пекарю можно, почему врачу нельзя? и да, тут я согласна: это сегрегация.
НЕЛЬЗЯ ВСЕМ: и врачу, и пекарю, и техничке... или так, или нахер с рынка!
не хотите кого-то обслуживать конкретно? ок, всегда есть шанс уйти в монастырь и работать от имени монастыря (мало платят? это уже ваши проблемы)
НЕЛЬЗЯ ВСЕМ: и врачу, и пекарю, и техничке... или так, или нахер с рынка!
не хотите кого-то обслуживать конкретно? ок, всегда есть шанс уйти в монастырь и работать от имени монастыря (мало платят? это уже ваши проблемы)
+4
Welran
(22/04/2018 12:43)
Самое странное, что пекарю по закону нельзя отказать лесбиянкам, а врачу можно.
-1
Fenton
(21/04/2018 20:23)
Fenton
(21/04/2018)
Лучше так, чем если бы она согласилась осматривать и сделала бы это некачественно. Да, можно апеллировать к клятве Гиппократа, но... Это же верующие, у них проводка иначе разведена.
+8
Лиля
(22/04/2018 12:08)
проводку отлично разделяет штраф на 250 000 долларов.
зато другие МОМЕНТАЛЬНО одумаются (прецеденты были) и не будут подавать пример плохой и дискриминационный
дело на в "а вы что не можете найти другого врача", дело в "дискриминация - преступление, а преступление ВСЕГДА И ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть наказано вне зависимости от ущерба"
зато другие МОМЕНТАЛЬНО одумаются (прецеденты были) и не будут подавать пример плохой и дискриминационный
дело на в "а вы что не можете найти другого врача", дело в "дискриминация - преступление, а преступление ВСЕГДА И ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть наказано вне зависимости от ущерба"
+7
Welran
(22/04/2018 12:45)
Лиля вы статьу вообще читали? Всё кричите штрафы штрафы, какие штрафы? за что? Она сделала все законно и её не за что штрафовать
-3
Yonakano
(21/04/2018 21:12)
Yonakano
(21/04/2018)
Fenton (21/04/2018 20:23)
Да в том и дело, что и верующая из неё хреновая. Или вопрос в том, в кого именно она верит.
Потому что дети, так-то - по умолчанию невинны. Нет на них греха.
Но врачиха не в курсе, очевидно.
Да в том и дело, что и верующая из неё хреновая. Или вопрос в том, в кого именно она верит.
Потому что дети, так-то - по умолчанию невинны. Нет на них греха.
Но врачиха не в курсе, очевидно.
+10
Fenton
(21/04/2018 22:25)
Не понимаю, как к понятию "верующий" можно применять характеристики "хороший-плохой". Верующий - это верующий. Для меня это инопланетяне. Да, в каких-то жизненных ситуациях они ведут себя понятно и предсказуемо. А в других - нет, и на это можно попасться. Еще раз повторюсь, это иная проводка. А человеком может быть хорошим или плохим.
+5
Смотрите также
Темы:
а я бы педиатору бы вломила штрафик на миллион американских бумажек и потом посмотрела "она действительно верующая и подставит другую щеку как учит Библия" или она просто тварь, которая умеет громко орать о себе любимой