Радужные новости
Дональд Трамп запретил трансгендерам служить в армии, кроме "особых случаев"
Кейтлин Дженнер поняла свою ошибку: "Я больше не поддерживаю Трампа!.."
28 октября 2018
ЛГБТ-активисты в США возмущены попыткой ввести биологическую трактовку гендера
24 октября 2018
Трампа ждут процесс века и массовые протесты, если он запретит "третий пол"
23 октября 2018
Суд отклонил иск администрации Трампа, выступающей за запрет на службу в армии трансгендеров
24 декабря 2017
Федеральный судья подтвердил: Пентагон должен начать прием на службу трансгендеров
29 ноября 2017
Генералы Трампа пока не подтверждают его заявление о "победной армии" без трансгендеров
28 июля 2017
Дональд Трамп: "Транссексуалы не могут служить в армии в любом качестве..."
26 июля 2017
24 марта 2018
Президент Дональд Трамп (Donald Trump) подписал указ, запрещающий трансгендерам нести службу в вооруженных силах, за исключением "особых случаев".
В заявлении Белого дома говорится, что министры обороны и внутренней безопасности "пришли к выводу, что лица, которым ранее были поставлены диагнозы о гендерных дисфункциях, могут нуждаться в особых медицинских процедурах, включая медикаментозные методы или хирургическое вмешательство, что создает серьезный риск для эффективности и боеготовности вооруженных сил".
В прошлом году президент Трамп заявил о намерении запретить прием трансгендеров на службу, отменив инициативу своего предшественника. Решение главы Белого дома были заблокировано по решению нескольких судов, и в январе 2018 года Пентагон был вынужден официально разрешить набор трансгендеров в ряды вооруженных сил.
Лидер демократического меньшинства в Конгрессе Нэнси Пелоси назвала решение президента США "трусливым" и "отвратительным". "Целью этого запрета было публичное унижение трансгендеров, которые уже служат в вооруженных силах", - сказала она.
По мнению президента консервативной организации Log Cabin Republicans, представляющей интересы ЛГБТ сообщества, Грегори Энджело, решение Дональда Трампа может вызвать "культурную войну" в американском обществе.
"Решение Белого дома является проявлением трансгендерной фобии, замаскированной под политику, - считает юрист правозащитной организации ACLU Джошуа Блок. - Трансгендеры, служащие в наших вооруженных силах, заслужили большее, чем основанные на мифах прокламации об их неспособности выполнять свои обязанности".
По словам пезидента ассоциации SPART*A, объединяющей бывших и действующих военнослужащих, принадлежащих к ЛГБТ сообществу, в среднем каждый трансгендер, находящийся на действительной службе, отдал вооруженным силам не менее 8 лет, включая две и более продолжительные командировки в "горячие точки".
"Нет и не может быть оправдания запрету, в результате которого наша страна лишится военнослужащих, готовых и способных выполнять свои обязанности в соответствии со стандартами, установленными их командирами".
В заявлении Белого дома говорится, что министры обороны и внутренней безопасности "пришли к выводу, что лица, которым ранее были поставлены диагнозы о гендерных дисфункциях, могут нуждаться в особых медицинских процедурах, включая медикаментозные методы или хирургическое вмешательство, что создает серьезный риск для эффективности и боеготовности вооруженных сил".
Лидер демократического меньшинства в Конгрессе Нэнси Пелоси назвала решение президента США "трусливым" и "отвратительным". "Целью этого запрета было публичное унижение трансгендеров, которые уже служат в вооруженных силах", - сказала она.
По мнению президента консервативной организации Log Cabin Republicans, представляющей интересы ЛГБТ сообщества, Грегори Энджело, решение Дональда Трампа может вызвать "культурную войну" в американском обществе.
По словам пезидента ассоциации SPART*A, объединяющей бывших и действующих военнослужащих, принадлежащих к ЛГБТ сообществу, в среднем каждый трансгендер, находящийся на действительной службе, отдал вооруженным силам не менее 8 лет, включая две и более продолжительные командировки в "горячие точки".
"Нет и не может быть оправдания запрету, в результате которого наша страна лишится военнослужащих, готовых и способных выполнять свои обязанности в соответствии со стандартами, установленными их командирами".
Русская служба "Голоса Америки"
Фото gеttу
Фото gеttу
Отзывы читателей
Mr. GayBoy
(25/03/2018 00:15)
Mr. GayBoy
(25/03/2018)
+37
Duck-McDuck
(25/03/2018 00:52)
Ну вот вы опять))
1. Не 3 года, а скорее всего еще 7. Чтобы партия на следующих выборах
отказалась поддерживать своего же президента - это прямо что-то
экстраординарное должно случится (причем не на словах, а на деле).
2. Импичмента не будет. За что??? Окститесь... Причина? не так что-то сказал?
Не тот твит написал? Не ту страну бомбил (и даже за это не было импичмента,
т.к. это за пределами США). А юристы у него сильные. За бла-бла-бла
импичментов не бывает.
3. Нет не так - "он запрещает, суд отменяет". Его юристы меняют формулировки,
меняют уровни исполнения. В конце концов суд не отменит. Трамп это делает
не только по трансгендерам, а вообще по всему. Это вообще его стиль.
4. Меньше слушайте мнение американских геев, для которых он "рыжий
старый клоун", они общаются в своей тусовке и они за него не голосовали,
он не их президент, и их прогнозы не сбываются (хотя бы потому что они
даже поверить не могли, что Трамп станет президентом)
5. Трамп коренным образом изменит американскую систему (некоторые
представители власти уйдут естественным образом, их заменят новые) и это
будет уже другая Америка
6. Кстати судя по новостям с экономикой США все в порядке, поэтому поводов
для смены президента ну вообще никаких
1. Не 3 года, а скорее всего еще 7. Чтобы партия на следующих выборах
отказалась поддерживать своего же президента - это прямо что-то
экстраординарное должно случится (причем не на словах, а на деле).
2. Импичмента не будет. За что??? Окститесь... Причина? не так что-то сказал?
Не тот твит написал? Не ту страну бомбил (и даже за это не было импичмента,
т.к. это за пределами США). А юристы у него сильные. За бла-бла-бла
импичментов не бывает.
3. Нет не так - "он запрещает, суд отменяет". Его юристы меняют формулировки,
меняют уровни исполнения. В конце концов суд не отменит. Трамп это делает
не только по трансгендерам, а вообще по всему. Это вообще его стиль.
4. Меньше слушайте мнение американских геев, для которых он "рыжий
старый клоун", они общаются в своей тусовке и они за него не голосовали,
он не их президент, и их прогнозы не сбываются (хотя бы потому что они
даже поверить не могли, что Трамп станет президентом)
5. Трамп коренным образом изменит американскую систему (некоторые
представители власти уйдут естественным образом, их заменят новые) и это
будет уже другая Америка
6. Кстати судя по новостям с экономикой США все в порядке, поэтому поводов
для смены президента ну вообще никаких
-10
Mr. GayBoy
(25/03/2018 01:17)
"Чтобы партия на следующих выборах"
Обе партии на каждые выборы выставляют кандидатов и поддерживают их. И что? Выиграет то все равно кто то один.
"Его юристы меняют формулировки,
меняют уровни исполнения. В конце концов суд не отменит."
Ну и чем это в нынешем виде отличается от того, что ранее отменил суд? Добавлена фраза про "особый случай"? Каким образом это помешает отменить?
"Меньше слушайте мнение американских геев"
А кого слушать? Дака Макдака? Хахаха))))
"Трамп коренным образом изменит американскую систему"
Каким образом, если большинство его решений в итоге блокируется, оспаривается, отклоняется?
"Кстати судя по новостям с экономикой США все в порядке"
Это заслуга предшественника Трампа.
Обе партии на каждые выборы выставляют кандидатов и поддерживают их. И что? Выиграет то все равно кто то один.
"Его юристы меняют формулировки,
меняют уровни исполнения. В конце концов суд не отменит."
Ну и чем это в нынешем виде отличается от того, что ранее отменил суд? Добавлена фраза про "особый случай"? Каким образом это помешает отменить?
"Меньше слушайте мнение американских геев"
А кого слушать? Дака Макдака? Хахаха))))
"Трамп коренным образом изменит американскую систему"
Каким образом, если большинство его решений в итоге блокируется, оспаривается, отклоняется?
"Кстати судя по новостям с экономикой США все в порядке"
Это заслуга предшественника Трампа.
+19
Duck-McDuck
(25/03/2018 01:27)
Продолжайте жить в своей реальности))
У таких как вы уже получалось, что президент США Клинтон, также
получится еще раз. Про рос.прогнозы можно даже не говорить - ничего
не сбылось
У Трампа шансы не победить в одном случае - его не поддержит его же партия.
Заслуга его предшественника - ситуация в экономике. Жалко у рос.президента
предшественник был алкаш с единственной заслугой, что ушёл вовремя.
Меня не нужно слушать, читайте мнения американцев, обыкновенных
американцев, не состоящих ни в каких группировках по интересам.
Мне достаточно мнения бывшего министра торговли США, которая кстати
не додумалась сказать, что это заслуга Обамы (хотя имела право), а сказала,
что боится того, что за трамповским ростом последует падение, но вот
разгребать завалы будут демократы
У таких как вы уже получалось, что президент США Клинтон, также
получится еще раз. Про рос.прогнозы можно даже не говорить - ничего
не сбылось
У Трампа шансы не победить в одном случае - его не поддержит его же партия.
Заслуга его предшественника - ситуация в экономике. Жалко у рос.президента
предшественник был алкаш с единственной заслугой, что ушёл вовремя.
Меня не нужно слушать, читайте мнения американцев, обыкновенных
американцев, не состоящих ни в каких группировках по интересам.
Мне достаточно мнения бывшего министра торговли США, которая кстати
не додумалась сказать, что это заслуга Обамы (хотя имела право), а сказала,
что боится того, что за трамповским ростом последует падение, но вот
разгребать завалы будут демократы
-7
kir K.E.
(25/03/2018 11:19)
kir K.E.
(25/03/2018)
Незванный гость хуже татарина, так что извеняюсь :)
Зашол на вас после [[ссылка].
* Каким образом трансгендеры вообше оказались втянуты в ЛГБТ?
* Почему трансы не организуют свою организацию? Туда же прибились бы 300-е и многие другие (проблематика обшая, а спасение утопаюших дело рук самих утопаюших - нет платежеспособного спроса). Ну и чтоб дистанцироватся от политизированой ЛГБТ.
* Почему вы не выдвинули "Гея алексеева" на "царство"? Многие бы (протестно) голосовали за него (а так за жирика и кпрф). Пол страны вышло бы с плакатами "наш презедент - гей алексеев". Вместо этого ЛГБТ в РФ высказывалась за навального. А это майдан (он заведомо проиграет, не снизошол до экономики, не имеет электората,...), прогибиционизм под чужую банду (сожгут поля и обложат данью чтоб больше местный феодал не возбухал),... Фактически вместо поиска контактов с властями ЛГБТ стала агентом влияния извне. Соответствено сношения с ЛГБТ не поошряются, и вас будут выдавливать из госаппарата (и других структур).
* Много говорят что власть переводит стрелки на голубых. Кто и где ? При этом реально ссылку дали (на ганзе) только на "радио свободы", их автор везде ишет и находит (вас).
___
Из книжки про США, которую читал еше в школе:
Стоунвол, как бы сейчас сказали "рука кремля", трансы отбились, но все плюшки достались геям (оцерковленным, как более своим для властей).
Также было с нэграми. Америкос обьяснил так - борцы за их права должны сидеть потому что способны нарушать закон. Тотже принцып что "тварное сушество не может менять мир. Только бог может менять мир".
Слышал гдето [:]||||||[:]. Спросили у трампа про гомосэксуалистов.
Я бизнесмен. Мы не делимся на гомосеков и гомофобов, это чревато потерей клиентов и партнеров, ведь незнаеш ты кто твой клиент или партнер ("не спрашивай, не говори". Есть ешо иранский вариант- "мы должны бы его высечь, но мы вам прошаем..." Есть и другие схемы мирного сошушествования). Пусть юристы разбераются.
Лгбт поливало трампа фикалиями. При том что Клинтон поддержала (по данным сми!) Саудитов (законы шариата).
У трампа на столе два доклада. Один ЛГБТ, второй хрюсов - трансы в армии США.
Т- Это - туда.
С- но сэр...
т- как они меня называли?
с- это неприлично...
т- не, таки как?
с- сексист, сэр.
т- я сексист? Смысл слова знаеш, ну погугли...
с- нет сэр, ну не очень... Просто мужлан дровосек, деревеншина.
т -как еше они меня называли?
с- нацист, гомофоб...
...
с- но сэр, это же фундаменталисты. Они же борятся с номерами в страховке...
т- Помниш что говолили ЛГБТ в 50-е годы когда их молодеж зачишали спидом?
с- Первый пациент. Разврат, заслуженая кара небес за разврат. Докотились до того, что на людей стали переходить болезни обезьян. Божя кара.
т- Ты считаеш их докладу можно верить? В корзину.
Не следил за выборами в сша (для меня не метрополия) - баян или ЛГБТ и там агитировала против трампа? :)
Зашол на вас после [[ссылка].
* Каким образом трансгендеры вообше оказались втянуты в ЛГБТ?
* Почему трансы не организуют свою организацию? Туда же прибились бы 300-е и многие другие (проблематика обшая, а спасение утопаюших дело рук самих утопаюших - нет платежеспособного спроса). Ну и чтоб дистанцироватся от политизированой ЛГБТ.
* Почему вы не выдвинули "Гея алексеева" на "царство"? Многие бы (протестно) голосовали за него (а так за жирика и кпрф). Пол страны вышло бы с плакатами "наш презедент - гей алексеев". Вместо этого ЛГБТ в РФ высказывалась за навального. А это майдан (он заведомо проиграет, не снизошол до экономики, не имеет электората,...), прогибиционизм под чужую банду (сожгут поля и обложат данью чтоб больше местный феодал не возбухал),... Фактически вместо поиска контактов с властями ЛГБТ стала агентом влияния извне. Соответствено сношения с ЛГБТ не поошряются, и вас будут выдавливать из госаппарата (и других структур).
* Много говорят что власть переводит стрелки на голубых. Кто и где ? При этом реально ссылку дали (на ганзе) только на "радио свободы", их автор везде ишет и находит (вас).
___
Из книжки про США, которую читал еше в школе:
Стоунвол, как бы сейчас сказали "рука кремля", трансы отбились, но все плюшки достались геям (оцерковленным, как более своим для властей).
Также было с нэграми. Америкос обьяснил так - борцы за их права должны сидеть потому что способны нарушать закон. Тотже принцып что "тварное сушество не может менять мир. Только бог может менять мир".
Слышал гдето [:]||||||[:]. Спросили у трампа про гомосэксуалистов.
Я бизнесмен. Мы не делимся на гомосеков и гомофобов, это чревато потерей клиентов и партнеров, ведь незнаеш ты кто твой клиент или партнер ("не спрашивай, не говори". Есть ешо иранский вариант- "мы должны бы его высечь, но мы вам прошаем..." Есть и другие схемы мирного сошушествования). Пусть юристы разбераются.
Лгбт поливало трампа фикалиями. При том что Клинтон поддержала (по данным сми!) Саудитов (законы шариата).
У трампа на столе два доклада. Один ЛГБТ, второй хрюсов - трансы в армии США.
Т- Это - туда.
С- но сэр...
т- как они меня называли?
с- это неприлично...
т- не, таки как?
с- сексист, сэр.
т- я сексист? Смысл слова знаеш, ну погугли...
с- нет сэр, ну не очень... Просто мужлан дровосек, деревеншина.
т -как еше они меня называли?
с- нацист, гомофоб...
...
с- но сэр, это же фундаменталисты. Они же борятся с номерами в страховке...
т- Помниш что говолили ЛГБТ в 50-е годы когда их молодеж зачишали спидом?
с- Первый пациент. Разврат, заслуженая кара небес за разврат. Докотились до того, что на людей стали переходить болезни обезьян. Божя кара.
т- Ты считаеш их докладу можно верить? В корзину.
Не следил за выборами в сша (для меня не метрополия) - баян или ЛГБТ и там агитировала против трампа? :)
-19
Luke
(24/06/2018 14:50)
Luke
(24/06/2018)
Мне вообще не понятна эта политика. Почему если ты геи или нормально относишся к геям то ты в придачу должен обяазельно поддерживать Клинтон, сумасшедчих феминисток, которые мечтают истребить мужиков, должен любить исламских радикалов, которые хотят вырезать всех неверных, защищать чёрных расистов, украинское правительство, ненавидеть Рашку, с пониманием относится к лицам неопределившихся с полом, которые сами не знают кто они.
С таким грузом многие даже геи подумают о смене ориентации на нормальную...
С таким грузом многие даже геи подумают о смене ориентации на нормальную...
-3
Mr. GayBoy
(24/06/2018 20:52)
Luke, рашку из-за таких как ты, гомофобных дегенератов, и ненавидят. Ты, долбаный гомофоб, рассуждаешь как милонов, который тоже делит ориентации на "нормальные" и "ненормальные".
А по теме: Я ни разу не видел гея или бисексуала, который бы поддерживал радфем, мечтающих истребить мужиков. Трансгендеры тоже радфем не поддерживают и никогда не поддерживали, потому что радикал-феминистки жутко трансфобны.
Так что поздравляю, господин соврамши.
А по теме: Я ни разу не видел гея или бисексуала, который бы поддерживал радфем, мечтающих истребить мужиков. Трансгендеры тоже радфем не поддерживают и никогда не поддерживали, потому что радикал-феминистки жутко трансфобны.
Так что поздравляю, господин соврамши.
+5
Mr. GayBoy
(24/06/2018 20:53)
Чего ж ты так палишься то на своих перлах про "нормальную ориентацию"? Вас в Ольгино специально чтоль самых тупых нанимают?
+3
Смотрите также
Транс
В США из трансгендеров делают политический инструмент
Закон
Трамп против трансгендеров
Дональд Трамп намеревается изменить определение пола, сделать его постоянным биологическим состоянием. Опасность для трансгендеров исходит, скорее, не от этого решения, а от того, как ими пользуются в идеологических целях.
Транс 
Закон
Администрация Дональда Трампа хочет удалить определение "трансгендер" из официальных документов. Это заставило соцсети вспомнить предыдущие выпады американского президента и объединить общественность под хэштегом #WeWontBeErased ("Нас не сотрешь").
Скорее бы уже этому рыжему клоуну объявили импичмент и отменили его идиотские решения. А то, чую, за еще 3 года эта чехарда всех нехило так задолбает.