Сайт содержит информацию,
которая не рекомендована лицам, не достигшим совершеннолетия.
Для входа на сайт, подтвердите свой возраст.
Да, мне больше 18 лет
Ваше сообщение
размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Радужные новостиАктер Панкратов-Черный назвал "кошмаром" победу фильма о трансгендере над русской "Нелюбовью"
5 марта 2018
Актер и режиссер Александр Панкратов-Черный эмоционально высказался о победе на "Оскаре" картины чилийского режиссера "Фантастическая женщина". И это, увы, не единственная гомофобная реплика, прозвучавшая в российской прессе по причине лидерства чилийской картины.
На 90-й церемонии вручения "Оскаров" в категории "Лучший фильм на иностранном языке" награду получила картина чилийского режиссера Себастьяна Лелио (Sebastian Lelio) "Фантастическая женщина" (A Fantastic Woman). Главная героиня - трансгендерная певица, роль которой, кстати, также исполняет трансгендерная актриса Даниэла Вега (Daniela Vega). Она вошла в историю "Оскара" и как первая трансгендерная женщина, вручавшая награду.
"Это кошмар какой-то! Их всегда бросает в сторону..." - отреагировал 68-летний Панкратов-Черный на выбор Американской киноакадемии. Так он прокомментировал недоумение омского журналиста, удивленного тем, "что ленту Звягинцева (фильм "Нелюбовь" Андрея Звягинцева также претендовал на награду - Gay.Ru) обошла картина чилийского режиссера. "Фантастическая женщина", в которой рассказывается история некоего транссексуала".
"...Волна накатывает, а пена выбрасывается на берег, это и есть пена. А российское кино - это волна, она отошла. Ничего, придет время..." - сказал Панкратов-Черный.
По его мнению, российская картина не получила "Оскара" из-за политики. "Так как отношения у нас с Америкой сейчас разладились, думаю, это одна из основных причин. Не знаю, кто там в жюри, кто отбирал эти фильмы, но, думаю, это не от творческих людей исходило..." - сказал Панкратов-Черный в эфире ГТРК Омск.
Добавим, что среди других победителей "Оскара" этого года - гей-драма "Зови меня своим именем". Увы, из четырех номинаций, включая две основные, академики отметили ленту только в одной. Заветный "Оскар" был присужден в категории "Лучший адаптированный сценарий". Награду получил 89-летний Джеймс Айвори (James Ivory) за виртуозную работу с текстом Андре Асимана (André Aciman).
Панкратов, алло, на дербибасовской хорошая погода! Вот сниматься в подобном дерьме, что собственно и есть основная его фильмография (и второсортные постановки в театре) и есть настоящий кошмар. Кошамр любого уважающего себя актёра.
Ну а что он собственно такого сказал. Да к России предвзятое отношение и да возможно поэтому оскаров не дают. Даже к СССР лучше относились потому что уважали.
Ой, а чёй та предвзятое отношение? Как можно на пустом месте? Какая необоснованная несправедливость со стороны Запада. Или может всё-таки росия что-то очень плохое сделала и это всё является всего лишь попыткой мирного способа дать ей понять что так нельзя? Или вы сами из кремля и зашли нам тут мозг вправить? Вы опоздали, очевидные вещи уже понятны большинству, трусливому, но большинству. О кинематорафе он тут рассуждает, гляньте-ка него )))
Ерик знает: "Да к России предвзятое отношение и да возможно поэтому оскаров не дают." - Живу на западе и я-то знаю точно, что НИКТО НЕ будет и НЕ отважится даже намекать любому жюри, в т ч и на оскаре или евровидении, на желаемое решение. Другое дело, что интеллигенция у нас в основном -левая, и думаю, поэтому не всегда обьективная.
Каждый фильм хорош по своему. Нелюбовь ведь веcьма сильная картина. Какие бы причины не были , на Оскар не ориентируюсь, мне просто нравятся некоторые фильмы и все. А представленные в статье фильмы каждый по своему интересен и раскрывает разные проблемы современной жизни.
Так ведь вот эти все "самобытно-традиционно-патриотично-духовно-скрепленные", подобно Панкратову-Чёрному, точно так же вопили и по поводу звягинского "Левиафана", якобы Звягинцев "неправильно" показал российских "традиционных" попов в рясах, и за это был номинирован на Оскар...Этих "самобытно-патриотичных" не поймешь, ну нет логической последовательности в их воплях, ну никак не угодить им...))
Lady Mondegreen(07/03/2018 21:23)Lady Mondegreen
(07/03/2018)
"Нелюбовь" - фильм, конечно, хороший, хотя и тяжеловатый, но о нашей реальности. А восхвалять и награждать фильмы только за показ правды и тыканье носом в зеркало свойственно, наверное, только россиянам. Никто же не хвалит фильмы "Я плюю на ваши могилы" или "Техасская резня бензопилой 3D" только лишь за то, что там правдиво показаны человеческие пороки, нравы в глубинке и беспредел местных органов власти.
Но ведь точно так же "апологеты скреп" возмущались реалистичному показу российской жизни в звягинском "Левиафане". Я так полагаю, тогда они совсем не возмущались, что Звягинцев остался без Оскара. Что же случилось с ними на этот раз?))
Где же был Панкратов-Чёрный, когда Михалков не удостоил "Нелюбовь" Звягинцева Золотым Орлом в номинации "Лучший российский фильм года", предпочтя ей очередную спортивную драму о баскетболистах 70-х годов прошлоговека? Почему Панкратов-Чёрный тогда не обрушил своё возмущение на Михалкова и почему решил, если фильм по достоинству не был оценён михалковской премией, а стало быть Родиной, то почему это должны были сделать американские киноакадемики на чужбине? Риторический вопрос...
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".