Радужные новости
Компании объявляют бойкот "Daily Mail" после оскорблений в адрес идеальной гей-пары 2017 года
[ВИДЕО] Алиса Гребенщикова "нервничает": вдруг ее сына "совратит" педагог-мужчина
9 июля 2020
[ВИДЕО] Флешмоб #ДаВыберу против гомофобной агитки за путинскую конституцию набрал обороты
12 июня 2020
Шок и трепет: по "патриотическим" СМИ прокатилась волна гомофобного информационного старья
7 июня 2020
Депутат Оксана Пушкина назвала "ерундой" передачу детей геям по закону о домашнем насилии
10 мая 2020
Минздрав РФ интересуется "коммерциализацией" рынка суррогатного материнства в интересах однополых пар
3 мая 2020
Том Дэйли целовался с пьяным 16-летним подростком, уверяет сплетник Перец Хилтон
25 апреля 2020
Журналист "Комсомолки" об ЛГБТ-людях: "..Они хотят разрушить нашу страну"
17 апреля 2020
18 февраля 2018
Многие фирмы и компании объявили об отказе от сотрудничества с "Daily Mail" после появления в издании гомофобной статьи Ричарда Литтлджона (Richard Littlejohn), английского журналиста, имеющего крайне правые взгляды.
Статья под названием "Пожалуйста, не притворяйтесь, что два папы - это новая норма" полна оскорблений и неуместных шуток в адрес Тома Дэйли (Tom Daley) и Дастина Ленса Блека (Dustin Lance Black), ранее поделившихся новостью о том, что они станут родителями.
Литтлджон пытался иронизировать на тот счет, что ребенок будет сыном именно двух мужчин, назвав сообщение "идеальной пары 2017 года" об отцовстве "рекламным трюком".
"...А где же мама на этой фотографии? Кажется, ее нет в сценарии. Нам ничего не рассказали о ней, где она живет... Она всего лишь анонимный инкубатор... Никто не говорит, что однополые пары не могут стать отличными родителями. Но никому не нравится тенденция к превращению женщины в машину, которая производит младенцев как товар". И далее в таком же духе.
Статья стала причиной скандала. Следом за реакцией аудитории последовал ответ рекламодателей, которые, не сказать, что в массовом порядке, но довольно бойко стали отказываться от сотрудничества с "Daily Mail".
Одним из первых отреагировал "Southbank Center", всемирно известный выставочный центр искусств в Лондоне. Рекламы этой авторитетной площадки в "Daily Mail" больше не будет.
Также поступили и в "Center Parcs", крупнейшей европейской сети курортных деревень, когда в фирму посыпались вопросы, предоставляют ли они свои услуги однополым парам.
Накануне и "Quorn", известнейший производителей обезжиренных продуктов, а также вегетарианских блюд, поспешил уйти со страниц гомофобного издания.
Сообщения о компаниях, у которых пропало желание сотрудничать с газетой, автор которой "всерьез" рассуждал, кто из родителей в однополой семье - отец, а кто мать, а также жаждал увидеть кого-нибудь из мужчин, кормящих грудью, продолжают поступать, пишет "Gaytimes".
Статья под названием "Пожалуйста, не притворяйтесь, что два папы - это новая норма" полна оскорблений и неуместных шуток в адрес Тома Дэйли (Tom Daley) и Дастина Ленса Блека (Dustin Lance Black), ранее поделившихся новостью о том, что они станут родителями.
Литтлджон пытался иронизировать на тот счет, что ребенок будет сыном именно двух мужчин, назвав сообщение "идеальной пары 2017 года" об отцовстве "рекламным трюком".
Статья стала причиной скандала. Следом за реакцией аудитории последовал ответ рекламодателей, которые, не сказать, что в массовом порядке, но довольно бойко стали отказываться от сотрудничества с "Daily Mail".
Одним из первых отреагировал "Southbank Center", всемирно известный выставочный центр искусств в Лондоне. Рекламы этой авторитетной площадки в "Daily Mail" больше не будет.
Накануне и "Quorn", известнейший производителей обезжиренных продуктов, а также вегетарианских блюд, поспешил уйти со страниц гомофобного издания.
Сообщения о компаниях, у которых пропало желание сотрудничать с газетой, автор которой "всерьез" рассуждал, кто из родителей в однополой семье - отец, а кто мать, а также жаждал увидеть кого-нибудь из мужчин, кормящих грудью, продолжают поступать, пишет "Gaytimes".
Gay.Ru
Фото instagram.com/tomdaley
Фото instagram.com/tomdaley
Отзывы читателей
Эрик П2.
(18/02/2018 11:31)
Эрик П2.
(18/02/2018)
Вот если бы они еще высылали наших Сюткиных, Мизулиных и Якуниных за скрепы своих родителей - глядишь и у нас бы по другому запели казнокрады.
+80
Симон
(18/02/2018 11:35)
Симон
(18/02/2018)
Докатились! Геи требуют толерантности, но забывают о том, что она должна быть взаимной - вполне адекватная мысль журналиста - все таки ребёнка нужно делать в первую очередь не для себя, а для него самого, уже если это не плод любви или непомерного распутства. Лишать ребёнка матери - сорри, но это скотство. Пока мужики не научиться рожать - иметь ребёнка общего гей пара не может - это так же, как женщина с 5-м размером балериной быть не может - понимаю, что хочется, но увы, всего и сразу иметь невозможно!
-101
Wadim
(18/02/2018 11:45)
Боикот ТОЛЬКО со стороны ФИРМ? А где же со стороны НАС? Кто отказался от абонемента или покупки газеты, сообщив еи причину?
Я не езжу, например, в гомофобные страны вроде турции или раши.
Не ездите, не покупаите!
Я не езжу, например, в гомофобные страны вроде турции или раши.
Не ездите, не покупаите!
+37
Wadim
(18/02/2018 12:02)
Кстати, эти нем. отцы дружат с матерями и посещают их в Америке вместе с совместными детьми. Представляешь, в каких условияг растут эти дети, если отцы так богаты, что через пруд летать для них как на дачу сьездить?
Кроме того я лично знаю 2х отцов, ребенок от первои жены одного из них, она добровольно отдала его им, но воспитывают в троем.
Есть в Германии лесби, втроем с геем, которыи семя им дал, воспитывают или образуют семью из 3х родителеи. ФДП хочет такие семьи разрешить. Проблема: муслимы тоже потребуют 2х и более жен разрешить. Уже седня некоторым оплачивают пособие их 2м женам.
Кроме того я лично знаю 2х отцов, ребенок от первои жены одного из них, она добровольно отдала его им, но воспитывают в троем.
Есть в Германии лесби, втроем с геем, которыи семя им дал, воспитывают или образуют семью из 3х родителеи. ФДП хочет такие семьи разрешить. Проблема: муслимы тоже потребуют 2х и более жен разрешить. Уже седня некоторым оплачивают пособие их 2м женам.
+10
Andrew_
(18/02/2018 12:07)
Симон, что ж тебя на этот сайт занесло? Стань примером для общества, найди себе женщину и рожай с ней общих детей для них, а не бегай по комментам на гей сайтах.
+51
Villazar
(18/02/2018 13:45)
Villazar
(18/02/2018)
Кхм о какой маме вообще идет речь . Видать журналиста в детстве роняли не один рас. Разве суррогатное материнство это не платное удовольствие. Значит ''мама'' продает свое тело и ''душу''. И по сути ни каких прав уже иметь на ребенка не может . Это рыночные отношения ,а не дружественные . Видать журналиста в школе били головой об унитаз если он этого не понял. Статья журналиста в стиле хочу *****ться но нет повода.
+9
Lorens
(18/02/2018 14:26)
Сурагатная мать не имеет отношения к ребёнку, она его вынашивает, биологическая мать у ребёнка совершенно другая, как правило они так же как и мужики сдают яйцеклетку в банк.
У автора статьи нет примитивных знаний вопроса, чтобы рассуждать на эту тему. Почему кто-то должен быть "папой или мамой".. намешал гендерную индификацию в одну кучу со всякими сиереотипами.
У автора статьи нет примитивных знаний вопроса, чтобы рассуждать на эту тему. Почему кто-то должен быть "папой или мамой".. намешал гендерную индификацию в одну кучу со всякими сиереотипами.
+17
Сир
(18/02/2018 14:17)
Сир
(18/02/2018)
Этот "правый" выдвигает типично левацко-феминистические лозунги.
Да и вообще чтобы сказали ему в Третьем Рейхе, где целые "фермы" для выращивания детей устраивали за счёт государства. Тоже в "товар" женщин превращали?
Да и вообще чтобы сказали ему в Третьем Рейхе, где целые "фермы" для выращивания детей устраивали за счёт государства. Тоже в "товар" женщин превращали?
-23
Amaujisieanien
(18/02/2018 14:21)
Amaujisieanien
(18/02/2018)
самое забавное, что однополые пары в дальнейшем и будут основной категорией, заводящей и воспитывающей детей, потому что им продолжительное время не давали создавать полноценную семью и они еще не успели наиграться в "дочки-матери" в отличие от гетеро-пар, для которых нынче ребенок ничего не гарантия.
а вот ребенок в однополой семье гарантия продолжительных отношений и борьба на подсознании с гомофобским мифом "у них никогда не будет детей".
а вот ребенок в однополой семье гарантия продолжительных отношений и борьба на подсознании с гомофобским мифом "у них никогда не будет детей".
+9
Сир
(18/02/2018 14:23)
Ну в чём-то вы правы. Хотя геев не так много. Многие бы и хотели но их тянет на баб ))
-6
Amaujisieanien
(18/02/2018 14:28)
их уже достаточно для создания целой страны и будет больше, когда им предоставят льготы и все репродуктивные (в том числе клонирование) технологии.
0
Сир
(18/02/2018 14:43)
Ну я согласен что многие геи идут на гетеросексуальный брак потому что им запрещают иметь детей нормальным для них способом. Ничего другого не остаётся как извращаться вот таким вот образом.
+5
Welran
(19/02/2018 17:11)
Welran
(19/02/2018)
Ну как Дейли Мейл ещё не уволили его рассыпаясь в извинениях?
-7
Смотрите также
Общество Семья
"Надоела гомофобная пропаганда". Традиционная семья и ее ценности
Семья Однополые семьи
Уехать, чтобы стать родителями. Истории ЛГБТ-семей, которым пришлось эмигрировать из России
Семья
Гетеросексуальная пара записала ролик в поддержку ЛГБТ-семей и разместила на своем канале, посвященном приемному родительству. "Мы с вами прекрасно знаем, какие условия созданы в российских детдомах. И наше правительство решило еще больше ограничить круг лиц, которые могут забрать оттуда детей..."
Общество Семья Однополые семьи
Гомосексуальные пары в России не имеют права вступать в брак. После принятия в 2013 году закона о "запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних" ситуация усугубилась. ЛГБТ-родители вынуждены прятаться и врать, и учить тому же детей...
Или например если у матери нет молока или оно быстро кончилось, то что это повод лишать прав на ребёнка? Вот если бы они такое сказали. Я уже не говорю про многочисленных отцов-одиночек которые воспитывают своих детей обычных гетеро, потому что мать или умерла от родов или в катастрофу упапала или просто бросила детей. Да мало ли что может быть.
Семья строится прежде всего на сексуальных отношениях между людьми.Дети, собаки, кошки это всё вторично. Детей воспитывать может кто угодно. А вот если у люде нет личной сексуальной жизни это большая проблема. Если 2 человека удовлетворяют друг друга то они способны нормально воспитывать детей. А если одинокие или не подходят друг друга , то им и собак поручить опасно. Собаку сделают невростеничной.