Но дело в том что и в ЕС россиян не ждут. Некоторые слишком идиализируют запад. Я русский, родился и вырос в Литве.У нас тут тоже не сахар. Безработица, четверть страны работает гастарбайтерами в ЕС, особенно много в Великобритании. Зарплата у нас средняя 450€, а цены высокие , европейские. Бедных много. Ну и других проблем. Так что не идиализируйте запад.

добавлю пару тезисов: во первых! что значит- кому вы нужны на западе? глупейший вопрос рассчитанный на совестливых граждан. кому была нужна в моём родном городе Москва сначала волна с кавказа, потом из средней азии, а потом вообще со всех сторон вплоть до африки и сирии. Богатая Москва не звала их всех разом и скопом. вот и вы едете потому что вам так надо!!! стереотип второй: что вы там будете делать? - если не брезгливый то, что угодно. если умеешь работать руками то вообще без проблем устроишься, не зная языка совершенно. украинцы в польше даже за кассой стоят, касса-компьютер, укр только сканирует и если нал, то рассчитывает клиента, тыча пальчиком на дисплей... как то, у украинцев не возникает ни каких проблем, что их уже больше чем русских стали не любить и сами они не бельмеса не понимают по польски...а уж как они свои славянские привычки бухать на каждом углу поменяли - любо дорого посмотреть! задержат, выпишут штраф, сообщат на работу и через какое то время укр уже не попадёт в страну...
жаль, что граждан рф выбрали "козлами отпущения" - мы платим за грехи отцов коммунистов, нас, простых граждан при прохождении границы ставят в один ряд со странами третьего мира. вот уже и свободный грузин, молдованин, украинец едет в ЕС без визы, а интеллигентный образованный россиянин собирает бумажки на визу, ждёт её и со своим советским паспортом чует себя третьесортным гражданином. первосортные у нас только абрамовичи :)) а вот если бы россия после ельцина взяла курс на европейский путь развития, то мы были бы члена НАТО :)) враг у нас был бы исламское государство в разы мощнейшее чем то, что мы наблюдаем - потому как ему бы дали вырасти на сильного противника...но мы не в НАТО, мир многополярный и все против всех, не хватает только инопланетян или хотя бы эпидемии, чтобы начать объединяться как во время 2-й мировой..
а вообще то, по статистике, молодые россияне очень редко меняют не только страну проживания, но и место жительства... так и старятся в родных пенатах следую глупой поговорке: где родился там и пригодился ;))

Пока есть коррумпированные чиновники, никогда уже не станет тоталитарной... Как показывают последние события они уже затреслись от самих списков еще санкций то нет, а уже тряска.... Так что Америка рулит

За нее будут голосовать не только геи, а все здравомыслящие люди начиная от атеистов до правозащитников. Поскольку это единственный на данный момент кандидат, чье мнение на внешнюю и внутреннюю политику соответствуют действительности. И все голоса за нее государственная машина сочтет именно как голоса здравомыслия и диалога с внешним миром.
А идиоты, которые не пойдут за нее голосовать, потому что там не будет сисек Навального, впоследствии более остальных заслужат инквизиционные костры, закрытие больниц по всей стране за счет открытия везде мечетей с церквями, дикую изоляционную внешнюю политику, когда все зарубежные страны объединятся и ввиду отсутствия диалога просто раздавят скрепную россиюшку, ну и произвол полиции, судов и прочих заваленных навальнятами делов.

Я абсолютно согласен с тем, что мнение Собчак на многие вопросы здравомыслящие, но дело-то не в этом. Люди хотят "крымнаш" и "сажать пидоров". Даже 5 процентов геев не дадут ей какого бы то ни было результата. А Путин в очередной раз просто скажет, что оппозиция в этой стране непопулярна. Ещё бы, выбрать самого антирейтингового персонажа и выдать его за оппозицию.

Почитайте что у меня здесь написано. Составляется две статистики, одна из которых будет отражать реальную картину голосов.
То есть те кто не придут голосовать в любом случае ни на что не повлияют и автоматически зачислятся уж никак не в названные вами "5 процентов".
Потом даже "5 процентов" (а их с каждым годом все равно больше, да и в россии при всей территории гораздо меньше населения, чем в тех же США) уже гарантия, что какие-то серьезные действия вроде возвращения 121 не поспешат делать.
И чем удобна нынче Собчак в качестве вектора западно-либерального развития, что про нее можно проголосовать и чисто как артистичную личность и некогда ведущую дома2 (аудитории которого в россии и тоже немало).

Спасибо за наводку. Очень примитивный топорный стиль изложения мыслей. А фраза "Хотите, чтобы ребёнок выбрал ориентацию, не противоречащую законам природы, — подавайте правильный пример" просто убила. Спасибо за поддержку, Алёна, но нет. Гомосексуальность вполне себе встречается в природе, а потому не является вопросом выбора и не противоречит природе.