Сайт содержит информацию,
которая не рекомендована лицам, не достигшим совершеннолетия.
Для входа на сайт, подтвердите свой возраст.
Да, мне больше 18 лет
Ваше сообщение
размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Радужные новостиВ "Единой России" в шоке от программы Ксении Собчак - "ее никто не поддержит"
26 декабря 2017
В "Единой России" назвали президентскую программу Ксении Собчак "123 трудных шага" "личной точкой зрения". А утверждение брачного равноправия и других демократических инициатив придало "единороссам" уверенности в победе Владимира Путина, ведь за однополые браки "проголосует один человек".
О П Р О С : Если бы выборы президента России состоялись в ближайшие дни, кого бы из кандидатов вы поддержали?
"...Что еще можно ожидать от человека, который активно выступает за легализацию гомосексуальных связей, однополых браков... - заявил видный типичный представитель правящей партии 43-летний Виталий Милонов в интервью "Федеральному Агентству Новостей". - Нельзя же быть немножечко гомосексуалистом, им надо быть гомосексуалистами во всем и демонстрировать, что этот недуг поражает не только некоторые органы, но еще и голову".
Напомним, очередные выборы президента Российской Федерации состоятся 18 марта 2018 года.
Ранее Ксения Собчак представила свою политическую программу "123 трудных шага", включив в нее несколько пунктов по защите ЛГБТ-граждан. "Если разрешены крестные ходы и многомиллионные уличные молитвы, должны быть разрешены митинги оппозиции, демонстрации атеистов, карнавалы и гей-прайды. Если разрешены церковные браки, должны быть разрешены и гражданские ЛГБТ-союзы", - сказала Ксения Собчак, представляя свою программу на съезде партии "Гражданская инициатива".
Виталий Милонов - не видный представитель ЕР, он просто громче всех орет. Если посмотреть законопроекты, которые инициированы ЕР, то имя Милонова в части составителей упоминается, очень и очень редко.
Ну почему же не поддержат? она хотя бы систематизировала проблемы, поэтому избирателю читать легче, каждый найдет что-то своё.
Другое дело, что никто до выборов не узнает, сколько за Собчак проголосуют, потому что никто честно не скажет в опросах, что он собирается голосовать за Собчак. Может быть вообще будет 20% при планируемых 3, а может и 3% при планируемых 15%. В этом плане Собчак действительно загадка.
Самсонов ! Вот Вы акцентируете внимание на Милонова... а знаете ли Вы , что Владимир Гундяев в интеръвью одной из газет о своём карьерном росте в РПЦ говорил так : " Когда я был молодым ректором Ленинградской духовной Семинарии и Академии ... к нам приходили такие малоумные воспитанники , приходилось их принимать... они зубрили Слово Божие как таблицу умножения...им запрещали читать светскую литературу... они стали религиозными фанатами в РПЦ..." Это конечно-же мракобес Милонов...
Николя, так в том то и проблема, что теология вещь-то сложная. А то, что нам вещает Милонов, Поклонская, Малофеев и другие - это обывательская ПРИМИТИВНАЯ точка зрения на религиозные вопросы. Их точка зрения = наша с вами точка зрения. Но есть же маститые ученые и католической и в православной церкви.
И если такие ученые вступят в спор с Милоновым, вполне может оказаться, что он вообще еретик, потому что не бывает так, что вся религиозная концепция (все что они написали и толковали за 2000 лет, все расхождения какие у них возникали с другими конфессиями и течения) сводится к МАТИЛЬДЕ И ГЕЯМ.
Вот такие как Милонов (а особенно поведение этих людей в эфире) должно прежде всего и волновать церковь. По сути такие люди опошляют веру, сводят всю веру, все теории, всех богословов на уровень обсуждения "сисек и писек". По сути Милонов и иже с ними - это "Лысенко" в христианстве. И богословы очень зря на таких Милоновых внимание не обращают, потому что такие "Лысенки", заручившись финансовой поддержкой других "Лысенко" (а ля Малофеев) могут пойти создавать свою церковь и всех церковных ученых опустить ниже плинтуса
Милона Вит уже просто откровенно гонит. Собчак не нужно ни активно, ни пассивно выступать за легализацию гомосексуальных связей, потому что они уже легализованы. А что касается "нельзя же быть немножечко гомосексуалистом" - почему же нельзя, если у милонушки это прекрасно получается?
Я так чувствую у некоторых сейчас припекет... Такие вещи говорит - а самое главное так опасно ей что-то делать - тень путина же всеравно охраняет, в знак привязанности к старому другу. И зеленкой ведь не обольешь - тут как говориться могут найи и объяснить кого можно трогоь а кого нет. Так что хоть пока идет гонка можно будет поговорить открыто о проблемах ЛГБТ через уста Собчак... Ну ведь здравые мысли говорит - здравые
Ради придания массовости так наз. "выборам", можно все, в т.ч. и об ЛГБТ говорить. Ну, а "Единороссы", что с них взять? Кому-то разрешено, а кому, кто не является другом нужного человека, - увы.
Лишний раз убеждаюсь, что Ксения Собчак - троянский конь Кремля. Мое решение - полный бойкот выборов. Я в фарсе участвовать не желаю.
Кстати, а в "Единой России" не в шоке от того, что за вместо 25 млн. рабочих мест, их Медведев с Путиным создали 20 млн. нищих? И это по официальным данным... Об ЛГБТ они заговорили... У самих морды скоро треснут...
Бедный Геннадий, он так и не понял, что ЛГБТ (как и другим социальным группам) пофиг на бедных. Это всегда был электорат коммунистов. ЛГБТ активисты конечно пытались сделать из себя социалистическую оппозицию (И Крым не наш, и бедные их волнуют), но тут появилась богатая Собчак и захватила готовый сформировавшийся электорат, прекрасно поняв, что ЛГБТ - это гей-браки, пенсионеры - это пенсии, работники - это зарплаты, Крым наш, только нужно документально оформить.
Элементарные решения для каждой группы. Без ваших нематериальные ценностей (совести, братства, чести, достоинства и т.д.).
Учитесь, Геннадий. Такие как вы - это просто атавизм. Такие как вы на выборах и не нужны особо, поэтому никто и ходить не заставляет. Любой политик мечтает, чтобы собрать под свои знамена как можно больше представителей из всех социальных слоев, чтобы показать масштаб, а такие как Алексей Навальный собирали только бедных. Причем не только бедных, а еще и бедных нациков, которым обязательно "понравится" вся ЛГБТ-активность:))
Побеждает не тот кто ведёт, а тот кто конец создает:) Вот Ксюша и создала весёлый красивый карнавальный конец вечно ноющей, "притесненной", хмурой российской оппозиции. Сами такой стиль выбрали, сами же от него и пострадали.
Всем, кто поддерживает Ксению Собчак, на заметку: "Как мне много раз говорили в ближнем окружении ВВП, твердое решение о недопуске кандидата Навального на нынешние президентские выборы уже давно принято и пересмотру не подлежит. Лишать Навального шанса превратиться в глазах публики в «главного обиженного и главного страдальца» грядущих президентских выборов планируют другими способами. Один из таких способов — это, как было ясно с самого начала, кандидат в президенты Ксения Собчак. Цитата по: [ссылка]
Ох! Ну какое дело Милонову до Собчак?! Ну какого оно вообще в туда лезет?! Оно типа едрос? Ну и пусть сидит ровно - Главный Дядька уже убежал от партии как черт от ладана. Авось завтра вообще отвернется и обернется е партии так не любимым Милоновым местом? Чо тогда Милонов делать будет? Кто его от СК тогда защитит, от ГенПрокуратуры спасет?! :) Еще у Милонова проблемы с образованием. В этом мало кто сомневался, но так подставляться... "...этот недуг поражает не только некоторые органы, но еще и голову". В качестве образования гражданина Милонова: этот недуг не поражает некоторые органы от слова "совсем". Этот недуг не поражает даже голову. Это вообще не недуг! Смотрим в качестве учебников соответствующие доклады соответствующих международных институтов. :) А вообще выборы веселые получаются: коммуняки приличного дядьку вывесили, эсеры слились в экстазе с Главным, Ксюха что не слово, то золото - можно ржать не останавливаясь... Вобщем первые три месяца года скучать явно не придется. Надо попкорном закупиться... :)
Ксения зарегистрирована - очень хорошо! Просто хорошо и всё! Без всякой демагогии. Электорат Навального отдайте голоса за Собчак и хватит уже тянуть одеяло каждый на себя. Как вообще получилось такое, что в думе не оказалось либеральной фракции с прозападным выбором? Видимо от того, что россиянам больше всего нравится ржать и жрать перед телевизором, они всегда считают себя умнее "ящика" и на выборы не ходят. Когда такие же как они любители попкорна за океаном все таки ещё и на выборы ходят и не считают себя умнее кандидатов в президенты.
Какой смысл поддерживать того, кто все равно не получит и 15% голосов? Запомните мой прогноз: у Ксении будет между 6-8% голосов. Она будет иметь меньше голосов, чем, к примеру, Жириновский. Как вы не можете понять, что Собчак - проект Кремля для создания массовости так наз. "выборов" и придания демократичности им?
Голосуя за Собчак, вы невольно поддерживаете Путина! Путин получит 70-75% голосов. Иначе губернаторам и всем остальным крышка. И что вам даст Ксения со своими 6-8% голосов? Спорить будем?
Просто не надо создавать массовость "выборам", утереть нос Кремлю. Чем меньше проголосовавших за Путина, тем лучше!
Собчак, по крайней мере, хоть какую-то программу предложила. Пусть для вида, но у Путина вообще ничего нет. Все его амбиции и вся популярность держатся на антиамериканской риторике. Про Милонова вообще комментировать не хочется - этот клоун изживает себя.
Подведу итоги... Понимаете какое дело. Государство - это как поезд, мчащийся с огромной скоростью. И тупо встав на рельсы, его не остановить - размажет и дальше поедет. А вот подружившись с машинистом, можно попробовать перевести его на другой путь. В общем, прямая конфронтация с властью - самый энергонеэффективный способ изменения политического курса. Вы должны обладать возможностями, сравнимыми с возможностями государственной машины. А этого разумеется нет и не будет. Времена революций прошли, наступили времена борьбы интеллектов. Малыми возможностями тоже можно делать великое - только для этого нужно думать на много ходов вперед. Поэтому думайте.
"Подружившись с машинистом"))) Как киркоровы, цискаридзе и прочие "таинственные представители нетрадиционной ориентации", награждениями которых хвалится машинист в докакзательство, что геев в России не дискриминируют? От такой дружбы эффект отрицательный.
Почему в опросе нет Явлинского? Он, положа руку на сердце, наиболее содержателен и последователен в своей программе. Отмена репрессивных законов у него приоритетна.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Ну почему же не поддержат? она хотя бы систематизировала проблемы, поэтому избирателю читать легче, каждый найдет что-то своё.
Другое дело, что никто до выборов не узнает, сколько за Собчак проголосуют, потому что никто честно не скажет в опросах, что он собирается голосовать за Собчак. Может быть вообще будет 20% при планируемых 3, а может и 3% при планируемых 15%. В этом плане Собчак действительно загадка.
А Милонов пойдет обвинять ЦИК