Сайт содержит информацию,
которая не рекомендована лицам, не достигшим совершеннолетия.
Для входа на сайт, подтвердите свой возраст.
Да, мне больше 18 лет
Ваше сообщение
размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Радужные новостиАлександр Сокуров о "деле Вайнштейна": ...Это странно для Запада, терпимого к геям
14 декабря 2017
Режиссер Александр Сокуров назвал "странным" скандал вокруг "дела Вайнштейна" и всего, что за ним последовало, напомнив о терпимости США к гомосексуалам.
"...Мне кажется, что это тем более странно, что все это (кампания против "сексуальных домогательств" - Gay.Ru) происходит в США, где общий уровень демократических размышлений, демократической практики довольно высокий. Мы часто оборачиваемся в их сторону: посмотрите, как терпим к гомосексуалам американский мир, как там и в Европе открыто обсуждается возможность заключения браков..." - сказал 66-летний Александр Сокуров в интервью проекту "Настоящее время".
"Толерантность в размышлениях об этом очень важна для мира", - продолжил режиссер и добавил: "...Мне кажется, что иногда даже порнографические изображения гораздо безопаснее, чем политическая демагогия, это очевидно".
Ранее Стивен Патрик Моррисси, британский музыкант и поэт известный как Моррисси (Morrissey), в интервью немецкому "Der Spiegel" высказал мнение, что не все так однозначно в сексуальных скандалах вокруг Харви Вайнштейна и Кевина Спейси. "Когда вы в чьей-то спальне, вы должны задуматься..." - сказал он.
Терпимое отношение к геям тут как раз прекрасно соседствует с делом о Фанштейне - так как терпимость - а вернее сочувствуе в данном случае проявляется к жертвам домогательства. Этот человек или не понимает или прикидывается что не понимает что права человека превыше всего особенно если это права человека который первоначально находиться в зависимом положении - именно на этом должны быть основаны социальные лифты. Но видемо ему который живет в мире где кто сильный тот и прав и где на слабых накидываются в сей толпой и называют это каким-то особенным "духом"... Но человечество доказало - что эффективнее не тот кто сильнее а тот кто умнее - и поэтому очень важно не допускать дискриминаций и унижений - так как любой из этих униженный может стать своего рода Энштейном и позволить стране сделать прорыв или оставить ее в хаусе - только по тому что в детсве над ним издевались или наподали из подтяжка в трем четвером на оного пытаясь утолить свою чувство национальной гордости...
В данном случае я его понял иначе - иностранные сми раздувают шумиху до того пока вердикт вынесет СУД - а как известно, только он может признать человека виновным, а не сми. Так, что приставал он или нет не вам решать, но американской Фемиде. Что касается его тезиса - то да! Толерантность к геям никак не может соседствовать с той истерией (а она относится к политической воли, а не к гейской) что мы видим ныне в сми.
В Америке СМИ всегда были 4ой властью - тоже мне новость. И никакой истерии нет - все как обычно. ТАк же и Гомофобы говорили когда СМИ защищали права геев - типо это все истерия раздутая СМИ, это все гейское лобби и бла бла бла
А я предпологаю, что Сакуров думает, что медия гомофобны и раздувают бурю в стакане воды, что дескридитировыть гомосексуалов. Он живет в раше и не знает, что почти все издания там-левые и поддерживают ЛГБТИ, но не насилие, да и погоня за горячими фактами - характерно для журналистов в условияз конкуренции.
Хосспадя, вроде ж умный человек... Что он несёт? Как между собой могут быть связаны равноправие людей независимо от их ориентации и такое мерзкое явление как сексуальное насилие! Видимо, моему свободному от шизофренического двоемыслия мозгу не понять. Буду себя убеждать, что журналисты переврали слова Сокурова
Пропаганда уже настолько мозги всем засрала, что они считают, что на западе можно все, в том числе насиловать и заниматься сексом с детьми. Им надо вообще секс запретить, чтоб подобные кретины вымерли.
Mr. GayBoy(14/12/2017 22:46)Mr. GayBoy
(14/12/2017)
Я раньше был о нем лучшего мнения. А он, видимо, зритель российского гос-ТВ, по которому давно вбивают в головы зрителей, будто на Западе уже можно насиловать друг друга прямо на улице и никто слова не скажет.
Не видел ни в одной передаче - что бы высказывали тезис о том, что на "западе" можно кого то насиловать. приведете в качестве ссылки в какой именно передаче, на каком канале и за какое число был эфир?
Большая. В первом случае ("любовь") процесс происходит по обоюдному добровольному сознательному желанию двух людей. Во втором ("насилие") исключительно по-принуждению одной из сторон: физическому, моральному, материальному. Что касаемо Вайнштейна... Сокуров явно все перепутал (дедушка старый - ему можно). Гей-толерантность и гей-браки вообще не имеют ничего общего с "делом Вайнштейна" (ни фактически, ни юридически, ни морально). В данном случае разговор идет вокруг "как бы принуждения": "ты мне даешь секс-я тебе даю роль". С одним маленьким большим НО: девушек (?) никто НЕ ВЫНУЖДАЛ "давать" Вайнштейну - не хочешь: иди и дальше по жизни "девушкой", но без ролей в моих фильмах. А они "дали", получили "заработанное", ушли гордые собой, довольные, счастливые и благополучно забыли обо всем этом... Ровно до тех пор пока кому-то не занадобилось вытащить весь этот шлак из шкафа. Теперь "девушки" могут заработать еще - чего не воспользоваться? Противно.
А я предпологаю, что Сакуров думает, что медия гомофобны и раздувают бурю в стакане воды, что дескридитировыть гомосексуалов. Он живет в раше и не знает, что почти все издания там-левые и поддерживают ЛГБТИ, но не насилие, да и погоня за горячими фактами - характерно для журналистов в условияз конкуренции.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".