Радужные новости
"Фейсбук" с 3-х лайков понимает, кто - гей... С 12-ти - кто мусульманин
В этом году сеть "Фейсбук" решила отказаться от "радужного лайка"
4 июня 2018
Снимок гей-пары с обручальным кольцом от Tiffany спровоцировал гомофобных троллей
4 марта 2018
[ВИДЕО] 5 друзей в тренажерном зале зажгли под любимую композицию - 6 млн пользователей Facebook в восторге
26 февраля 2018
"Я рядом" - проект, который помогает поделиться историями сестер и братьев ЛГБТ-людей
29 января 2018
Google извинился, что внес слова "гей" и "бисексуал" в список запрещенных
4 января 2018
Отныне Австралия будет аннулировать визы за гомофобные высказывания в соцсетях
23 ноября 2017
Милонова заблокировали в Facebook после комментария о "содомитском" фильме "Жизнь Адель"
9 ноября 2017
23 ноября 2017
Новое исследование показывает, как алгоритм социальной сети "Фейсбук" на основе лайков выясняет сексуальные предпочтения и религиозные убеждения людей. Так, для того, чтобы понять, что пользователь гей, достаточно трех совпадающих лайков.
Если мужчина подписался на новости о Леди Гаге, одновременно является поклонником Бритни Спирс и сериала "Отчаянные домохозяйки", то он точно гей. А если читает о приключениях Гарри Поттера и подписался на правозащитные группы, вроде Human Rights Campaign, то никаких вопросов его гомосексуальности вообще не возникнет, пишет GSN.
Как функционирует этот механизм, показывает работа, проведенная исследователями сразу из трех университетов - Колумбийского, Бостонского и Нью-Йоркского. Его результаты были опубликованы в журнале Big Data. Они говорят о том, не нужно внимательно изучать профиль того или иного пользователя. Чтобы узнать то, о чем он не говорит вслух, достаточно обратиться к его лайкам.
Сексуальную ориентацию можно выяснить с 3 или 4 лайков. Мусульмане в социальной сети определяются по 11 лайкам, а люди, употребляющие наркотики, по 12-ти.
Это не первое исследование, которое показывает, как "Фейсбук" раскрывает вашу подлинную личность. Осенью 2015 года, Центр психометрических исследований Кембриджского университета представил программу, которая на основе симпатий пользователя сети составляла полный срез его личности.
Ранее психолог Михал Косински рассказал о том, что новые технологии позволяют по фото определить сексуальную ориентацию с точностью более 90%.
Если мужчина подписался на новости о Леди Гаге, одновременно является поклонником Бритни Спирс и сериала "Отчаянные домохозяйки", то он точно гей. А если читает о приключениях Гарри Поттера и подписался на правозащитные группы, вроде Human Rights Campaign, то никаких вопросов его гомосексуальности вообще не возникнет, пишет GSN.
Сексуальную ориентацию можно выяснить с 3 или 4 лайков. Мусульмане в социальной сети определяются по 11 лайкам, а люди, употребляющие наркотики, по 12-ти.
Это не первое исследование, которое показывает, как "Фейсбук" раскрывает вашу подлинную личность. Осенью 2015 года, Центр психометрических исследований Кембриджского университета представил программу, которая на основе симпатий пользователя сети составляла полный срез его личности.
Gay.Ru
Фото pexels.com
Фото pexels.com
Отзывы читателей
Андреев Андрей Андреич
(23/11/2017 20:29)
Андреев Андрей Андреич
(23/11/2017)
А сколько лайков надо, чтобы расшифровать ДНК?
+42
Villazar
(23/11/2017 21:19)
Villazar
(23/11/2017)
А-га конечно .... Определяет . Хрен что оно сможет определить . Чем больше алгоритмов тем больше вариантов а чем больше вариантов тем больше нужно признаков что-бы определить алгоритм зависимости . Психологу что-бы сделать точный психологический анализ нужно провести целую кучу тестов или основательно пообщаться с человеком . Согласен есть вещи которые видны сразу . Но алгоритм ии не психолог . Некогда не поверю что с трех лайков можно определить сексуальную ориентацию человека . Слишком много вариантов и так мало информации в одну единицу времени . Если конечно они не работают по нескольких устаревших шаблонах о геях . Человеческое сознание это лабиринт . И даже самый продвинутый ии легко в нем может заблудится .
+31
Mr. GayBoy
(23/11/2017 21:40)
Mr. GayBoy
(23/11/2017)
Все таки, вся эта биг дэйте в том виде, в каком ее представляют в подобных "новостях" - чушь собачья! Метод основанный на самых банальных стереотипах в стиле "Если мужчина лайкает страницы с косметикой - значит гей" или "Если женщина лайкает творчество группы Сурганова и оркестр - то она лесби", и вот эти банальные стереотипы выдаются за дохрена инновационные разработки. Хотя такое новое - это еще толком не забытое старое. Я вот косметику не лайкаю, от Леди Гаги не фанатею, как и от Гарри Поттера - вот я бы посмотрел, насколько они бы угадали мою ориентацию по этой лженаучной бредятине.
+21
Villazar
(23/11/2017 22:48)
Zero_Male я в шоке . Вы со мной согласны . Походу на Сатурн вторглись Марсиане . Но я с вами тоже согласен . Этот бред под названием супер определитель рассчитан скорей на спецслужбы а-в общественность он попал что-бы шумиху создать и привлечь к себе внимания . Деньги на них родимых просчитано . Мне вот интересно откуда они базу данных брали . Ведь откуда то они эту инфу должны были брать что-бы алгоритм работал (ну хотя-бы вид создавал работы ) . То-есть они должны били расспросить множество людей о их предпочтениях и эти люди должны были быть с разных возрастных категорий . То-есть они должны были сделать мостовою классификацию с утечем огромного количества переменных . В мире около восьми миллиардов человек . Несколько миллиардов точно нужно было расспросить и сделать хотя-бы общий психологический портрет ведь без него нельзя сделать взаимосвязь между факторами что-бы создать точную картину между предпочтениями , возрастом , местом проживания , нацией , и многих других факторов . Несколько студентов которые согласились пройти тесты за пару баксов не считаются. И как заметил господин Zero_Male Леди Гага с очкариком явно не являются определительными факторами . Мне например нравится вселенная молота войны и детская сказка в лице бедного очкарика не вызывает диких воплей . В детстве еще заходило а дальше понимаешь что все слишком наивно . Может ее в дальнейшем и доработают спору нет но доверия эта штука тоже особого не вызывает .
+6
Леонид.
(23/11/2017 22:49)
Леонид.
(23/11/2017)
Это говорит лишь о том,что алгоритм основан на шаблонах и стереотипах.О том,что не все люди укладываются в их прокрустово ложе,в ФБ,видимо,не подумали.Я точно понял,что на основе моих "лайков" ФБ мою ориентацию никогда не определит.
+23
Геннадий
(23/11/2017 23:24)
Геннадий
(23/11/2017)
Я вот стараюсь не лайкать. И как они определят, что я - гей?
Короче, очередной бред. Правильно Леонид написал, что это сплошные стереотипы.
Короче, очередной бред. Правильно Леонид написал, что это сплошные стереотипы.
+10
Показать все отзывы (ещё 11)
Kewin
(23/11/2017 23:44)
Kewin
(23/11/2017)
Знаете, я как программист им завидую... иметь доступ к такой огромной базе данных о всем человечестве, к такому социальному графу... иметь возможность применять различные аналитические инструменты... видеть скрытые закономерности в обществе и возможно даже ими управлять...
Воистину, кто владеет информацией тот владеет миром. Главное, уметь применять эти возможности в правильном направлении.
Воистину, кто владеет информацией тот владеет миром. Главное, уметь применять эти возможности в правильном направлении.
+5
Larry
(24/11/2017 03:28)
Larry
(24/11/2017)
Самое страшное - когда такие несовершенные инструменты попадают в неумелые руки, управляемые глупыми головами :( конец света наступит не из-за восстания самообучающихся машин, а из-за ошибки менеджера. Техногенные аварии последних лет все происходят из-за этого, а отвечают стрелочники :( 9 лет назад из-за неправильного применения алгоритма рухнул мировой финансовый рынок, сегодня отказывают в выдаче кредита и утверждают, что русские хакеры виноваты в проигрыше полuтиков, губивших Америку, завтра по страничке в Интернете определят, что ты - потенциальный террорист и запuxнут в какую-нибудь Гуантанамо...
+4
Mr. GayBoy
(24/11/2017 04:02)
С подобными "технологиями", которые работают опираясь на дремучие стереотипы - вероятность ошибки возрастает многократно.
Такие "технологии", основанные на вычислении по стереотипным признакам - они скорее будут мешать, чем помогать.
И скоро, я считаю, все поймут, что подобные "открытия" - не более чем обман и фальсификация.
Такие "технологии", основанные на вычислении по стереотипным признакам - они скорее будут мешать, чем помогать.
И скоро, я считаю, все поймут, что подобные "открытия" - не более чем обман и фальсификация.
+4
Larry
(24/11/2017 06:27)
Увы, большинство населения слишком невежественно, неграмотным менеджерам такие "технологии" упрощают жизнь, а разработчикам приносят прибыли - убойное сочетание :(
+4
BlueBill
(24/11/2017 06:40)
BlueBill
(24/11/2017)
Ни то, что мы - так до сих пор и не научились определять кто гей, а кто - нет...
+7
Sokol
(24/11/2017 17:06)
Sokol
(24/11/2017)
Ох уж эти суровые русские геи лайкающие Аллегрову или Сектор Газа, которых никто не знает, нигде еще не ввели в статистический алгоритм, но они так гордятся, что их не просчитать как геев)) Самим то не противно? Исследование естественно стереотипное, но во-первых, говорится как раз о концентрации стериотипичных вещей , во вторых, ничего плохого нет, чтоб быть стериотипным радоваться жизни и ничьим сраным мнением на этот счет не озадачиваться) А эти ваши "ой, меня не вычислят, ой, я совсем не гейский гей" такое убожество.
+3
Mr. GayBoy
(24/11/2017 20:10)
Да дело вовсе не в том, что кто-то хочет быть супер-пупер-нестереотипным и ни -таким-как-все, и не в боязни "ой ой меня вычислят".
Дело в самом подходе. Откуда они взяли, что хотя бы 51% от всех геев слушают Леди Гагу и фанатеют от Гарри Поттера? И почему они думают, что если человек поддерживает правозащитников - то он гей? Типа геи - единственные, кто нуждается в защите прав? Или типа правозащитой никто, кроме геев не занимается?
Дело в том, что авторы таких "открытий" хотят загнать все меньшинства в какие то строго очерченные маркетологические рамки, хотят максимально упростить свою работу с ЛГБТ-аудиторией, дескать "смотрите, как все просто - Леди Гага и Гарри Поттер - это для геев, а Эминем и Игра Престолов - это для гетеросексуалов" и не хотят признавать, что геи то, как и все люди, очень разные. Что одни геи слушают Леди Гагу, а другие Металлику. Одни геи любят читать Гарри Поттера, а другие предпочитают Илиаду. У одних геев в плеере играет Эминем, у других Сектор Газа.
Поэтому попытки загнать все в рамки "все геи слушают Леди Гагу и фанатеют Поттера" - это ни о чем, и совершенно ни к чему выдавать подобную чепуху за какой то "научный прорыв", который будет "распознавать геев по трем лайкам".
Не получится никогда ни у какого фейсбука распознать чью-либо ориентацию по лайкам - это абсолютно антинаучная туфта, потому как соотношение личности и сексуальности человека намного сложнее, чем три лайка.
Дело в самом подходе. Откуда они взяли, что хотя бы 51% от всех геев слушают Леди Гагу и фанатеют от Гарри Поттера? И почему они думают, что если человек поддерживает правозащитников - то он гей? Типа геи - единственные, кто нуждается в защите прав? Или типа правозащитой никто, кроме геев не занимается?
Дело в том, что авторы таких "открытий" хотят загнать все меньшинства в какие то строго очерченные маркетологические рамки, хотят максимально упростить свою работу с ЛГБТ-аудиторией, дескать "смотрите, как все просто - Леди Гага и Гарри Поттер - это для геев, а Эминем и Игра Престолов - это для гетеросексуалов" и не хотят признавать, что геи то, как и все люди, очень разные. Что одни геи слушают Леди Гагу, а другие Металлику. Одни геи любят читать Гарри Поттера, а другие предпочитают Илиаду. У одних геев в плеере играет Эминем, у других Сектор Газа.
Поэтому попытки загнать все в рамки "все геи слушают Леди Гагу и фанатеют Поттера" - это ни о чем, и совершенно ни к чему выдавать подобную чепуху за какой то "научный прорыв", который будет "распознавать геев по трем лайкам".
Не получится никогда ни у какого фейсбука распознать чью-либо ориентацию по лайкам - это абсолютно антинаучная туфта, потому как соотношение личности и сексуальности человека намного сложнее, чем три лайка.
+5
Sokol
(24/11/2017 23:38)
да хосспаде, там же речь о том, что если совпадает Гага с Поттером, косметикой и отчаянными у одного человека, то скорее всего он гей, а не то, что геи в массе своей слушают Гагу. В глаза что ли долбитесь? Да дохера всяких анализирующих исследований в сети, чтоб ту же рекламу выкидывать интересующую не просто после введения запроса. Ну и это одно из таких многих.
-2
Котейка^^
(01/12/2017 05:43)
Котейка^^
(01/12/2017)
Ахаххахааха)))
То есть, если слушаешь Гагу, Бритни Спирс и смотришь "Отчаянные домохозяйки", то точно гей XD
Ахренительная логика)))
То есть, если слушаешь Гагу, Бритни Спирс и смотришь "Отчаянные домохозяйки", то точно гей XD
Ахренительная логика)))
+1
Птицев
(23/12/2017 02:39)
Птицев
(23/12/2017)
Три лайка показывают не то, что ты гей, а... Латентный гей. Латентность, скрытность предполагает, что тебя не вычислить, а данная схема интересна тем, что вроде как по симпатиям к определённым культурным паттернам можно что-то узнать о тайнах человека. То есть не ставьте лайки и не показывайте своих скелетов в шкафу. А какие лайки нужны чтоб вычислить фашиста или патриота или... ТРАМПА!? Главный лайк - лайк Латентности так таковой. Если ты сам себя плохо знаешь, то... ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ СТРАШНО!))
0
Смотрите также
Общество Coming out
"После камин-аута я раздвоился в соцсетях"
Гомофобия Стереотипы
Что делать, если тебя троллят?
Coming out
После камин-аута я заметил, что начал вести себя более естественно в соцсетях. Я спокойно пишу о личной жизни в Tumblr, обмениваюсь "гифками" в Twitter и, скажем так, "проверяю" приложения для знакомств. В общем, остаюсь самим собой. Но на "Фейсбуке" я часто ловлю себя на том, что веду себя... иначе.
Общество Гомофобия Стереотипы
Интернет подарил нам совершенно новые способы общения, а также анонимность - важную отличительную черту онлайн-коммуникации. В ней есть преимущества, есть и опасности: например, троллинг. Анонимы выдают себя за тех, кем они не являются, пытаются провоцировать людей и разжигать споры.
