По сути, разница между разнополой и однополой семьей в том, что в однополой невозможно завести ребенка естественным путем, нужна дополнительная помощь со стороны. Но многие однополые семьи ребенка хотят, а многие разнополые - нет. Ну и где тогда логика? Если основной критерий святости семьи - наличие ребенка, то попы сами себе противоречат.
Мужчина как носитель жизни - неужели ценность человека определяется тем, оставил он после себя потомство или нет? Мы - люди или племенные быки-производители и, с точки зрения попов, больше ни на что не годны?

Правильно говорит митрополит: где ещё найдёшь такое комфортное место для траха)

Не хочешь семью - иди в монахи, чтобы проповедовать семейные ценности другим. Молодец, че. Эта квадратная мысль не помещается в моей круглой голове. Сам не хочешь, а другим навязывай. Напоминает сетевой маркетинг, они тоже сами никогда своими Орифлеймами-Эйвонами не мажутся, а другим восторженно впаривают.

Вот как он скажет, - так все и будет. Вообще кого эти ряженные из себя возомнили, украли еврейского бога, а теперь всех учат как надо жить )

Вообще-то "носителем жизни" мужчина не является. Чисто физиологически. Это женщина - "носитель жизни". 9 месяцев.
Мужчина нужен лишь для активизации процесса "носения жизни".
Да и то, при нынешнем состоянии науки, для активизации процесса не нужен и мужчина. Нужен лишь сперматозоид. А их почти любой мужчина поставит в неограниченных количествах по первому требованию, в любое время и без никаких проблем. Были бы руки. :)
А так... Согласен с одним из предыдущих постов: давайте всех, не хотящих семью, в монастыри! Пусть там остальным "недоумкам", все еще хотящим семью, рассказывают как это клево и круто не хотеть семью, детей и прочих "западноценностных радостей". А физиология и потребности... Ну дык... Вон в овине коз и козлов скока! :)