боже,это просто шок,никак не могу оправиться от неожиданности

Ей особенно понравилось в чеченском СИЗО? Вот пусть она там и живет.

Перед Москальковой была поставлена важная задача и только идиот может считать , что эта задача была выяснить правду. На верхушке не дураки сидят - правда была уже давно известна.
Задача была другая - снизить градус напряжения как международного, так и внутри страны.
Москалькова с поставленной задачей справляется хорошо. Только по пути душу потеряла - в аду в отдельном котле варится будет (там где надпись про благие намеренья). Такой грешок отмыть очень сложно.

Я немножко обдумал ситуацию. И позвольте мне поделиться своими соображениями, хотя они могут показаться несколько неожиданными с моей стороны. Приготовьтесь к длинной писанине. Bear with me please. Так вот. Если бы мы говорили о цивилизованной стране, такой как Нидерланды, Канада, или... Эстония - то да, реакция обмудсмена была бы по меньшей мере неадекватной. Но давайте трезво оценивать ситуацию - она занимают эту должность в стране, погрязшей в фа... , т.е. в диктатуру. В стране, где не работают законы, где уничтожены СМИ, где парламент превращен в карманную организацию, а о справедливом правосудии давно все забыли. На это НЕЛЬЗЯ не делать поправку. И тем более, если речь идёт о Преисподне, а именно о Чечне.

Теперь, к сухим фактам. До её вмешательства и визита было ПОЛНОЕ ОТРИЦАНИЕ факта геноцида в отношении ЛГБТ. Теперь мы получили фактическую информацию, действительно, что-то происходило: столько-то человек пропало без вести, столько-то человек «умерло естественной смертью» (читай – убито официально). Кто бы из нас осмелился, находясь у Кадырова, человека с очень темным прошлым, бросать ему в лицо прямые обвинения? Был ли в этом практический смысл, если задача Москальковой – находясь в Чечне, она должна раздобыть информацию? Стали бы её хотя как-то слушать после первого обвинения? Напротив, она потребовала передачи дел в Москву, чтобы там, в более спокойной и безопасной обстановке, можно было бы разбираться с этим со всем дальше. Касательно комментария Кадырова – естественно, он будет гнуть прежнюю линию – что мол, вот, ничего не было, а Москалькова ничего не нашла.

Теперь в заключение. Верю ли я, что усилия Москальковой позволят раскрыть преступления? Нет. Этого не произойдет. В стране с парализованными органами власти, утонувшей в фа… , т.е. диктатуре, да ещё в Чечне, где вообще никаких понятий нет, это исключено по определению. Но делает ли Москалькова то, что она обязана делать как омбудсмен? Прикладывает ли она усилия и старается ли реально что-то сделать с поправкой на всё вышесказанное? Я склонен сказать - что да, выполняет. Свой участок работы, учитываю всю ситуацию и специфику, она всё-таки делает. По крайней мере, так мне это видится на сегодняшний день.

И ещё. Много людей её осуждает. Но все ли из осуждающих могут поклясться, что никогда не голосовали за систему (т.е. нынешнего президента и прокремлевские партии)? Не думаю, что все могут сказать – да, я абсолютно непричастен к тому, что произошло. Более того, мне известны примеры, когда люди искренне радовались в свое время разгрому независимых СМИ (НТВ Гусинского), не отдавая себе отчета, к чему это приведет в будущем. Теперь осознание пришло. Так вот, я склонен с большим скептицизмом относиться к воззрениям таких людей, кто в свое время способствовал разрастанию и укреплению этой системы, чем – да, бывшей МВДшнице Москальковой, которая, по крайней мере, пытается что-то в этой системе сделать.

Ну вот, и высказался…