Сайт содержит информацию,
которая не рекомендована лицам, не достигшим совершеннолетия.
Для входа на сайт, подтвердите свой возраст.
Да, мне больше 18 лет
Ваше сообщение
размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Радужные новостиПисатель Захар Прилепин предложил испытать гей-браки на обезьянах
4 сентября 2017
Писатель Захар Прилепин, известный гомофобной риторикой, дошел в своих образных упражнениях, рассуждая об однополых семьях, до сравнения геев с обезьянами...
"Может сначала провести испытания на обезьянах? Как это скажется на психологии ребенка, никто не знает..." - сказал 42-летний Прилепин, выступая перед аудиторией в Челябинске. Высказывание Прилепина о воспитании детей в однополых семьях приводит проект Fedpress.Ru.
Это не первая подобная реплика Прилепина. В апреле 2016 года он поставил в один ряд однополые семьи и браки слоника и козы. А летом того же года заявил, что видит Россию будущего "святой" и "без гей-парадов".
Как же их тянет на эту тему-то поговорить... Ему задали обычный вопрос - о "нравственных ориентирах в жизни",
а он - "Прилепин высказался прежде всего о негативном отношении к однополым БАРАКАМ и позиции государств, которые поощряют подобные союзы, а также отдают на усыновление в такие семьи детей"
А вопрос-то абсолютно нормальный. Хмм... Нравственные ориентиры в жизни. Эта тема сочинений старших классов. Но если школьник по такой теме напишет об однополых браках, то его в психологу отведут.
У Прилепина вообще нельзя ничего спрашивать. А какая сегодня погода - однополые браки, Какой цвет на мониторе - однополые браки, Куда вы идете - однополые браки:)
Николя, я прочитал всю статью, всё в целом нормально, всё по теме
Но однополые браки - единственный момент не в тему. Он вообще не в тему. Такое впечатление, что он ждал ждал ждал, когда его спросят про геев, а его не спрашивали и он решил, что "нравственные ориентиры" вроде бы подходят для этого ответа:)
Навряд ли им кто-то платит. Ну ни в тему вообще. Если бы платили, то хоть бы в тему говорили.
Тоже прочел статью, и в целом тут тоже не совсем ясно - редакция "смазала" текст, образно высказавшись о наболевшем вопросе. В целом такие примеры для меня лично хорошо укладываются - в общую канву - про то, что люди не понимают этой темы - для них она просто ругательная. Как красная тряпка - как выкрикнуть, что "я свой, я за наших".
ну вот, на обезьян накинулись :)) недорогой захар, обезьянки не только в однополой паре могут вырастить детёныша, но ещё и человеческого могут вскормить... проблема только в том, что интеллект придётся вытягивать, твой видимо не вытянули до уровня человека 21 века :))
Прилепин? А кто это? Тот писатель, который вместо того, чтобы сеять разумное, доброе, вечное, уехал в Украину людей убивать? И на него время тратить? Обсуждать, что этот му-к вякнул?
"убивает" он там только своё время ;)) посмотри на его новенькую курточку, ещё ни разу не стиранную, будет он тебе в окопах сидеть, наверно :)) он готовится школьникам "лапшу" на уши вешать, как надо родинку защищать :))
Человек судит о других по тому с кем они спят, - это ни разу не уровень обезьяны... с такими взглядами он можно сказать в новый вид отпочковался, - “Ватные супергении”.
А оно нужно это исследование? В России главное исследование - это Госдура, СовФед, РПЦ и т.п. Зачем России наука, если на повестке дня ржавые духовные скобки, скрепы и прочая канцелярия?
А раньше Прилепин писал про вкус собственной спермы (в романе "Санькя"). А теперь стал ультрапатриотом и поёт по катехизизу. Что делать, время щас такое: все мир разбился на два лагеря, и все долбчт свой псалтырь...никто даже не пытается быть объективным(((
Спаибо за его цитату. Состояние прилепина хуже, чем я думал. Оруэлл и прилепин... Полагаю, тут даже сравнивать в голову не должно прийти. А если пришло - значит, случился прилепин головного мозга.
Вообще-то он достаточно "умеренный" гомофоб. Например, выступил в защиту Серебренникова, даже про чеченских геев высказался в том духе, что за них переживает, но есть мол вещи поважнее.
Вот что он сказал недавно в Петербурге: Оруэлл ошибся. Тоталитаризм, авторитаризм выглядит не так, как он описывал в своих произведениях «1984» и «Скотный двор». Он выглядит так: человеку даруют ощущение инаковости, своего свободного выбора, и мельчайшие вещи заменяют огромные вещи. Когда здесь происходят титанические сдвиги, сломы, рушатся целые государства, выбегает человек с плакатиком «Свободу геям!». Я тоже переживаю за геев, но есть вещи, которые катастрофичны: люди горят живыми!
Я наверное что-то пропустил...?!))) А у обезьян заключаются "браки"?! Именно браки в юридически-конституционном порядке? Как же тогда испытывать? Вот любят людишки пускать звуки в воздух о том, о сем, только не думают перед этим абсолютно!..
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
а он - "Прилепин высказался прежде всего о негативном отношении к однополым БАРАКАМ и позиции государств, которые поощряют подобные союзы, а также отдают на усыновление в такие семьи детей"
А вопрос-то абсолютно нормальный. Хмм... Нравственные ориентиры в жизни. Эта тема сочинений старших классов. Но если школьник по такой теме напишет об однополых браках, то его в психологу отведут.
У Прилепина вообще нельзя ничего спрашивать. А какая сегодня погода - однополые браки, Какой цвет на мониторе - однополые браки, Куда вы идете - однополые браки:)