Радужные новости
55% россиян относятся к ЛГБТ-гражданам как к мигрантам - "настороженно" или "очень плохо"
Милявская рассказала, как Мизулина переживает из-за государственной гомофобии
15 ноября 2018
Глава Республиканской партии Армении объявил мобилизацию гомофобов
14 ноября 2018
Президент Польши Анджей Дуда готов использовать опыт Елены Мизулиной
13 ноября 2018
"...Нет, он не гомик". Игрок НБА Никола Йокич оштрафован на 25 000 за язык ненависти
13 ноября 2018
Паста "Barilla" исправилась? На упаковках спагетти появилась лесби-пара
12 ноября 2018
"Вызовом" вплоть до 2035 года признали однополые браки власти Свердловской области
9 ноября 2018
На "Богемскую рапсодию" не пускают детей с родителями: "Там мужики целуются"
9 ноября 2018
24 августа 2017
Итоги нового опроса вновь продемонстрировали стабильно высокий уровень ненависти россиян к геям, лесбиянкам, бисексуалам и трансгендерам. 55% граждан России "относятся к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией" "настороженно" или "очень плохо".
Левада-Центр представил результаты мониторинга ксенофобских настроений населения. В июле 2017 года респондентам задавался блок вопросов, нацеленных на выявление эмоционального отношения к четырем категориям населения: a) людям другой национальности; b) людям другой веры; c) внешним мигрантам; d) людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией. По результатам опроса, у каждого второго респондента преобладает нейтральная позиция "без особых эмоций" ко всем группам, за исключением представителей нетрадиционной сексуальной ориентации, к которым фиксируется равнозначимость двух позиций: "очень плохо" и "без особых эмоций": 35% и 32% соответственно.
Результаты нового опроса накануне были опубликованы на сайте авторитетной негосударственной исследовательской организации.
Люди очень по-разному относятся друг к другу, а как вы лично преимущественно относитесь к... (один ответ в каждом столбце; в %)Подводя итоги исследования уровня ксенофобии, социологи обращают внимание на то, что если позитивные (как сумма позиций "очень хорошо" и "доброжелательно") и негативные установки (как сумма позиций "настороженно" и "очень плохо") к инонациональным и иноконфессиональным группам в целом по выборке находятся практически в равном соотношении (23% против 17%), то в отношении мигрантов и ЛГБТ преобладает негативизм.
Негативное отношение к ЛГБТ превышает позитивные оценки практически в восемь раз, к мигрантам - в 1,5 раза: 55% против 7% и 27% против 16% соответственно.
Опрос проведен 14 - 17 июля 2017 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны.
Осенью 2015 года сообщалось, что число россиян, выступающих за "изоляцию" и "ликвидацию" ЛГБТ, выросло до рекордного уровня.
Люди очень по-разному относятся друг к другу, а как вы лично преимущественно относитесь к... (один ответ в каждом столбце; в %)
Негативное отношение к ЛГБТ превышает позитивные оценки практически в восемь раз, к мигрантам - в 1,5 раза: 55% против 7% и 27% против 16% соответственно.
Осенью 2015 года сообщалось, что число россиян, выступающих за "изоляцию" и "ликвидацию" ЛГБТ, выросло до рекордного уровня.
Gay.Ru
Фото рhоtоstосk
Фото рhоtоstосk
Отзывы читателей
ГЕЙ-ЦАРЬ-РОССИИ
(24/08/2017 00:33)
ГЕЙ-ЦАРЬ-РОССИИ
(24/08/2017)
не такие уж ужасные показатели. всего 32 процента негативов, с остальными можно ПРИСПОКОЙНО НАМ СОСУЩЕСТВОВАТЬ
-54
wmax
(24/08/2017 20:08)
Вы путаете. 32 это "без особых эмоций". Негатив нужно считать путем сложения "Настороженно" (20) и "Очень плохо" (35). Получается 55.
+11
Лиля
(24/08/2017 01:01)
Лиля
(24/08/2017)
"главное, чтоб к пидарасам относились хорошо и платили зарплату!" - облегченно вздохнули в... да сами знаете где, а то вдруг РосКомНадзор и ФСБ обидятся
*ну я понимаю что все ждут именно этого коммента*
*ну я понимаю что все ждут именно этого коммента*
+22
lost-and-delirious
(24/08/2017 01:20)
lost-and-delirious
(24/08/2017)
"Общественное мнение", в таких странах как путинская Россия, в значительной мере навязывается пропагандой. Нейтрально настроенные гетеросексуальные люди очень часто склонны не выделяться из "толпы", образ которой создаётся для них тотально контролируемыми СМИ.
В тоталитарном обществе "непричастность" к преследуемым группам часто трансформируется в показную враждебность.
Если бы подобный опрос был проведён в Германии 30-х прошлого века, каковы были бы результаты? С абсолютной уверенностью скажу, что они не были бы репрезентативными.
Думаю, многие из "враждебных" руководствовались принципом "зачем мне выделяться, если в нынешнем обществе это ведёт к стигматизации?".
В тоталитарном обществе "непричастность" к преследуемым группам часто трансформируется в показную враждебность.
Если бы подобный опрос был проведён в Германии 30-х прошлого века, каковы были бы результаты? С абсолютной уверенностью скажу, что они не были бы репрезентативными.
Думаю, многие из "враждебных" руководствовались принципом "зачем мне выделяться, если в нынешнем обществе это ведёт к стигматизации?".
+44
Kostya9999
(24/08/2017 06:39)
Поддерживаю. Думаю, отсюда же и все другие рейтинги и показатели. Гораздо интереснее, что лежит в основе подобного поведения. Трусость (те знаем, что это неплохо, но будем говорить, что плохо, чтобы по шапке не получить) или просто отсутствие способности формировать свое собственное мнение по данному вопросу в силу интеллектуальной незрелости.
+23
Luke
(24/08/2017 07:49)
Так а сами все эти ЛГБТшники с их бредовыми идеями всё мешать в кучу противопоставляя себя вместо со всеми "меньшинствами" некому абстрактном "большинству" когда они постоянно вписываются за тех же мигрантов и.т.п., выступают за "пятую колону" тоже хорошо постарались же нагадить отношению к геям в России.
На самом деле уже само выделение именно "геев" из остальной массы это же мракобесие религиозное. Типа если человеку в настоящее время больше нравятся представители того же пола что и он сам то он совершенно "особенные". Как эта чисто индивидуальная особенность вообще имеет отношения к обществу? Как вообще где-то можно увидеть "геев"? И вообще даже определить кто гей кто не гей. Если мужчина не женат он уже гей? Или если женат то уже не гей? Давайте тогда устроим противостояние между женатыми и неженатыми. Между женатыми удачно и женатыми неудачно. Между неженатыми одиночками и неженатыми бабниками. Между онанирующими левой рукой и онанирующими правой рукой.
Это всё абслютный бред. Секс. ориентация это дело _личное_. Если общество так не считает оно уже глубоко больно. Не важно пусть оно относится к геям и "хорошо". Главное что если они думают что геи это что-то "особенное" и тем более сопоставимое с мигрантами, а "мигранты" тоже в кучу (латвийские студенты наверное взрывают и режут людей в Европ...) Это всё абсолютное мракобесие. Безмозглая толпа не понимает различий между тёплым и мягким. Всё остальное на этом фоне вообще не важно. Им сегодня сказали на верху что геи это круто. Они поддерживают. Завтра скажут что геи насылают болезни и землетрясения они тоже поддержат.
На самом деле уже само выделение именно "геев" из остальной массы это же мракобесие религиозное. Типа если человеку в настоящее время больше нравятся представители того же пола что и он сам то он совершенно "особенные". Как эта чисто индивидуальная особенность вообще имеет отношения к обществу? Как вообще где-то можно увидеть "геев"? И вообще даже определить кто гей кто не гей. Если мужчина не женат он уже гей? Или если женат то уже не гей? Давайте тогда устроим противостояние между женатыми и неженатыми. Между женатыми удачно и женатыми неудачно. Между неженатыми одиночками и неженатыми бабниками. Между онанирующими левой рукой и онанирующими правой рукой.
Это всё абслютный бред. Секс. ориентация это дело _личное_. Если общество так не считает оно уже глубоко больно. Не важно пусть оно относится к геям и "хорошо". Главное что если они думают что геи это что-то "особенное" и тем более сопоставимое с мигрантами, а "мигранты" тоже в кучу (латвийские студенты наверное взрывают и режут людей в Европ...) Это всё абсолютное мракобесие. Безмозглая толпа не понимает различий между тёплым и мягким. Всё остальное на этом фоне вообще не важно. Им сегодня сказали на верху что геи это круто. Они поддерживают. Завтра скажут что геи насылают болезни и землетрясения они тоже поддержат.
-10
Toxa30
(24/08/2017 09:24)
Toxa30
(24/08/2017)
Да просто все: конечно СМИ. ТВ конкретно. Более никто в этом мире не формирует общественное мнение. А у общества, как у социума, своего единого социумно-выдуманного мнения не может быть по-определению. Общество - это таки "собрание" индивидуумов, формирующих каждый свое собственное мнение.
Откуда формирующих? Из СМИ, естественно. Откуда же еще брать информацию со всего мира? И хрена там Интернет на данный момент единственный источник информации! Там надо копаться, искать, читать... Сколько мороки и букафф. Когда поколение 19хх вымрет - вот тогда... Может быть... А пока - таки ТВ.
А теперь сравним риторику на основных новостных каналах: иммигранты и пр. - в тренде "конкретный случай - ужасно, казнить, но это не касается всей нации в целом!". И ЛГБТ: "Я к ним никак не отношусь ( как отмазка), но это ай-ай-ай и моральные устои со свержением государства!". Соответствующие выводы сделать не трудно: иммгрантов и пр. все видят каждый день и не по-разу - действительно: нормальные люди, чего там. А ЛГБТ? Что это? Где ОНО? Как выглядит-та хучь! А уж когда кого-нить из ЛГБТ-актива случайно занесет в какое-нить ток-шоу - такую ведь ересь начинают пороть...
Люди боятся неизвестного! Это инстинкт. И когда ТВ донесет (а оно этого по религиозным, наверное, соображениям не делает! или под Мизулино штоб не попасть!), что "неизвестное" каждый день рядом с ними: ходит, говорит, жрет и т.д. То есть оно не "неизвестное", а сосед с которым выпит не один ящик разнообразных напитков разной крепости - то проценты изменятся. А пока имеем то, что имеем. И изменить это ни на данный момент, ни сменив "режим" невозможно.
Мировоззрение - штука инертная. Очень. И меняется долго. Очень. По крайней мере у нас - точно. Да и у них...
Откуда формирующих? Из СМИ, естественно. Откуда же еще брать информацию со всего мира? И хрена там Интернет на данный момент единственный источник информации! Там надо копаться, искать, читать... Сколько мороки и букафф. Когда поколение 19хх вымрет - вот тогда... Может быть... А пока - таки ТВ.
А теперь сравним риторику на основных новостных каналах: иммигранты и пр. - в тренде "конкретный случай - ужасно, казнить, но это не касается всей нации в целом!". И ЛГБТ: "Я к ним никак не отношусь ( как отмазка), но это ай-ай-ай и моральные устои со свержением государства!". Соответствующие выводы сделать не трудно: иммгрантов и пр. все видят каждый день и не по-разу - действительно: нормальные люди, чего там. А ЛГБТ? Что это? Где ОНО? Как выглядит-та хучь! А уж когда кого-нить из ЛГБТ-актива случайно занесет в какое-нить ток-шоу - такую ведь ересь начинают пороть...
Люди боятся неизвестного! Это инстинкт. И когда ТВ донесет (а оно этого по религиозным, наверное, соображениям не делает! или под Мизулино штоб не попасть!), что "неизвестное" каждый день рядом с ними: ходит, говорит, жрет и т.д. То есть оно не "неизвестное", а сосед с которым выпит не один ящик разнообразных напитков разной крепости - то проценты изменятся. А пока имеем то, что имеем. И изменить это ни на данный момент, ни сменив "режим" невозможно.
Мировоззрение - штука инертная. Очень. И меняется долго. Очень. По крайней мере у нас - точно. Да и у них...
+15
Геннадий
(24/08/2017 10:05)
Геннадий
(24/08/2017)
Закономерный результат. Кто-то ожидал иного?
В стране гетеросексуалы дубасят друг друга, а вы хотите иного?
И это еще более-менее нормальная цифра в 55%, если считать, как рассказывают об ЛГБТ. Предполагал, что эта цифра будет 80% минимум.
Что хотеть, когда в стране насаждается православие с его оскалом ненависти и единомыслия?
В стране гетеросексуалы дубасят друг друга, а вы хотите иного?
И это еще более-менее нормальная цифра в 55%, если считать, как рассказывают об ЛГБТ. Предполагал, что эта цифра будет 80% минимум.
Что хотеть, когда в стране насаждается православие с его оскалом ненависти и единомыслия?
+27
Toxa30
(24/08/2017 10:42)
"...насаждается православие с его оскалом ненависти и единомыслия".
Да не насаждается оно, Геннадий. Оно есть. Просто есть. Тыщу лет как. Кому-то это (церковь) надо. После 86-го это стало модно и "способствовало"...типа..."карьерному росту". Ну так считалось. И считается. Ошибочно, конечно... Ну да Бог (у них один из трех - но он один: выкрутился тов.имп.Константин :) ) с ними.
Другой вопрос: как авраамистские религии интерпритируют Ветхий Завет. Но они его так интерпритируют уже пару тысяч лет.
Я к тому: что православие со всеми "оскалами"- тут не при чем. Все банановые шкурки должны лететь в тех жрецов, что ~2500 лет назад записывали книги Ветхого Завета на пергаментные свитки и правили исходные (а кто их знает - эти исходные?) тексты так как им подсказывала политическая обстановка в тамошнем обществе. Тяжелая обстановка. Евреи только что отбились (были отбиты) от Вавилонян. Боеспособное мужское население сократилось, а восполнять надо... Се, как говорят франки, ту!..
Да не насаждается оно, Геннадий. Оно есть. Просто есть. Тыщу лет как. Кому-то это (церковь) надо. После 86-го это стало модно и "способствовало"...типа..."карьерному росту". Ну так считалось. И считается. Ошибочно, конечно... Ну да Бог (у них один из трех - но он один: выкрутился тов.имп.Константин :) ) с ними.
Другой вопрос: как авраамистские религии интерпритируют Ветхий Завет. Но они его так интерпритируют уже пару тысяч лет.
Я к тому: что православие со всеми "оскалами"- тут не при чем. Все банановые шкурки должны лететь в тех жрецов, что ~2500 лет назад записывали книги Ветхого Завета на пергаментные свитки и правили исходные (а кто их знает - эти исходные?) тексты так как им подсказывала политическая обстановка в тамошнем обществе. Тяжелая обстановка. Евреи только что отбились (были отбиты) от Вавилонян. Боеспособное мужское население сократилось, а восполнять надо... Се, как говорят франки, ту!..
-8
Геннадий
(24/08/2017 13:02)
Тоха30, я знаю, что пишу. Православие - и не только оно, именно насаждается, когда в светских школах внедряют уроки религии и изучения (чуть ли не по главам) Библии, когда уже есть защита диссертации по теологии, когда всюду (а не только в храмах или церквушках) торговые лавки РПЦ, когда специально привозят и рекламируют некие мощи... Давать еще примеры?
А как вам это: [ссылка]
Вы можете себе это представить, чтобы ради религии в светском государстве отменяли Праздник знаний?
Я не против религии - хотите верить, верьте. Но в церквях, мечетях, других религиозных зданиях проводите свои ритуалы. Вне их пределов - извините! За это должно быть уголовное наказание.
А как вам это: [ссылка]
Вы можете себе это представить, чтобы ради религии в светском государстве отменяли Праздник знаний?
Я не против религии - хотите верить, верьте. Но в церквях, мечетях, других религиозных зданиях проводите свои ритуалы. Вне их пределов - извините! За это должно быть уголовное наказание.
+19
Показать все отзывы (ещё 8)
Арнольд
(24/08/2017 10:57)
Арнольд
(24/08/2017)
Насчёт отношения к людям другой веры - наверное вопрос в том, какой именно. В целом ислам, иудаизм и буддизм вписались в конъюнктуру и уже не воспринимаются в России как нечто чуждое в глазах большинства граждан. А вот к альтернативным религиозным течениям (адвентистам, Св.Иеговы, кришнаитам, мусульманам-шиитам и т.д.) отношение может быть более негативное.
Поэтому в докладе Госдепа США отмечается дискриминация ЛГБТ и религиозных меньшинств в России.
Вообще в современной России (как и в прошлом) подвергается гонениям все, что не вписывается в установленные государством шаблоны, критерии и проявление любой инаковости зачастую бывает наказуемым и порицаемым.
Поэтому в докладе Госдепа США отмечается дискриминация ЛГБТ и религиозных меньшинств в России.
Вообще в современной России (как и в прошлом) подвергается гонениям все, что не вписывается в установленные государством шаблоны, критерии и проявление любой инаковости зачастую бывает наказуемым и порицаемым.
+5
Матрёшка
(24/08/2017 16:33)
Матрёшка
(24/08/2017)
1. Я не верю данным этой шаражкиной канторы, так как Левада-центр -
инонстранный агент и с 2012 года официально ПОЛУЧАЕТ СОТНИ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ для выполнения работ в интересах Пентагона. -==== Не верите?Гугл в помошь
2. В стране есть негаттвно настрооенные люди, гомофобы, КАК И В ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СТРАНЕ, больше их или меньше , никто реально не знает
3. Но, вот у меня вопрос - как ни копни, то у гея - либерала таой багаж грязи, то 68 миллионов сопрут и мракобесия начинается визг, то тоталитаризм у них, то Путин лично мужика увел, то ....
Вот из-за таких вот геев и начинается аллергия
Пока такие люди будут говорить "рашка", окорблять русских, РОССИЮ, русскую культура и РПЦ, любой НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК (ГЕЙ ИЛИ НАТУРАЛ) будет ему хотеть в табло дать....
выводы делайте сами
инонстранный агент и с 2012 года официально ПОЛУЧАЕТ СОТНИ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ для выполнения работ в интересах Пентагона. -==== Не верите?Гугл в помошь
2. В стране есть негаттвно настрооенные люди, гомофобы, КАК И В ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СТРАНЕ, больше их или меньше , никто реально не знает
3. Но, вот у меня вопрос - как ни копни, то у гея - либерала таой багаж грязи, то 68 миллионов сопрут и мракобесия начинается визг, то тоталитаризм у них, то Путин лично мужика увел, то ....
Вот из-за таких вот геев и начинается аллергия
Пока такие люди будут говорить "рашка", окорблять русских, РОССИЮ, русскую культура и РПЦ, любой НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК (ГЕЙ ИЛИ НАТУРАЛ) будет ему хотеть в табло дать....
выводы делайте сами
-13
Самсонов
(24/08/2017 18:24)
Самое плохое не в том, что либерал сопрет 60 лямов, а в том, что другие либералы начинают его отмазывать и кричать про фашистский режим.
Даже Единая Россия уже научилась избавляться от уголовниках в своих рядах - членство приостанавливается, человека выкидывают с должности, а дальше он сам там барахтается (Улюкаев, Лужков, куча губернаторов на нарах).
Так не делают только либералы и закостенелые фанатики (типа Милонова) - которые всегда на своих будут орать, что они хорошие, а власть плохая.
Так что эти 55% ненависти - ОНИ ВПОЛНЕ ЗАСЛУЖЕННЫЕ. Через 2 года будет 80%. Правда, ничего не изменится в действительности, но Левада-центр расскажет о 80%)))
Даже Единая Россия уже научилась избавляться от уголовниках в своих рядах - членство приостанавливается, человека выкидывают с должности, а дальше он сам там барахтается (Улюкаев, Лужков, куча губернаторов на нарах).
Так не делают только либералы и закостенелые фанатики (типа Милонова) - которые всегда на своих будут орать, что они хорошие, а власть плохая.
Так что эти 55% ненависти - ОНИ ВПОЛНЕ ЗАСЛУЖЕННЫЕ. Через 2 года будет 80%. Правда, ничего не изменится в действительности, но Левада-центр расскажет о 80%)))
-6
Геннадий
(24/08/2017 21:37)
Попкин, только слепой и бесстыдный человек может ратовать за РПЦ. И не надо путать государство и людей, которые в нем живут.
Иностранным агентом могут сделать почти каждого, кто получил хоть цент помощи из заграницы. Был бы формальный повод.
Самсонов, вы, когда врете, то делайте это как-то правдоподобно: когда это Лужков был на нарах?
Спасибо, Самсонов, за то, что вы так открыто заявили о своей поддержке "Единой России". Можно избавиться от членства, но от счетов в банках не избавляются, ибо института конфискации ПО ВОЛЕ ТОЙ ЖЕ САМОЙ "ЕДИНОЙ РОССИИ" нет... Ну, посидит, а потом по УДО (Условно-досрочно) через 5 лет отпустят... За такие деньги, которые у них, можно и посидеть 5 лет... Это вам не Ходорковский, с его 10 годами и отжатым во имя "Роснефти" бизнесом.
Иностранным агентом могут сделать почти каждого, кто получил хоть цент помощи из заграницы. Был бы формальный повод.
Самсонов, вы, когда врете, то делайте это как-то правдоподобно: когда это Лужков был на нарах?
Спасибо, Самсонов, за то, что вы так открыто заявили о своей поддержке "Единой России". Можно избавиться от членства, но от счетов в банках не избавляются, ибо института конфискации ПО ВОЛЕ ТОЙ ЖЕ САМОЙ "ЕДИНОЙ РОССИИ" нет... Ну, посидит, а потом по УДО (Условно-досрочно) через 5 лет отпустят... За такие деньги, которые у них, можно и посидеть 5 лет... Это вам не Ходорковский, с его 10 годами и отжатым во имя "Роснефти" бизнесом.
+5
Toxa30
(24/08/2017 21:51)
1. "Шарашкиной" для начала. :) Яндекс в помощь. :)
И... Социология, Пентагон и Минобороны. Просто постройте сами для себя логическую цепочку: оплаченные социологи+злобный Пентагон="интересы Пентагона"? В каком месте? Каким конкретно планам Пентагона помогут купленные ими же социологические исследования, то есть априори (заранее) с известным итогом? ЦРУ там, или АНБ - это куда ни шло. Это понятно. Да и то... СтОящие разведчики используют независимые источники. :)
2. Речь не о количестве, а о качестве. Сейчас гомофобия стала более агрессивной. Явной. Это - нормальная реакция на невыявленную вовремя законотворческую активность г-жи М. и неувиденную вовремя оральную активность г-на М.
3. Дело не в том, что кто-то чего-то спер\не спер... И не обо всех мужиках, что ВВП спер у других мужиков! :) Дело в том, что наши (ЛГБТ) активисты так и не научились общаться с государством на равных. Всюду и везде в роли просящих: "дяденьки, отмените закон!", "дяденьки, пустите на парад!" и без никакой конкретики. Всюду (и в судах тоже) крики и вопли про нарушение Прав Человека и все. Эти крики - обо всем и, как законный итог, ни о чем.
Права Человека гарантированы основным законом всему населению нашей страны. Вне зависимости от сексуальных предпочтений (если они не выходят за рамки УК).
А вот с конкретными мерами о том как сделать чтобы все эти "гарантии" безукоснительно исполнялись - тут ЛГБТ кроме демагогии на предмет "отменить все на хрен и у каждого ЛГБТ поставить взвод симпа-атишных автоматчиков для охраны столь ценной персоны" дальше не идет. Ибо не с чем. Программы нет. Отсюда практически бездействие ЛГБТ. Отсюда увеличение гомофобной риторики (чего г-ну и г-ж М. бояться - они неприкосновенны вообще!). Отсюда наплевательское отношение власть-придержащих. Отсюда повышение непрятия ЛГБТ.
P.S. Я не имею в виду конкретно "ЛГБТ-сеть". Я о "паразитирующих" на теме ЛГБТ фондов, партий, кандидатов, СМИ и т.д. Кстати, их активность как раз возрастает в геометрической прогрессии в предвыборный период - что сейчас и наблюдается. Закончатся выборы - на ЛГБТ снова будет всем наплевать.
В конечном итоге (как говорю я и мои друзья с моей подачи): все они мужики - до первого мужика. :) Так что за дело, друзья! :)
И... Социология, Пентагон и Минобороны. Просто постройте сами для себя логическую цепочку: оплаченные социологи+злобный Пентагон="интересы Пентагона"? В каком месте? Каким конкретно планам Пентагона помогут купленные ими же социологические исследования, то есть априори (заранее) с известным итогом? ЦРУ там, или АНБ - это куда ни шло. Это понятно. Да и то... СтОящие разведчики используют независимые источники. :)
2. Речь не о количестве, а о качестве. Сейчас гомофобия стала более агрессивной. Явной. Это - нормальная реакция на невыявленную вовремя законотворческую активность г-жи М. и неувиденную вовремя оральную активность г-на М.
3. Дело не в том, что кто-то чего-то спер\не спер... И не обо всех мужиках, что ВВП спер у других мужиков! :) Дело в том, что наши (ЛГБТ) активисты так и не научились общаться с государством на равных. Всюду и везде в роли просящих: "дяденьки, отмените закон!", "дяденьки, пустите на парад!" и без никакой конкретики. Всюду (и в судах тоже) крики и вопли про нарушение Прав Человека и все. Эти крики - обо всем и, как законный итог, ни о чем.
Права Человека гарантированы основным законом всему населению нашей страны. Вне зависимости от сексуальных предпочтений (если они не выходят за рамки УК).
А вот с конкретными мерами о том как сделать чтобы все эти "гарантии" безукоснительно исполнялись - тут ЛГБТ кроме демагогии на предмет "отменить все на хрен и у каждого ЛГБТ поставить взвод симпа-атишных автоматчиков для охраны столь ценной персоны" дальше не идет. Ибо не с чем. Программы нет. Отсюда практически бездействие ЛГБТ. Отсюда увеличение гомофобной риторики (чего г-ну и г-ж М. бояться - они неприкосновенны вообще!). Отсюда наплевательское отношение власть-придержащих. Отсюда повышение непрятия ЛГБТ.
P.S. Я не имею в виду конкретно "ЛГБТ-сеть". Я о "паразитирующих" на теме ЛГБТ фондов, партий, кандидатов, СМИ и т.д. Кстати, их активность как раз возрастает в геометрической прогрессии в предвыборный период - что сейчас и наблюдается. Закончатся выборы - на ЛГБТ снова будет всем наплевать.
В конечном итоге (как говорю я и мои друзья с моей подачи): все они мужики - до первого мужика. :) Так что за дело, друзья! :)
+5
Самсонов
(25/08/2017 03:10)
Самсонов
(25/08/2017)
Zero_Male, такую тему как отношение к ЛГБТ нужно изучать не через опросы по 1300-2000 человек (хотя это репрезентативный показатель). ЛГБТ - это общественное явление. И отношение к нему может быть получено через возрастные, образовательные и религиозные срезы.
И 55 и 81% - цифры "с потолка", несмотря на репрезентативность. В исследованиях ВЦИОМ также высокий процент тех, кто осуждает измены. Но это что реально?
Задайте вопрос нравится ли демократия как форма правления. Процентов 80 ответят да. После этого задайте вопрос осуждаете ли вы деятельность Сталина на посту главы советского государства. Процентов 80 ответят "нет". После этого можете не публиковать опрос, а просто выкинуть его в урну, потому, что те, кого устраивает демократия, никак не может соглашаться с деятельностью Сталина. То есть они отвечали, не понимая, что они отвечают.
Вот когда опросы проводятся коммерческими компаниями по каким-то продуктам, там присутствуют вопросы, показывающие "лживость" респондента. Если я отвечаю "поддерживаю однополые отношения" - "да", но на вопрос как бы вы отнеслись, если бы ваша дочь стала бы жить с женщиной (заданный через 5 вопросов по какой нибудь фигне) - категорически против, то всё, вопрос по поддержке однополых отношений можете вычеркивать, ответ ложный.
Выяснить реальное мнение общества - это долгая работа, это не 3 вопроса по телефону задать и вас в первую очередь должны настораживать как раз такие цифры в опросах как 80-90%, потому что если вы видите гомофобию в опросах на таком колоссальном уровне, но вы не видите демонстраций по поводу ареста Тесака, который боролся с геями, то фигню вам в опросах несли.
И 55 и 81% - цифры "с потолка", несмотря на репрезентативность. В исследованиях ВЦИОМ также высокий процент тех, кто осуждает измены. Но это что реально?
Задайте вопрос нравится ли демократия как форма правления. Процентов 80 ответят да. После этого задайте вопрос осуждаете ли вы деятельность Сталина на посту главы советского государства. Процентов 80 ответят "нет". После этого можете не публиковать опрос, а просто выкинуть его в урну, потому, что те, кого устраивает демократия, никак не может соглашаться с деятельностью Сталина. То есть они отвечали, не понимая, что они отвечают.
Вот когда опросы проводятся коммерческими компаниями по каким-то продуктам, там присутствуют вопросы, показывающие "лживость" респондента. Если я отвечаю "поддерживаю однополые отношения" - "да", но на вопрос как бы вы отнеслись, если бы ваша дочь стала бы жить с женщиной (заданный через 5 вопросов по какой нибудь фигне) - категорически против, то всё, вопрос по поддержке однополых отношений можете вычеркивать, ответ ложный.
Выяснить реальное мнение общества - это долгая работа, это не 3 вопроса по телефону задать и вас в первую очередь должны настораживать как раз такие цифры в опросах как 80-90%, потому что если вы видите гомофобию в опросах на таком колоссальном уровне, но вы не видите демонстраций по поводу ареста Тесака, который боролся с геями, то фигню вам в опросах несли.
+3
Ju
(26/08/2017 13:22)
Ju
(26/08/2017)
Вот ситуацию может изменить только одно-выбор президента гея ,который будет защищать !
+2
Смотрите также
Темы:
